XI. Nr. 27. 



Naturwissenscliaftliclie Woclii 



irift. 



32;} 



Einige Erklilruiigeu spiritistischer Pliuoineiie 



giebt W. R. Newbold, Professor an der Universitt 

 zu Pennsylvania in einem Aufsatz: Experimental induction 

 of automatic processes" betitelt, welcher im Psycliological 

 Review" erschienen ist (Jahrgang 1895, Seite 348 ft'.). 



Das erste derartige Phnomen, welches Newbold er- 

 klrt, ist die Glas- oder Krystallvision. Schon von 

 Alters her wurde behauptet, dass sich nach lngerem 

 Schauen auf Glas oder auf einen andern spiegelnden oder 

 durchsichtigen Gegenstand bei vielen Personen Visionen 

 einstellten, welche sie befhigen sollten, Ereignisse zu 

 sehen, die sich in der Zukunft oder in der Ferne ab- 

 spielten. Newbold scheute sich nun nicht, experimentell 

 zu untersuchen, was an diesem Glauben Wahres sei, der 

 natiu-lich besonders lebhaft von den Spiritisten befr- 

 wortet wird. Er liess Versuchspersonen auf eine wasser- 

 gefllte, den Gesichtssinn stark reizende Glaskugel blicken 

 und konnte feststellen, dass thatschlich gewisse Bilder 

 und Gestalten wahrgenommen wurden, zuweilen sofort, 

 zuweilen auch erst nach fnf Minuten. Manchmal be- 

 sassen diese Wahrnehmungen sehr scharfe Contouren, ver- 

 schwanden aber meist schon nach wenigen Seeunden. 

 Beim geringsten Bewegen des Glases, sowie beim Augen- 

 scliliessen verschwanden die Bilder auf der Stelle. 



Die Art der Bilder war nur ausnahmsweise abhngig 

 vom Willen der Versuchspersonen oder den Worten des 

 Experimentators. Viele wurden als Erinnerungsbilder 

 erkannt, freilich mehrfach erst mit Untersttzung des 

 Gedchtnisses durch hypnotische Suggestion. 



Die ganze Erscheinung der Glas- und Krystallvision 

 ist also nichts anderes als eine knstlich hervor- 

 gerufene Hallucinatiou. Dass eine solche nur gar 

 zu leicht von einem ungeschulten Denken als mystisch 

 und bernatrlich gedeutet wird, kann Niemanden be- 

 fremden; werden doch sogar noch in unserer Zeit die 

 Bilder und Gestalten, welche in den Trumen dem Schla- 

 fenden vorschweben, vielfach als Vorbedeutungen auf- 

 gefasst! 



Newbold vermochte brigens durch unbestimmte 

 Schallreize von lngerer Dauer auch auf akustischem Ge- 

 biet Hallucinationen hervorzurufen, die denen auf optischem 

 vollkommen analog waren. 



Ein zweites Phnomen, das Newbold zu erklren 

 sucht und das mit dem vorhergehenden bis zu einem ge- 

 wissen Grade zusammenhngt, ist das automatische 

 Schreiben. Wie das mit Unrecht berchtigte Tisch- 

 rcken dadurch verursacht wird, dass durch Ueberreizung 

 der lange Zeit hindurch ausgestreckten Arme und Hnde 

 sich ohne Willen und Wissen des Subjects krftige 

 Reflexe auslsen, so wird auch das automatische Schreiben 

 verursacht durch anhaltende, starke Einwirkung eines 

 unbestimmten Reizes auf den hochentwickelten Schreib- 

 niechanismus. Newbold's Versuche mit einer geeigneten 

 Person ergaben, dass die mit dem Schreibstift bewaffnete 

 Hand, sohange die Versuchsperson nicht an einen be- 

 stimmten Inhalt des Schreibens dachte, nur Gekritzel 

 hervorbrachte. Sobald aber der Schreibende an einen 

 bestimmten Inhalt dachte, wurden von der Hand 

 automatisch die Bewegungen gemacht, welche zur 

 Niederschrift der gedachten Worte" erforderlich waren.*) 

 Der Inhalt des mit deutlich lesbarer Schrift Geschriebenen 

 entsprach oft dem vorher gefassten Gedanken, whrend 



*) Zum Vergleich sei daran erinnert, dass unsere Sprach- 

 werlvzi-ugfe, deren Mechanismus noch liher entwickelt ist als der 

 Schroibmechanismus, bei jedem Wort, das wir sprechen, gleichfalls 

 automatisch mit bewundernswerther Schnelligkeit die richtigen 

 Bewegungen macht, um die gewnschten Laute zu artikuliren. 

 Auch dieser Process kommt nicht zum Bewusstsein und ist lediglich 

 durch Uebung zu einem so hohen Grade der Vollkommenheit 

 gediehen. 



die Versuchsperson das deutliche Gefhl hatte, dass sie 

 nicht aus eigenem Antrieb schriebe, sondern dass ein 

 Geist" i n ihr wirksam sei. Als der Person der Gedanke 

 gekommen war, es sei ein anderer Geist gekonnnen, 

 der nicht schreiben knne, oder ein Kind, so wurde 

 die Schrift unleserlich bezw. unbeholfen. Diese letzten 

 Beobachtungen werden der Suggestious-Wisseusehaft wie 

 der Graphologie gleich interessant sein. 



Newbold's Versuche ergeben einen neuen, dankcns- 

 werthen Ausblick in die rein-automatischen Processc im 

 Menschen und werden hoffentlich den jeder Kritik ent- 

 l)ehrenden spiritistischen Lehren den gewnschten Ab- 

 l)ruch thun. 



lieber Uegeneratioiisvorguge bei Lmnbricideu 



hat Karl Hescheler ausgedehnte Untersuchungen an- 

 gestellt (Jenaische Zeitschrift f. Naturw., Bd. 30, 1896), 

 deren hauptschlichste Resultate in Krze wiedergegeben 

 werden mgen. Die Versuche wurden an den bei uns 

 hufig vorkonmienden und zugleich grssten Arten der 

 Gattiuigen Lumbricus und Allolobophora ausge- 

 fhrt, die bis auf geringe Abweichungen fast alle gleich- 

 massig die Fhigkeit besitzen, abgeschnittene Krper- 

 enden zu ersetzen. Alle Arten zeigen sogenannie Auto- 

 tomie oder Selbstamputation, d. h. die Fhigkeit 

 bei irgend welchem Unbehagen, z. B. bei Verweilen in 

 der Hand, den hinteren Theil ihres Krpers preiszu- 

 geben. 



Whrend die Regeneration des Hinterendes leicht vor 

 sich geht, wie die zahlreichen Funde von Individuen mit 

 regenerirtem Schwanzende beweisen, wird das Vorder- 

 ende nur in beschrnktem Maasse regenerirt. Einmal 

 tritt sichere Regeneration nur bei Abnahme ganz weniger 

 Segmente ein; schon beim Verlust von 9 Segmenten an 

 nimmt das Regeuerationsvermgen schnell ab. Deutliche, 

 segmentirte Regenerate wurden bloss bei Abnahme von 

 15 Segmenten noch beobachtet. Bei Verlust grsserer, 

 vorderer Partien traten noch ausnahmsweise Regenerations- 

 kuospen auf, die sich aber nicht weiter entwickelten. 

 Eine bestimmte Grenze fr die Regeneration des Kopfes 

 existirt daher nicht. Dies gilt in erster Linie fr Allolo- 

 bophora terrestris und mit grosser Wahrscheinlichkeit 

 fr die anderen angefhrten Species. Die letzteren auch 

 regeneriren sicher wenige vordere Segmente wieder. 

 Fr alle Arten wurde festgestellt, dass schon von der 

 Abnahme von 4 Segmenten an stets eine geringere Zahl 

 regenerirt wird, als abgeschnitten worden waren, ohne 

 dass bei dieser Beschrnkung eine progressive Zunahme 

 bei steigendem Verlust an Segmenten bemerkbar ist. 

 Gewhnlich werden etwa 4 regenerirt. 



Die Regeneration des Schwanzendes geht auf andere 

 Weise vor sich, als die des Vorderendes. Es tritt das 

 Regenerat als langes, dnnes Aidingsel mit vielen Seg- 

 meuten pltzlich auf. Die Beobachtungen sprechen dafr, 

 dass diese Art der Regeneration vor Allem in der wr- 

 meren Jahreszeit stattfindet. Ob daneben noch langsame 

 Neubildung von hinteren Segmenten vorkommt, konnte Ver- 

 fasser nicht mit Sicherheit entschcideu. Alle Flle, 

 welche zur Prfung dieser Frage herangezogen wurden, 

 sprechen fr das Gegentheil. 



Die Regeneration am Vorder- und Hinterendc ist 

 unabhngig von einander; es knnen beide gleichzeitig 

 vor sich gehen. Auf schiefe Schnitte erfolgt liiuten 

 Selbstamputation, vorn Regeneration von der schiefen 

 Schnittflche aus unter Ergnzung der angesclmiltcnen 

 Segmente. Es besttigt dies, die von Barfurth aufge- 

 stellte Regel, dass die Achse des Regenerationstckes 

 stets senkrecht auf der Schnittebene steht. 



Die Jahreszeit zeigt einen wesentlichen Einfluss auf 



