348 



Naturwissenschaftlrche Wochenschrift. 



XI. Nr; 29 



weise in Berlin seit 1861 nicht mehr beobachtet worden 

 ist. Die tiefste in Werohojansk beobachtete Temperatur 

 betrug im Januar 67,8^', im Februar g-ar 69,8. Die 

 Amplitude der Temperatnrextreme betrgt also nicht 

 weniger als 101,3*. 



Noch der Mrz hat eine Mitteltemperatur von 33,8 

 und weist ein Temperaturextrem von 60,8 auf. Auch 

 im April (Mittel: 14,1) und Mai (Mittel: -+- 1,4) kamen 

 noch Klteextreme von 41,4 bezw. 34,2 vor. Auch 

 im Juni und August sank das Termometer je einmal bis 

 auf 7 Klte, und nur der Juli ist bisher ganz von Frost 

 verschont geblieben. Der October weist schon wieder 

 ein Temperaturmittel von 14,9, der November ein 

 solches von 38,9 auf. 



Die Bewlkung muss natrlich bei solchen klimatischen 

 Verhltnissen eine sehr geringe sein, nur in den Sommer- 

 und Herbstmonaten erreicht sie etwas betrchtlichere 

 Werthe. Der Februar und Dezember weisen in der zehn- 

 theiligen Scala Mittelwerthe der Bewlkung von nur 

 2,8 auf. Es ist dabei zu bedenken, dass Werchojansk in 

 der Mitte des grossen sibirischen barometrischen Winter- 

 maxinuuns liegt, wo in den Thalkesseln der Lena whrend 

 des Winters stets Windstille und fast wolkenloser Himmel 

 herrschen, ohne welche eine so kolossale Abkhlung 

 durch Ausstrahlung ja auch unmglich 



Auch die Niederschlge sind, wie 

 gering: ihre jhrliche Hhe betrgt 

 Durchschnitt nur 99 nun, wovon noch 



wre. 



zu erwarten sehr 

 im siebenjhrigen 

 dazu -/a, nmlich 

 64 mm allein auf die drei Sommermonate entfallen. Der 

 Mrz hat im Durchschnitt eine Niederschlagsmenge von 

 nur 1 mm aufzuweisen. H. 



Eine neue Theorie der Ursaclieii der Eiszeit und 

 der KUmaschwankungen hat der berhmte schwedische 

 Meteorologe und Physiker, Prof. Svante Arrhenius 

 in Stockholm, aufgestellt. Schon auf der Lbecker Na- 

 turforscherversammhnig im September vorigen Jahres hatte 

 Arrhenius seine usserst geistvollen Gedanken ber jenen 

 Gegenstand vorgetragen, jetzt nun hat er der schwedischen 

 Akademie eine ausfhrliche Arbeit vorgelegt und einen 

 lngeren Auszug daraus im Philosophical Magazine" (Vol. 

 XLI, S. 237) verffentlicht. 



Er nimmt an, dass der Gehalt der Atmosphre an 

 freier Kohlensure, welcher bekanntlich inn- einen sehr 

 geringen (etwa 0,5) Procentsatz ausmacht, in langen Zeit- 

 rumen variabel ist. Ein grsserer Gehalt an Kohlensure 

 wrde zwar den Efiect der Sonnenstrahlung nicht beein- 

 trchtigen, wohl aber die Ausstrahlung der Erde gegen 

 den Weltenraum wesentlich abschwchen*), so dass die 

 mittlere Temperatur der Erdoberflche steigen wrde. Um- 

 gekehrt wrde natrlich ein Herabgeheu des Kohlensure- 

 gehaltes ein Sinken der Temperatur fr die ganze Erde 

 bedingen. 



Um nun die Bedeutung des CO^,- Gehaltes der Luft 

 fr die Wrmeverhltnisse der Erde zahleurassig fixiren 

 zu knnen, griff Arrhenius auf eine vor mehreren Jahren 

 erschiene Arbeit des bekannten amerikanischen Physikers, 

 Prof. Langlej', zurck, welche die Strahlung des Mondes 

 bei verschiedenen Hhen des Mondes rechnerisch unter- 

 suchte. Aus Langleys Messungen Hess sich berechnen, 

 um welche Betrge die Absorptionsfhigkeit der Atmos- 

 l)lire fr Wrmemengen bei variablem C2- Gehalt 

 schwanken msste. Aus der Aenderung der Absorptions- 



) Schon Fouiier wios nach, dass ein Wiino .'ibsorbirendcj 

 Gas, wie; die Kohlensaure, die hellen Strahlen der Sonne durch 

 die Atmosphre hindurchtreten lassen muss, die dunklen, vom 

 Boden ausgestrahlten d.igegen zurckhalten wird. 



fhigkeit berechnete nun Arrhenius in sehr mhevoller 

 Weise, um wieviel gleichzeitig die mittlere Temperatur 

 der verschiedenen Zonen in verschiedenen Jahreszeiten 

 und im Jahr sich ndern msste. Es zeigt sich ans 

 seinen Tabellen, dass die Temperaturnderungeu fr die 

 ganze Erde stets annhernd die gleichen sein wrden. 



Setzt man den jetzigen mittleren Werth des COg-Ge- 

 haltes gleich 1, so wrden sich fr die Werthe des "COo- 

 Gehaltes =0,67, 1,5, 2, 2,5 und 3 Aendcrungen der 

 Jahresmittel - Temperaturabgaben einstellen mssen, 

 welche in der folgenden Tabelle fr die verschiedenen 

 Breitenkreise von 10 zu 10 mitgetheih sind: 



Breite CO2 = 0,G7 C0s=l,5 CO., = 2 CO., = 2,5 CO., = 3 

 70 N 

 60 

 50 

 40 

 30 

 20 

 10 

 



10 S 

 20 

 30 

 40 

 .50 



Es zeigt sich also, dass schon eine Verringerung des 

 COo-Gehaltes auf -/g der jetzigen Menge eine Temperatur 

 abnhme von mehr als 3 fr die ganze Erde bedingen 

 wrde. Da nun die mittlere Temperatur whrend der 

 Eiszeit wahrscheinlich nur 4 bis 5 niedriger war als 

 heut, so lsst sich das Entstehen dieser Temperatur voll- 

 kommen erklren durch die Annahme, dass der COg-Ge- 

 halt der Atmosphre auf 0,55 bis 0,62 des jetzigen Be- 

 trages gesunken sei. Andererseits wrde eine V'erdoppelung 

 des jetzigen CO.j-Gehaltes eine Temperatursteigerung von 

 6 fr unsere Breiten bedingen, eine Verdreifachung gar 

 eine solche von mehr als 9 , so dass die Wrme der Eocaen- 

 zeit, welche 8 bis 9 hhere Mitteltemperaturen verlangte, 

 durch eine Zunahme des COo-Gehaltes um das 2^/4fache 

 des jetzigen Betrages bedingt werden konnte. 



Nun aber wird jedermann fragen: ist es erstens mg- 

 lich, dass grosse Schwankungen des COo-Gehaltes sich 

 im Lauf der Jahrtausende vollziehen, zweitens: wodurch 

 sollen diese Schwankungen hervorgerufen werden? Diese 

 Frage ist entschieden zu bejahen. Hgban hat darauf 

 hingewiesen, dass die Menge der im Kalkstein der 

 Sedimentrschichten gebundenen Kohlensure diejenige der 

 freien Atmosphre um das 25 000tache Ubertrefte, und 

 alle diese Mengen von CO.^ mssen dereinst Bestandtheile 

 der Luft gewesen sein. Es kann also nur noch die 

 Frage aufgeworfen werden, wodurch ein starkes Auf- 

 und Niederschwanken des COa-Gehaltes, wie es die 

 Arrhenius'sche Theorie erfordert, bedingt werden konnte. 

 Abgesehen von mehreren weniger wichtigen Factoren, die 

 im Wechselspiel der Naturkrfte den CO2- Gehalt der 

 Atmosphre vermehren oder vermindern, sind es etwa fol- 

 gende, welche ihn in einigermaassen betrchtlicher Weise 

 zu beeinflussen vermgen: 1. Verbrennung und Verwesung 

 organischer Krper, 2. Verbrauch der atmosphrischen 

 CO2 zum Aufbau der Pflanzen. Diese beiden Factoren 

 arbeiten sich in ihrem Einfluss nicht nur entgegen, sondern 

 scheinen sich geradezu zu annulliren, nach den Unter- 

 suchungen der letzten 50 Jahre zu scbliessen, 3. vul- 

 kanische Exhalationen , 4. Verbrennung kohlehaltiger 

 Meteoriten, 5. Bildung von Carbonaten aus Silicaten beim 

 Verwittern, 6. Absorption der CO^ seitens des Meeres- 

 wassers. 3. und 4. vermehren den CO, Gehalt der Luft, 



