490 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XI. Nr. 41. 



seinen Details bleibt erhalten und wir knnen uns da- 

 durch jederzeit den (ol)jectiven) Eindruck, den der Gegen- 

 stand iu dem betreftendeu Augenblick machte, wieder 

 vorfhren. Das Auge ist eine photographische Camera, 

 welche blitzschnell hintereinander Aufnahme auf Aufnahme 

 macht. Dabei wird ])loss eine einzige lichtempfindliche 

 Schicht benuzt; dies ist dadurch ermglicht, dass die 

 Netzhaut stets wieder lichtemptindlich wird: das Liebt 

 schreibt auf eine Tafel, welche immer wieder rein ge- 

 putzt wird. Doch gehen die Eindrcke nicht verloren. 

 Das Auge ist durch den Sehnerv mit einem besonderen 

 Apparat verbunden, in welchem die aufeinanderfolgenden 

 Eindrcke fixirt werden und so zum Bewusstsein gebracht 

 werden. Wie wir unser Auge auf die Gegenstnde 

 heften, welche unser Interesse erregen, so wird auch 

 von den Eindrcken nur das aufgespeichert, was uns 

 iuteressirt; nebenschliche Details werden bersehen. 

 Unser Gesichtsorgan stellt eine ganze photographische 

 Werkstatt dar. Die pbotographische Camera macht un- 

 unterbrochen Momentaufnahmen; jedes Bild wird fixirt 

 und davon zur Aufbewahrung ein Stck ausgeschnitten, 

 welches uns interessirt. Die Platte wird nach jeder Auf- 

 nahme sofort wieder lichtempfindlich gemacht und von 

 Neuem benutzt. Alle aufbewahrten Bilderstcke werden 

 zusammengesetzt zu einem Gesammtbilde, durch welches 

 man den Eindruck, den ein Gegenstand gemacht hat, 

 spter beliebig wieder hervorrufen kann. Doch ist dieses 

 Gesammtbild, welches iu unserem Gedchtnisse lebt, stets 

 mehr oder weniger beeinflusst durch frher oder spter 

 erhaltene andere Eindrcke: es ist nicht objectiv, wie die 

 Aufnahmen der photographischen Camera. 



Das Auge ist ein grossartiges Werk der Natur, 

 welches ausserordentlich zweckmssig eingerichtet ist. 

 Ein Theil der Einrichtungen des Auges findet sich in der 

 photographischen Camera, einem Werke des Mensehen 

 wieder. Wenn auch der Zweck, dem die Camera dient, 

 ein anderer ist, als der des Auges, so zeigt doch die 

 Analogie zwischen beiden, dass die Camera dem Auge 

 iu Manchem nachsteht so in der 

 Farben. 



Auch die Natur muss versuchen, erproben und er- 

 finden, wie der Mensch. Sie hat das Auge, dessen wir 

 uns erfreuen, nicht auf einmal, sondern allmhlich ge- 

 schaffen und zu so hoher Vollkonnneuheit gebracht, ebenso 

 wie die Camera des Photographen nach und nach entstand. 



Das erste Stadium des spteren Auges ist eine Pig- 

 mentlage am Ende eines Sehnerven, welches nur Hell 

 und Dunkel unterscheidet. Ein solches Sehorgan findet 

 sich bei vielen niederen Thieren. Die lichtempfindliche 

 Stelle liegt in einer Vertiefung. Die (irube wird immer 

 tiefer und um ihren Rand erhebt sich die Epidermis 

 und wchst von allen Seiten nach einwrts. Bei der 

 Nai)fsclmccke ist dieses Stadium eine Grube mit weit 



Wiedergabe der 



icffnctcr 



Mndung 



durchs Leben erhalten. Die Oefl- 



uung der Grube wird immer enger und die Sinneszellen 

 dadurch immer weniger zuflligen Angriffen ausgesetzt. 

 Beim Meerohr (Haliotis) und bei Trochus nhern sich die 

 nder schon sehr. Schliesslich communicirt sie mit der 

 Ausseuwelt nur noch durch ein kleines Loch. Whrend 

 bei dem frheren Zustande des Sehorgans nur Hell und 

 Dunkel unterschieden wurde, kann jetzt das Licht von 

 einem usseren Objectpunkte in Folge der Kleinheit der 

 Oeffnuug nur auf bestimmten Theil der Pigmentschicht 

 fallen: es entsteht ein liild auf derselben. Beim Schifi's- 

 boot (Nautilus) ist dieses Lochauge bleibend. Spter 

 wird die Grubenffnuug, wie bei den gewhnlichen Land- 

 schnecken und anderen Gastropoden, mit einer durch- 

 sichtigen Substanz geschlossen, weil hierdurch wieder 

 Fremdkrper abgehalten werden. Diese Substanz, zuerst 

 eine Flssigkeit, bildet einen Tropfen, eine Kugel: die 

 erste Anlage der Linse ist fertig. Das Auge ist dadurch 

 um ein bedeutendes Stck vollkommener geworden. Die 

 Lichtstrahlen werden genauer auf der Netzhaut vereinigt, 

 ein grsserer Lichtkegel wird von jedem Object]ninkte 

 zugelassen und so eine grssere Genauigkeit und Klarheit 

 des Bildes erzielt. Die Grundlage fr unser Auge ist 

 geschafl'en. 



Die primitivste Camera obscura, welche Roger IJacon, 

 Leonardo da Vinci oder Porta herstellte, bestand aus 

 einem Kasten, in dessen vorderer Wand nur eine kleine 

 Oeflfuung gelassen war. Ein zufllig auf diese Weise 

 entstandenes Bild hatte ihnen den Weg zur Coustruction 

 des Instrumentes gewiesen. Wie Porta dazu kam, eine 

 Linse zu benutzen, ist nicht l)erliefert. Vielleicht spielt 

 bei dieser Erfindung derselbe Zufall mit wie in der Ge- 



Alterthume haben Wasser- 



nesis des Auges: 



Form geschliffenen Sehmuck- 



schon im 

 tropfen und die in dieser 



steine dem Menschen ihre optischen Eigenschaften offen 

 hart. Stephen Gray stellte 1(396 ganz gute Microscope 

 dadurch her, dass er Wassertropfen in runde Lcher 

 brachte, die in eine Platte gestochen waren. Die Camera 

 obscura mit einer effnung in der Vorderwand, welche 

 durch einen Wassertropfen oder durch eine Linse 

 geschlossen ist, bildet die Grundlage des photographischeu 

 Apparates. 



Das Auge erfllt scinenZweck bedeutend vollkonuncncr 

 als die Camera. Uebcrhaupt ist die Natur dem .Menschen 

 weit voraus. Aber ihre Werke haben sich ebenso ent- 

 wickelt, wie sich die Werke des Menschen entwickelt 

 haben und jedenfalls auch weiter entwickeln werden. 

 Ob der Mensch die Natur jemals erreichen wird"? Das 

 knnen wir dahingestellt sein lassen jedenfalls weist 

 die Natur ihn au, dass er udch mehr erreichen kann, als 

 er bereits erreicht hat. Darum schaffe der Jlenseh weiter, 

 und halte sich bei seinem Schaffen an die Werke der 

 Natur; denn von ihnen kann er lernen! 



l'eber Niclitvererbbarkeit von Stiininiclscliwnzen 

 bei Tliioreii. Die Frage ber die Vererbbarkeit von 

 im Leben erworbenen ^Eigenschaften ist noch nicht hin- 

 reichend geklrt, sie birgt noch manches Dunkele. Sicher- 

 gestellt ai)cr drfte sein speciell die Frage ber die Vererb- 

 barkeit vcin Verletzungen oder Verstnnindungen auf die 

 Nachkonnnen. Sie muss nach dem jetzigen einschlgigen 

 Wissen in negativem Sinne beantwortet werden. Die in 

 der Litteratur mehrfach dafr angefhrten Beispiele halten 

 bei nherer Pifung nicht Stand. Bekanntlieh wurden 

 1S87 auf der Naturfi)rsclierversammfung zu Wiesbaden 

 schwanzlose kleine Katzen gezeigt, von einer Mutter ge- 

 worfen, welche ihren Schwanz angeblich durch Ueber- 



fahren verloren haben sollte. Letzteres I^actum licss sich 

 jedoch nicht genau constatiren. Der Fall war nicht cin- 

 wandsfrei, um so mehr, da eine angeborene, vererbte 

 Missbildung nicht ausgeschlossen war. Eine kurz- 

 schwnzige Katzenrasse kcnnmt vor auf der Insel Man und 

 entfernter an den Kstengebieten Japans. Ich bin iu der 

 Lage, von einem neuen Fall zu lierichten, dass ein 

 Stunnnelschwanz der Katze sich nicht auf die Jungen 

 vererbt hat. Bei Gelegenheit der Praxis sah ich im 

 Sommer 18'J4 in dem Dorfe Falkenberg (Kreis Luckau) 

 eine trchtige Katze, mit einem 4 cm langem Stnnmiel- 

 schwanz. Auf P)efrageu erfuhr ich bei dem Besitzer dieser 

 Katze, dass sie denselben durcli llineingeratlien in ein 



