XL Nr. 43. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



513 



Am 6. October 6V2 '?'' Luft 2, Lichtgrenze Cassini, 

 Verg-rsscrun- 410 ist nur kurz bemerkt, dass N sehr 

 auffllig und ersichtlich eine starke Vertiefung, 1, 23, 82, 

 3 und 7 sichtbar waren. 



Eine am 5. November 6 7^ bei Luft 12, Licht- 

 grenze Archimedes, Vergrsserung 410 gemachte Skizze 

 enthlt folgende Objecte: N, 57, 1 und 82 als Mulden, 

 Rillen 4 und 3 (Letztere bereits als feiner Haarstrich bis 

 11 fortgesetzt), Krater 9S, 62, 14, 75, 76, 11, 12, 13, 77, 

 8, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 66, 9G, 2, 5 und 50, sowie 

 Berg 15. 



Hier haben wir also eine Beobachtung, die sich mit 

 jener vom 10. Juni vllig vergleichen lsst. Dass 6 u. 7 

 nicht sichtbar waren, Hesse sich allenfalls dadurch er- 

 klren, dass die Luft weniger gut war als am 10. Juni; 

 wie erklrt man aber den seltsamen Umstand, dass der 

 Krater 50 neu aufgetaucht ist und Rille 3 sich ber 97 

 hinaus bis 11 verfolgen lsst und zwar halb so breit 

 als die alte Rille V Auch 2, das am 10. Juni als Berg 

 erschienen war, entpuppte sich jetzt als Krater. 



Zwei Tage spter (Lichtgrenze Riphen) war N kaum 

 bemerkbar. Am 18. November {lb\U 15Vo'', Luft 3 und 

 heftiger Wind, Lichtgrenze bei Linne A) war N wieder 

 ein heller Fleck, der durch zwei dunkle Flecke (5 und 

 77?) von S getrennt war. 



Am 1. Mai 1895 beobachtete Herr Krieger an un- 

 serem Fernrohre von 7 8V2'' bei Luft 3 2 mit Ver- 

 grsserung 310 und konnte alle meine bisherigen Ent- 

 deckungen bei Hyginus sehen, namentlich auch die von 

 Klein so sehr bezweifelten 5, 1, 6, 57, 2, 4 und 82. 



Am 30. Mai 1895, IOV4 11'' lag N gerade an der 

 Lichtgrenze, wo es eine schwarze Schattenbucht bildete. 

 Die Rillen waren alle stark hervortretend. 



Sonderbar ist es, dass am nchsten Abend 9'y^ 10'', 

 bei Luft 4, Lichtgrenze beim Plato- Westwall, N ganz un- 

 aulfllig war, dunkelgrau, gleich den andern dunklen 

 Flecken sdlich der grossen Hyginus-Rille. So wie es 

 damals war, htten es Mdler und Schmidt sicherlich nur 

 fr eine Bodenschattirung gebalten. 3, 6, 5, 8 waren 

 sichtbar, 1, 4 und 82 zu errathen. Ebenso unbedeutend, 

 als dunklerer Fleck, zeigte sich N am 30. Juni 9'\ Licht- 

 grenze Eratosthenes; und am 1. Juli 9'', Liehtgrenze 

 Bullialdus, war es kaum erkennbar. Auch am 29. Juli 7V2''; 

 Lichtgrenze Archimedes, zeigte sich N als unbedeutender 

 schwarzer Fleck, und 29 und 30 als ein dunkler Fleck. 

 Am 31. Juli S'/gh, Lichtgrenze Riphen, Luft 3, war N 

 gnzlich unsichtbar; am 27. August S'', Lichtgrenze 

 Aristillus, Luft 3, trat es als schwarzer Fleck hervor; 

 auch waren 5, 6, 4, 82, 23, 3 und 8 sichtbar, 1 dagegen 

 merkwrdiger Weise nicht. Am folgenden Tage war N 

 nur ein unbedeutender schwrzlicher Fleck; (Lichtgrenze 

 Plato) ebenso wenig auffallend erschien es am 26. Sep- 

 tember 672*^ (Lichtgrenze Archimedes), whrend es zwei 

 Tage spter schon unsichtbar war. 



Nun kommen wir zu der entscheidenden Beobachtung. 

 Am 22. Januar 1896 von 5V2 8V2'' war Luft 2, die sich 

 spter mancimial zu 1 2, sogar bisweilen 1 besserte. (Licht- 

 grenze Aristillus, Vergr. 410, gelegentlich GOO und 830.) 

 Ueber diese Beobachtung schrieb ich ins Journal: 



Heute steht es fest, dass auf dem Monde und 

 namentlich bei Hyginus noch Vernderungen stattfinden. 

 Anblick, Luft und Definition waren hnlich wie am 

 10. Juni 1894. Von den damals entdeckten Objecten 

 fand ich 1, 3, 4, 5, 6, 82, 23, 8 und 9 wieder, 2 als 

 Krater, 7 ebenso; (vielleicht ist es nur eine grosse 

 Scharte). Dagegen fand ich so auffallende neue Objecte 

 um N herum, dass ich sie unmglich htte nherschen 

 knnen, wenn sie damals bereits vorhanden gewesen 



wren, umsomehr, als damals die Luft doch noch besser 

 und das Objectiv ganz rein war. Von 1 zog sich eine 

 deutliche Rille (58) um N herum und mndete in den 

 (neuen) Krater 50 an dessen Sdrande. Sie wurde durch 

 eine zweite Rille (47) gekreuzt, welche von 5 ausgeht, 

 den Rand von N durchschneidet, ein tiefschwarzes 

 Loch (57) passirt und dann in Krater 11 mndet, nach- 

 dem sie in der Mitte zwei kraterartige Erweiterungen 

 (48, 49) gezeigt hat. Vom Nebenkrater 12 geht eine 

 andere Rille (3), gegen die Rille 3, mit der sie verschmilzt*), 

 aber nur eine kraterartige Erweiterung (21) zeigt (gegen 97 

 am 10. Juni 1894) und in einen Doppelkrater (13, 45) 

 mndet, der an der Stelle der Erweiterung 13 liegt. Von 

 dem daneben liegenden Krater 2 zieht eine ebenso 

 deutliche Rille (46) gegen 82, das diesmal mit 23 ver- 

 schmolzen, als einzige aber grssere schwarze Mulde er- 

 schien. Eine fnfte Rille (22) sah ich zwischen 14 und 

 Hyginus. Sie war weiss leuchtend, ohne Schatten, wahr- 

 scheinlich weil die Sonne sie der Lnge nach durch- 

 schien. Nrdlich davon entdeckte ich einen Krater (24), 

 einen anderen (16) bei 80, einen dritten (20) in der Rille 9. 

 Ausserdem zeichnete ich noch weitere 14 Krater in die 

 Karte ein (19, 24, 99, 25, 35, 41, 26, 54, 55, 61, 70, 72, 

 64, 78) sowie 3 Berge (darunter 53). Eine Rille (51) 

 entdeckte ich in der Nhe von 66, welche die grosse 

 Hyginus-Riiie kreuzt, wie denn letztere sich berhaupt 

 viel weiter erstreckt (52) als alle Karten angeben. Eine 

 Rille (43) luft auch vom grossen Krater v nordstlich 

 und wird nach Sden durch eine Kraterrille (44) fort- 

 gesetzt, die sich durch die Berge windet, eine Nebenrille 

 (42) nach Nordost entsendet und dann (36) an vier 

 Kratern (37 40) vorbei gegen Rille 3 luft, von der sie 

 durch einen kleinen Zwischenraum getrennt ist." 



Aus dieser Eintragung ersieht man zur Genge, wie 

 verblfft ich ber das also vernderte Aussehen der Um- 

 gebung von Hyginus N war. Die Rillen 58 und 47 

 waren so deutliche und auffallende Objecte, dass 

 sie unmglich von mir bersehen werden konnten, 

 wenn sie am 10. Juni 1894 bereits vorhanden ge- 

 wesen wren! Auch von anderen der neu gesehenen 

 Objecte ist es sehr unwahrscheinlich, dass sie bei meinen 

 vorhergegangenen Beobachtungen stets unsichtbar ge- 

 wesen sein sollten. 



Um darber Gewissheit zu erlangen, setzte ich meine 

 Beobachtungen fort. Am 20. Februar 1896, 7V3 9'^', 

 bei Luft 2 3, beobachtete ich das Auftauchen der Land- 

 schaft aus der Lichtgrenze mit 242 410facher Ver- 

 grsserung. Zuerst nahm ich 11, 12, 15 und 71 walir, 

 und sah an neuen Objecten die Berge 81, 59, 60, 73, 

 den HUgelzug 74 und die Rillen 83 und 84. Spter sah 

 ich 3, 6, 82, aber weder 4 noch 47, 46, 1, 58, 50. Dii- 

 gegeu entdeckte ich die Rillen 63 und 65, die Berge 17, 

 18 und sah die Krater 64, 76 und 78 wieder. Auch ver- 

 besserte ich die Lage des Kraters 62. N war so un^- 

 gewhnlich gross, dass die Objecte 1, 2, 4, 46, 50, 57 

 und 58 in seinen Schatten zu liegen kamen. N machte 

 diesmal den Eindruck, als sei es nur der Schatten der 

 westlichen Anhhen, was aber nach den frheren Beob- 

 achtungen keineswegs der Wirklichkeit entspricht. Viel- 

 mehr stelle ich mir das Profil dieser Senkung folgeuder- 

 maassen vor: 



*) Wie man obfii sah, hatte ich diese Verfngcrunt; der 

 Rille 3 bis 12 schon am b. November 181)4 als feinen Strich wahr- 

 genommen, der nach II fhrte; weini es al.so auch mslicii ist, 

 dass ich mich damals geiirt und 11 mit 12 verwechselt \y.i\ic, so 

 bin ich doch berzcuirt, dass diese damals so schmal erscheinende 

 Verliingeninf; seither betriicliflich liriMter geworden war; denn 

 am 2"3. Januar 1806 war sie berall gleich breit. 



