XI. Nr. 48. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



575 



muss die Gangart des zugehrigen Thieres hervorgehoben 

 werden, deren Eigenthnilichiieit sich darin ausspricht, 

 das.s bei zusammenhngenden Fhrten der Hinterfuss 

 naiie dem Vorderfuss, nicht selten mit demselben sieh 

 deckend" seine Spur hinterlassen hat, so dass die Zehen 

 des Hinterfusses in der Spur des Ballens des Vorder- 

 t'usses liegen, und die Spuren vom Vorder- und Hinter- 

 fuss der einen Seite alterniren mit denen der anderen. 



Fig. 1 stellt eine Anzahl Bruchstcke einer 

 Fhrtenplatte dar, die zum Zweck besserer 



Aufstellung 



durch Cementguss in einem Holzrahnien in annhernd 

 natrlicher Lage vereinigt wurden. Die Arbeiter hatten 

 nur die Stcke der Platte, die Fhrten enthielten, 

 gesammelt, so dass, als ich von dem Fund Nachricht er- 

 hielt, ein genaues Zusammen- 

 passen der Stcke nicht mehr 

 mglicli war. Die Einzel- 

 fhrtenreliefs sind auf die- 

 sen Stcken sehr typisch 

 entwickelt. Sie besitzen die 



klumpigen 

 gen. Fast 

 alle fnf 



Zeheneudigun- 



ausnahmslos sind 

 Zeheu und der 

 Ballen zum Abdruck ge- 

 kommen. Die Lnge der 

 einzelnen Fhrten betrgt 

 10 11 cm, die Spannweite 

 12 13 cm. Dieser Maass- 

 unterschied bedingt die fr 

 den ersten Typus charak- 

 teristische Breitenentwicke- 

 iung der Einzelfhrten. 



Fig. 2 ist das die Fhr- 

 tenreliefs enthaltende Stck 

 der ersten grossen Tam- 

 bacher Fhrtenplatte, die 

 gefunden und damit Veran- 

 lassung zur Entdeckung der 

 Tambacher Fhrten ber- 

 haupt wurde. Dieselbe ge- 

 langte im Frhjahr 1887 in 

 den Besitz des Herzoglichen 

 Museums und enthlt acht 

 zusammengehrige Einzel- 

 fhrtenpaare des ersten 

 Tambacher Fhrtentypus, 

 welche eine zusammenhn- 

 gende Fhrte bilden. Die 

 selbe drfte wohl zu den 

 hervorragendsten derartigen 

 Funden gehren! Zu den 

 acht Einzelfhrteupaaren 

 kommen noch oben und unten je ein wenigei 

 Relief einer Einzelfhrte, so dass die Platte 

 fhrten besitzt. Fast alle lassen den Ballen 

 weniger deutlich erkennen, ausserdem die fnf Zehen, 

 darunter eine abgesetzte" erste Zehe mit den charakteristi- 

 schen klumpigen Endigungeu der letzten Phalangen. Die 

 Lnge der Spur des Vorderfusses betrgt etwa 9 cm, die 

 der Spur des Hinterfusses etwa 10 1 1 cm, die Spannweite 

 beider durchschnittlich 11 cm. Die Entfernung vom Vor- 

 derfuss links zum Vorderfuss rechts, ..die Schrittlnge", 



Steinplatte (7a/:),i cm) mit Fiihrtenreliefs des 2. Tambacher Fhiteutyims. 

 Oberrothliegeiides, Tambach. 



die Differenz zwischen der Entiernung vom Vorderfuss zum 

 Hinterfuss (= 14 cm) und der vom Hinterfuss der ersten 

 einseitigen Spur zum Vorderfuss der zweiten, nchstfolgen- 

 den Spur (= 24 cm) 10 cm betrgt, der Hinterfuss also beim 

 Aufsetzen dem Vorderfuss unmittelbar folgte. Viel charak- 

 teristischer noch sind gerade diese Eigenthmlichkeiten der 

 zusammenhngenden Fhrte des ersten Fhrtentypus auf 

 dem Fig. 3 abgebildeten Stck einer Tambacher Fhrten- 

 platte ausgeprgt, auf welcher bei den drei Einzelfhrten- 

 paaren die Spuren der Hinterfsse sieh beinahe vollstndig 

 mit denen der Vorderfsse decken. Lnge und Spannweite 

 der Einzelfhrte stimmen hier berein und betragen 9 cm, 

 die Schrittlnge misst 25 cm, die Entfernung vom Vorder- 

 fuss zum Vorderfuss einseitig 45 cm, die Spurbreite 15 cm. 



Die Tambacher Platte 

 Fig. 2 ist in der Litteratur 

 bereits bekannt geworden 

 und damit auch tlie Tam- 

 bacher Fhrtenfuude , da 

 Herr Prof. Pohlig-Bonn eine 

 ihm von mir nur zur per- 

 snlichen Kenntnissnahme 

 bersandte Photographie 

 derselben in seinen ..alt- 

 permischen Saurierfbrten 

 U.S.W.", Leipzig, Eugelmann 

 1892, verffentlicht und aus- 

 fhrlicher besprochen hat. 

 Indem ich mich der Kritik 

 einer solchen Handlungs- 

 weise hier enthalte, erwhne 

 ich sie nur nochmals aus 

 rein sachlichen" Grnden. 

 HerrPohligbestinimtea.a. 0. 

 die Tambacher Thierfhrte 

 nach der ihm bersandten 

 Photographie als berein- 

 stimmend mit der von ihm 

 beschriebenen Friedrich- 

 rodaer Fhrte von Ichniothe- 

 rium Cottae (Pohlig). Da 

 aber Herrn Pohlig bei seiner 

 Bearbeitung das Original 

 der Tambacher Platte nicht 

 vorgelegen hat, er dasselbe 

 wohl berhaupt noch nicht 

 gesehen, jedenfalls aber von 

 dem Vorhandensein des 

 reichen Fhrtenmateriales 

 unseres Museums gar keine 

 Kenntuiss hatte, so kann ich 

 seine Bearbeitung der Tani- 



deutliches 

 18 Einzel- 

 mehr oder 



misst 25 cm, gemessen von der Mitte der Fussballen zu 

 einander, dagegen die Entfernung vom Vorderfuss zum 

 Vorderfuss derselben Seite 3537 cm, die Spurbreite" 

 endlich, die Entfernung vom Vorderfuss links zum Hinter- 

 fuss rechts, 18 cm. Deutlieh spricht sich ferner in der 

 zusammenhngenden Fhrte die eigene, olien nher gekenn- 

 zeichnete Gangart der betreffenden Fhrtenthiere aus, da 



vollgiltig anerkennen und 

 Ergebnisse meiner nter- 



bacher" Fhrten nicht als 

 nehme bei Verwerthung der 

 suehung keine Rcksicht auf dieselbe. 



Die Fhrten des zweiten Tambacher Fhrten- 

 typus (Fig. 4 und 5) rhren gleichfalls von einem fnf- 

 zehigen Thier her, das gleich dem Fhrtenthier des 

 ersten Typus ein Vierfsser gewiesen sein muss. 



Die Einzelfhrten dieses" Typus besitzen im Gegen- 

 satz zu denen des ersten einen viel schmleren Bau des 

 Ballens, der dadurch noch ausgeprgter erscheint, dass 

 der liallen in einer meist deutlich abgesetzten Ferse" 

 endigt. Dazu sind die Zeheu verhltuissmssig lnger, 

 woher es kommt, dass bei den einzelnen Fhrten die 

 Lnge derselben, welche zwischen 7 und 11 cm auf den 

 vorhandenen Fhrtenplatten des zweiten Typus schwankt, 

 die Spannweite bis zu 3 und 4 cm bertreffen kann. Die 

 Zehen besitzen nicht jene fr die Fhrten des ersten 



