XI. Nr. 49 



Niitiirwisscnscljaftlichc Wocbcnschntt. 



589 



alle l'roduetioncn tliescr Tliiere im Circii.s; berall liandclt 

 es sich im (Iruiule genommen um die g-leiehc Erseheinun.u-, 

 um die gleiche Thtig-keit dieser Insecten. 



Von dem ussert seltenen Riesenhai Selache inaxima 

 hat krzlich die naturhistorische Samnnng des Museums 

 in Hergen ein Exemplar von hervorragender Griisse er- 

 worben, das ber 8 m lang ist und im Juui dieses Jahres 

 in einer Lachswaade bei Stolmen gefangen wurde; das 

 bisher in diesem Museum vorhandene Exemplar maass nur 

 kaum 4 m und war vor ca. 50 Jahren an der Kste bei 

 Bergen erlegt worden. Auch in den Museen der brigen 

 Lnder ist dieser Fisch ausserordentlich selten und nur 

 das in Lissabon soll einen Vertreter dieser Art von hn- 

 licher Grosse aufzuweisen haben wie das Bergener 

 Museum. Es ist diese Haiart, norwegisch Brygden oder 

 Brugden genannt, nicht nur der grsste Hai, sondern 

 wohl auch der grsste Fisch aller Meere bci-haupt. Er 

 bietet viel Interessantes in zoologischer Hinsicht; so lebt 

 er z. B. im Gegensatze zu den brigen Haien hauptsch- 

 lich von Plankton, zu dessen Aufnahme seine Kiemen- 

 bogen mit einem eigenthmlichen Siebapparat versehen 

 sind. Was seine Verbreitung betritft, so wurde er frher 

 viel hufiger gefunden als jetzt, und zwar an der ganzen 

 Kste von Norwegen. Um das Jahr 1760 begann die 

 Fischerei des Brygden an der Kste von Namdal, l)reitete 

 sich bald auch weiter sdlich aus und wurde nun so leb- 

 haft betrieben, dass der Fisch, welcher zu Anfang dieses 

 Jahrhunderts die eintrglichste Erwerbsquelle jenes ganzen 

 Kstenstriches war, fast ganz aus dieser Gegend 

 verschwunden ist. Whrend im Sonmier des Jahres 1800 

 31 bei Bergen gefangen wurden, ist in den letzten 

 42 Jahren dort kein einziger dieser Riesenhaie mehr er- 

 beutet worden. Da der Brygden, wie bereits oben erwhnt, 

 kein Raubfisch ist, so kann man, um ihn zu locken und 

 zu tischen, keinerlei Kder verwenden, und es gleicht da- 

 her sein Fang dem Walfang. Verwerthet wird von ihm 

 nur die Leber; es wird berichtet, dass manche Fische 

 5 bis 7, ja sogar 14 bis 16 Tonnen Leber lieferten; diese 

 ist so fett, dass 6 Tonnen Leber 5 Tonnen Thran er- 

 geben. Ueber die Grsse des Fisches werden in lteren 

 Berichten ganz fabelhafte Angaben gemacht, so erzhlt 

 man von Fischen, die 72 bis 100 Fuss lang waren und 

 0. N. Loeberg giebt an in Norges Fiskerier", dass in 

 dem Zeitraum von 1820 bis 1830 die Lnge der im 

 Korsfjord und Slbjrnstjord gefangenen durchschnittlich 

 40 Fuss betragen habe. Auf Grund der ausserordent- 

 lichen Grsse dieser Haiart, ihrer kleinen Zhne u. s. w. 

 suchte der Bisehof Guunerus, der ein grosser Ichthyologe 

 war, in einer gelehrten Abhandlung vom Jahre 1765 nach- 

 zuweisen, dass der Fisch, welcher einst den Propheten 

 Jonas verschlungen, kein Walfisch, sondern ein Brygden 

 war. G. A. 



Die Stammform der Wirbelthiere behandelt ein 

 Aufsatz des Herrn Otto Jaekel in den Sitzungs-Berichten 

 der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin vom 

 21. Juli 1896. Die Frage nach den Vorfahren des 

 Wirbelthierstammes ist in neuerer Zeit fter in den Kreis 

 der Forschungen gezogen und sehr verschieden beant- 

 wortet worden. Man begtigte sich nicht damit, die 

 miirphogenetisclien Beziehungen zwischen Wirbelthieren 

 und Wirbellosen im Allgemeinen festzustellen, sondern 

 suchte, wie der neueste Versuch A. Gtte's zeigt, den 

 Stanmi der Wirbelthiere direct bis zu dem Typus so 

 niedriger Thiere wie der Turbellarien zurckzufliren. 

 Diese weithinausgreifenden Speculationen gingen ber- 

 wiegend von rein embryologischen Grundlagen ans. Man 



suchte und fand Vergleichspunkte in den Ontogenien der 

 Wirbelthiere mit verschiedenen Evertebrateu und konnte 

 dieselben gerade hier wohl deswegen um so leichter finden, 

 als es sich bei dem Vergleich um sehr frhe Entwieke- 

 lungsproeesse handelte, in denen einfache mechanische 

 Bedingungen namentlich rumlicher Art fr die ersten 

 Bildungsvorgnge verscliiedener Thiertypen nur wenige 

 Wege oft'en lassen. Schon die Verschiedenheit der 

 Lsungen zeigt, auf wie unsicheren Bahnen sich diese 

 Speculationen bewegten. 



Die jMorphologie sowohl der lebenden wie der fossilen 

 Wirbelthiere hat sich im Allgemeinen auf zuverlssigerem 

 Boden gehalten und sei es auf systematischem, sei es auf 

 pliylogenetischem Wege die Stufenleiter der Entwickelung 

 zunchst innerhalb des Wirbelthierstammes festzustellen 

 gesucht. Diese Forschungen ergaben das unwiderlegliche 

 Resultat, dass die niederst organisirten Wirbelthiere die 

 Fische sind, und dass unter diesen wieder einige wie die 

 Selachier und Ganoiden die primitivsten Organisations- 

 verhltnisse darbieten. Daraufhin konnte man den Fischen 

 den niedersten Platz in der Systematik der Wirbelthiere 

 unbedenklich einrumen. 



Anders steht es indess mit der Frage, ob man be- 

 rechtigt war, diesen rein anatomisch-systematischen Befund 

 so in" Phylogenie umzusetzen, wie es thatsehlich ge- 

 schehen ist. Man hat die Fische als die niederst or- 

 ganisirten Wirbelthiere zugleich zu den Stammformen der 

 brigen gemacht und auch in jeder Hinsieht die Conse- 

 quenzen dieser Auffassung gezogen, indem man allen 

 morphogenetischen Studien einzelner Organisationsverhlt- 

 nisse die Voraussetzung zu Grunde legte, dass man in 

 der Ausbildung der bcliretfenden Organe bei den Fischen 

 den Ausgangsininkt fr die Entwickelung derselben bei 

 den brigen Wirbelthieren zu suchen habe. Am auf- 

 fallendsten prgt sich das aus in den Forschungen ber 

 die Entwickelung der paarigen Extremitten. 



Wenn wir an eine Erklrung der Entstehung der 

 selben herantreten, so mssen wir uns zunchst wohl ihre 

 Bedeutung klar zu machen suchen. Es kann doch kaum 

 eine Meinungsverschiedenheit darber Platz greifen, dass 

 die paarigen Extremitten den Krper dirigiren. Dass sie 

 dazu thatsehlich dienen, sehen wir berall, und dass dies 

 ihre wahre und wesentlichste Bedeutung ist, knnen wir 

 daraus entnehmen, dass sie ganz verschwinden oder we- 

 nigstens verkmmern, sobald sie von anderen Organen 

 dieser Function enthoben werden. 



Die Dirigirung des Krpers gestaltet sich nun sehr 

 verschieden, je nachdem die Thiere im freien Wasser, 

 auf dem Boden oder in freier Luft leben. Danach unter- 

 scheiden sieh drei Formen der Extremitten, als Flosse, 

 Fuss und Flgel. Wenn wir uns die Frage vorlegen, 

 welche von diesen drei Ausbildungsformen die ursprng- 

 lichste war, so knnen wir wohl die zuletzt genannte ohne 

 Weiteres auscheiden, da wir ausnahmslos davon berzeugt 

 sind, dass die Flugbewegung in der Luft auf einer sehr 

 specialisirten und "spt erlernten Leistung der Extremi- 

 tten beruht. Bezglich der lieidcn anderen Extremitten- 

 formen hat man sieh stillschweigend fr die erste ent- 

 schieden, weil man eben die Fische als Stammformen 

 der bodenbewohnenden Wirbelthiere betrachtete. 



Die Mglichkeit, dass aber auch das Gcgenthcil der 

 Fall sein knnte, wird a priori Niemand bestreiten knnen. 

 Wir knnen also im Verfolg dieser Mglichkeit ainiehmeu, 

 dass die ltesten Wirbelthiere sich mit vier als Trger 

 des Krpers dienenden Fssen" auf dem Meeresboden 

 bewegten, und dass die Erhebung ins freie Wasser erst 

 secundr unter einem Functionswechsel der Extremitten 

 vor sich ging. Wir wrden dann die Fische aus der 

 Ahnenreihe der Tetrapoden ausscheiden, und die letzteren 



