598 



Naturwi.ssenscliai'tliche Wochenschrift. 



XI. Nr. 50. 



falleu, verschiedene ihm unverstndliche Sprachen aus- 

 einanderzuhalten und von einander zu unterscheiden 

 Alles scheint ihm ein gleiches Kauderwlsch von Con- 

 sonanten und Vocalen. AVir knnen hier treffend die 

 Sprache mit der Physiognomie veri;'leichen. Dem Nieht- 

 tachmanu scheinen die einzelneu Individuen mancher 

 tiefer stehender Volker einander vollkommen hnlich, und, 

 um ein anderes, oft citirtes Beispiel heranzuziehen, nur 

 der Schafhirte weiss jedes Thier seiner Herde mit Namen 

 zu benennen, erst nach einiger ebung finden auch wir 

 die thatschlichen Unterschiede. 



Mag es sich nicht auch hnlich mit der Thier- und 

 Menschensprache vcrlialten"? Hier wie dort Laute und 

 Lautverbindungen, meist untersttzt von Gesten. Wer 

 sagt uns, dass nur unsere, uns geUlutige Menschensprache 

 artieulirt sei und die der Thiere, wenigstens der hher- 

 stehenden, nicht? Nur kindische Selbstberhebung, ba- 

 sirend auf den uns von Jugend auf gelufigen, aber 

 falschen Begriffen von unserer Hhe und Gotthnlichkeit 

 kann hier Unterschiede finden. 



Wir mssen bei der Thier- bezw. Menschensprache 

 zweierlei untersclieiden: die Geberden- und die Laut- 

 sprache. Erstere, phylogenetisch wohl das Ursprnglichere, 

 kann oft sehr entwickelt sein, whrend die Lautsprache 

 kaum in den ersten Anfngen vorhanden ist und um- 

 gekehrt. 



Die Geberdensprache, bei uns Menschen zu einem 

 oft recht drftigen Verstndigungsmittel herabgesunken, 

 hat bei vielen Thieren eine hohe Bedeutung. Wir 

 lesen darber manch interessantes Beispiel in den Werken 

 Darwin's, namentlich in dem Bande Ueber den Aus- 

 druck der Gemthsbewegungen" und wollen hier aus dem 

 Capitel Associirte, gewohuheitsmssige Bewegungen bei 

 niederen Thieren" nur eines anfhren. Will ein Thier 

 an irgend einer schmerzenden Stelle, die es selbst nicht 

 erreichen kann, gekratzt werden, so kratzt es ein anderes 

 genau an derselben Stelle, und dieses erweist daun 

 seinem Genossen den gewnschten Freundschaftsdienst. 

 Solche Bewegungen, keineswegs die ursprnglichsten in 

 der Geberdensprache, sind unter die Reflexbewegungen 

 einzureihen und erklren weiter, warum Pferde, whrend 

 sie gereinigt, gebrstet werden, Ohren und Lippen zurck- 

 ziehen und zu beissen versuchen. 



Dass die Geberdensprache sieh zumeist hauptschlich 

 bei gesellig lebenden Thieren entwickelt, ist leicht zu 

 begreifen. In ihrer ursprnglichsten Form mag sie sich 

 auf Warnungszeichen beschrnkt haben, indem ein er- 

 schrecktes Thier durch einen reflectorisch ausgestossenen 

 Schrei und die damit verbundenen Angst und Furcht 

 zeigenden Bewegungen seine Genossen, unabsichtlich zu- 

 nchst, von der drohenden Gefahr verstndigte. 



Damit finden wir aber auch schon den Uebergang 

 von der Geberden- zur Lautsprache, wie man denn auch 

 in der Geberdensprache eine Laut- von einer Bewegungs- 

 geberde unterschieden hat. 



Bevor wir indessen zur eigentlichen Lautsprache ber- 

 gehen, mag noch Folgendes erwhnt werden. 



Kin oft angefhrtes Beispiel echter Geberdensprachc 

 ist die der Insecten, bezw. der Hymenopteren. Es ist 

 nicht zu zweifeln, dass die Sprache dieser Thiere hoch 

 entwickelt ist, wie berhaupt alle ihre geistigen Fhig- 

 keiten, wenngleich wir uns, wie Lubbock lehrt, auch 

 hier vor Ucbertreibung hten mssen; dagegen scheint 

 nur ein directer Vergleich ihrer Verstndigungsweise mit 

 unserer Sprache durchaus unstatthalt, weil ja diese Thiere 

 in ihrer Stammesentwickelung einen vollkommen ver- 

 schiedenen Zweig darstellen, der von dem unserer Aiincn 

 unvergleichlich weit entfernt ist. Darum drfte es auch 

 unrichtig sein, das Gehirn dieser Thiere mit dem Ver- 



tebratenhirn, wie es z. B. Drbal*) thut, in directen Ver- 

 gleich zu ziehen. 



Noch auf ein ergiebiges Feld zum Studium der Ge- 

 berdensprache mag hier in Krze hingewiesen werden: 

 das Studium der Taubstununcn. Dass die Geberden- 

 sprache nicht nur nachgeahuit wird, sondern auch unter 

 Umstnden selbst gebildet wird, kcinnen wir an ihnen am 

 besten erkennen, indem sich manche Taubstumme selbst 

 ihre Sprache bilden. So wurde z. B. von einer solchen 

 Person der Begriff rothes Zelt" folgendermaassen dar- 

 gestellt: zunchst wurde in der Luft ein Dreieck gezeichnet, 

 hierauf zur Bezeichnung der Farbe auf die Lippen ge- 

 deutet. Selbsverstndlich ist bei dieser Art der Ver- 

 stndigung eine Flexion und Abstraction unmglich, aber 

 wir werden bald sehen, dass auch an die einfachsten 

 Lauts])rachen diesbezglich keine zu hohen Ansprche ge- 

 stellt werden drfen. 



Bei der Lautsprache haben wir die schon frher er- 

 whnten Interjectionen, also Laute, die nur den unmittel- 

 barsten Gefhlsausdruck bilden (Empfindungslaute, Em- 

 pfindungswrter), als die primitivsten, zugleich fr unsere 

 Eintheilung als Verbindungsglieder der Laut- und Geberden- 

 sprache anzusehen. Auch die nachahmenden Laute haben 

 eine nicht zu unterschtzende Iicdeutung, doch wre es 

 wohl bertrieben, wollte man alle Wrter auf nach- 

 ahmende Laute zurckfhren. Viele Wrter ndern nm- 

 lich im Laufe der Zeit ihre Bedeutung, so zwar, dass es 

 oft schwer fllt, spter noch die ursprngliche Bedeutung 

 eines Wortes zu erkennen (z. B. Pipa = Pfeife, oder Feder 

 = Vogelfeder, Schreibfeder, Stahlfeder). Ein Kind, das 

 nichts als Hunde gesehen, nennt jedes vierfssige Thier, 

 das ihm begegnet, Hund auch ein Schwein, und die 

 Rmer nannten Lwen Hunde, die Griechen aber die 

 grossen Saurier Krokodile Eidechsen. Fisch" hiess 

 ursprnglich jede Jagdbeute aus dem Wasser, Thier" 

 dagegen jedes Fleisch von Landthieren, die man jagte. 



Als Beweis fr die UnvoUkommenheit mancher Laut- 

 sprachen mag die Thatsache dienen, dass in manchen 

 Sprachen die Pronomina keine lautliche Bezeichnung haben, 

 sondern die Personenangaben durch passende Geberden 

 ersetzt werden. So sind viele Indianer nur bei Licht 

 im Stande zu sprechen, wie ja andererseits auch bei uns 

 selbst Stze und Wrter nur in der Verbindung und mit 

 richtiger Betonung, im Verein mit den entsprechenden 

 Gesten einen richtigen Sinn geben und voll verstanden 

 werden. 



Die einfachsten Sprachen haben w-eiter keine Verba; 

 so werden im Chinesischen nur die Wurzeln aneinander- 

 gesetzt. Darum ist auch im Englischen, das fast keine 

 Flexion hat, ein Wort Verbum und Substantiv zugleich, 

 und daraus folgt weiter die hohe Bedeutung der Wort- 

 folge in dieser Sprache. 



Noch ein Moment drfen wir bei der Frage nach 

 der Entstehung der Spraciie nicht ausser Acht lassen: 

 Den Gesang, die Musik. Thiere, die das Jahr ber kaum 

 jemals zu hren sind, werden zur Zeit der Liebe laut 

 und in der geschlechtlichen Zuchtwahl wird die Stimme 

 gewiss auch eine bedeutende R(dle spielen. So wird 

 einem unserer nchsten Verwandten aus der Gruppe der 

 Anthropoiden, einem Gibbon (Hylobates agilis) nachge- 

 rhmt, er gebe zur Brunstzeit eine ganze Scala von Tnen 

 zum besten, und Black lock**) sagt geradezu: die erste 

 S])raclie unter den Menschen war Musik." 



Jlit der Entwickclung der Sprache in engem gene- 

 tischen Zusammenhang ist die Kunst des Zhlens, und 



*) Dr. Matthias Drbal, Loliibin-li der cmpiiisclien Psychologie, 

 IV. Auflage. S. V,. 



**) Darwill, ('.csclilochtliclie Ziiclitwahl, II. Band, XIX. Cap. 

 (Carns). 



