96 HISTOIRE NATURELLE. 



La Falculie n'a pas plus de droit tre place parmi les Picuculids. Il est vrai que celte famille 

 renferme un Oiseau dont le bec a une analogie frappante, et cette fois trs-relle, avec celui de la 

 Falculie : c'est le Picucule bec en faucille, espce sur laquelle ses caractres trs-remarquables et 

 vritablement gnriques ont fix l'attention d'un assez grand nombre d'auteurs, et qui, par suite, 

 a aujourd'hui cinq ou six noms. Le bec du Picucule en faucille et celui de la Falculie sont tous deux, 

 comme l'indiquent leurs noms, comparables la lame d'une faux; le degr de courbure de l'un et 

 de l'autre diffre peu; et si le bec du Picucule est proportionnellement un peu plus long, si celui de 

 la Falculie est encore beaucoup plus fortement comprim, ces diffrences, si remarquables qu'elles 

 sont, n'excdent pas, et il s'en faut de beaucoup, celles que l'on est habitu rencontrer dans le 

 sein d'une mme famille naturelle. La Falculie a aussi l'aile tablie sur un type peu diffrent de celui 

 des Picuculids; mais l'analogie qui se soutient encore ici est tout coup rompue quand on passe 

 la comparaison des pieds. Les caractres si remarquables de ceux-ci, dans les Picuculids, man- 

 quent entirement dans la Falculie ou n'y existent qu'en vestiges que l'analyse seule peut mettre 

 compltement en lumire. La Falculie ne peut donc pas plus tre place parmi les Falculids que 

 parmi les Certbids. 



Les 1 aradisids ne comprennent, comme les Picuculids. qu'un seul genre que l'on puisse consi- 

 drer comme trs-analogue, par la forme de son bec, la Falculie : c'est le genre pimaque, genre 

 par lequel se lient si intimement les Upupids et les Paradisids, et, par suite, d'une manire plus 

 gnrale, la tribu tout entire des Tnuirostres et celle des Cultrirostres. Les pimaques ont. en 

 effet, comme la Falculie, un bec long, comprim et mme un peu recourb en bas; on peut ajouter 

 que leurs ailes ont aussi quelque analogie avec celles de cet Oiseau. Mais il existe aussi de trs-im- 

 portantes diffrences parmi lesquelles il suffit de citer la disposition des narines, en partie cou- 

 vertes par des plumes veloutes dans les pimaques comme chez tous les autres Paradisids, et 

 perces, au contraire, chez la Falculie comme chez la plupart des Passereaux. (Magasin de Zoolo- 

 gie, 183G.) 



En procdant de la sorte par voie d'exclusion, M. Isidore Geoffroy Saint-IIilaire en est arriv 

 chercher les vritables analogues de la Falculie parmi les Upupids, et c'est dans cette famille (corn 

 pose par lui des genres Promrops, Huppe, Cravuppe, Falculie) qu'il a cru cette poque pouvoir 

 la placer, se dcidant en cela plutt par les murs indiques vaguement par le voyageur Goudol, 

 murs offrant il est vrai, en les supposant exactes, quelque rapport avec celles de nos Huppes, qu 

 par la diffrence si grande de conformation et du bec et des pattes, surtout des ongles, si exclusifs, 

 par leur courbure et leur pointe aigu, des habitudes d'un Passereau marcheur; ces diffrences l'em- 

 portant de beaucoup nos yeux, par leur importance, sur celle des analogies. Prenant donc en 

 grande considration les observations dj faites depuis longtemps par M. De La Frcsnaye sur la 

 vritable place de la Huppe, observations auxquelles s'est aussi rcemment rendu M. Ch. Bonaparte, 

 nous croyons que la vritable place de la Falculie est ainsi que, malgr ses conclusions, l'a si bien 

 pressenti lui-mme le savant membre de l'Institut, beaucoup plus prs des pimaques, et par con- 

 squent des Paradisides, que de la Huppe ou des Upupids. Nous pensons mme, en procdant 

 comme nous le faisons, nous rapprocher beaucoup plus de la manire de voir de M. Isidore Geoffroy 

 Saint-Hilaire que nous en loigner. Car, en dfinitive, c'est auprs de ces Promrops, qui sont nos 

 Moqueurs, que nous rangeons la Falculie, et dans nos Moqueurs se trouve le genre Rhinopomaslus, 

 avec lequel ce zoologiste lui trouve galement de grands rapports, tmoin la noie suivante qui ac- 

 compagne son remarquable Mmoire sur la Falculie : Je pourrais citer aussi comme analogues la 

 Falculie, parla conformation de leur bec, la plupart des Mropids, et principalement ceus que 

 M. Jardines a distingus gnriquement sous le nom de Rhinopomaslus. 



Enfin nous ne serions pas tonn, et c'est notre dernire raison dterminante, que les observa- 

 tions anatomiques que l'on pourra faire par la suite sur la Falculie ne rvlassent une conformation 

 de langue trs-rapprorhe de celle du Mrops vari de Le Vaillant. Type de notre genre Lampro- 

 lophos. 



a 



e 



