Verlag: Hermann Riemann, Berlin NW. 21, Spenerstr. 9. 



Was ist die Elel<tricitt? 



Von Dr. (i. H 



Es ist noch kein Jahrlmndert vergangen, seitdem 

 sicli die Ansiclit allgemein Bahn gebrochen hat, dass das 

 sogenannte Licht in einer Bewegung eines besonderen 

 Krpers bestehe, des Lichtthers, welcher in ausseror- 

 dentch feiner Verteilung den ganzen Weltraum erfllen 

 soll. Noch kein halbes Jahrhundert ist verstrichen, seit- 

 dem man zur Ueberzeugung gelangt ist, dass auch die 

 Wrme eine ganz hnliche Bewegung desselben Krpers 

 sein msse. Die Bewegung ist bekanntlich eine wellen- 

 frmige, und der Ursprung der Wellen wird in den Licht 

 oder Wrme aussendenden Krper verlegt. Der Unter- 

 schied der beiden Bewegungsarten Hegt in der verschie- 

 denen Grsse der Wellenlnge, wenn man unter der 

 Wellenlnge die krzeste Entfernung versteht, zwischen 

 zwei in der Fortptlanzungsrichtung der Wellen liegenden 

 Punkten, welche sich zu derselben Zeit in der nmlichen 

 Schwingungsphase befinden. Es scheint nun in neuester 

 Zeit, als ob auch die elektrischen Erscheinungen auf eine 

 ganz hnUche Bewegungsart zurckzufhren seien, als 

 deren Trger wahrscheinlich dei'selbe Stoif, der Liclit- 

 ther, zu bezeichnen ist. Bis vor kurzem standen sich 

 mit Bezug auf das Wesen der Elektricitt hauptschlich 

 zwei Ansichten gegenber, die dualistische, welche 1759 

 von Symmer begrndet wurde, und die unitarische, welche 

 sich auf Franklin zurckfhren lsst. Nach der letzteren 

 sollen die elektrischen Erscheinungen bedingt sein durch 

 eine unwgbare Flssigkeit, welche bei jedem in natr- 

 lichem Zustande befindlichen Krper in einer gewissen 

 Menge vorhanden ist. Whd dem Krper noch mehr 

 Flssigkeit zugefhrt, so wii'd er positiv, wird ihm da- 

 gegen solche entzogen, so zeigt er sich negativ elektrisch. 

 Nach der duaUstischen Ansicht sollen zwei entgegenge- 

 setzte Flssigkeiten bestehen, und jenaclidem ein Krper 

 der Trger der einen oder der anderen ist, wird er als 

 positiv oder als negativ elektris(;h betraciitet. Die un- 

 elektrischen Krper sollen gleiche Mengen der beiden 



von Wyss. 



entgegengesetzten Elektricitten in sich vereinigen. Diesen 

 Theorien gegenbei' tritt heute mein- und mehr die An- 

 schauung in d( j Vordergrund, dass. wie die Wrme und 

 das Licht, so auch die Elektricitt eine Schwingungsbe- 

 wegung des Lichtthers sei, eine Anschauungsweise, 

 welche sich eigentlich an die unitarische Theorie anlehnt. 

 Ich erinnere hierbei an die in der Naturwissenschaft- 

 lichen Wochenschrift" (Bd. Hl Nr. 3) besprochene Ab- 

 handlung von Herrn Lindemann, in welcher derselbe 

 nachzuweisen sucht, dass Schwingungen von so kleiner 

 Wellenlnge, da,ss die Molekeln im Veihltnis zu dieser 

 als gross erscheinen, zu den elektrischen PJrscheinungen 

 Veranlassung geben. Herr Prof. Hertz'") in Karlsruhe 

 hat nun seit einigen Jahren eine Reihe von Versuchen 

 gemacht, welche smtlich darauf hindeuten, dass wir es 

 wahrscheinlich auch im Gebiete der Elektricitt mit einer 

 wellenfrmigen Bewegung zu thun haben. Sie besttigen 

 brigens diesbezgliche Beobachtungen, welche schon 

 frher von v. Bezold**) u. a. gemacht wurden. 



Von den lteren Versuchen von H. will ich nur einen 

 hervorheben. Es befinde sich in der Nhe eines primren 

 Schliessungskreises, der ein Induktorium A (Fig. l)***) 

 enthlt, ein zweiter Stromkreis in der Form eines recht- 

 winklig gebogenen Drahtes, in welchen an einer belie- 

 bigen Stelle ein Funkenmikrometer M eingeschaltet ist. 



Verbindet man eine Stelle e dieses Nebenkreises 

 leitend mit dem einen Auslader des Induktoiiums, 

 so wird die Aenderung des Potentiales, welches be- 

 stndig zwischen zwei Grenzwerten schwankt, sich von 

 dort aus nach beiden Seiten gegen das Funkenmikrometer 

 liin fortpflanzen. Wenn der Punkt e gleich weit von den 



*) Hertz: Wied. Ami. 31. S. 421 und 983. 1887. Wied. 

 Ann. 4. S. 155, 273, 551 iiiici 009. 1888. Sitziingsber. d. Uerl. 

 Akad. 1888. 8. 1297. 



**) V. Bezold: Wied. Ann. "AI. S. 401. 1884. 

 *") Herlz Wied. Ann. l. Taf. 111. V\g. 24 1887. 



