82 



Nahirwissenschaf fliehe Wochenschrift. 



Nr. 11. 



in der Secchi'schen Yorsteliunf;- von der Wirlisamkeit 

 des Weltthers zu finden geglaubt. Was uns als An- 

 ziehung eines Krpers (durch einen anderen) erscheint, 

 soll nach dieser Voi stellang durch den Druck des Aethers 

 veranlasst werden, der auf verschiedenen Seiten des 

 Krpers in verschiedener Dichtigkeit vorhanden ist und 

 ihm demnach auf einer Seite eine grssere Anzahl Aether- 

 stsse zuerteilt als auf der entgegengesetzten, so dass er 

 nach der letzteren hingestossen oder hingedrttckt wird*). 

 Nach dieser Vorstellung, die eine rein mechanische ist 

 und nichts fi' unsei' Verstndnis Unbegreifliches an sich 

 hat, kann die Oberflchenspannung der an Gase an- 

 grenzenden Flssigkeiten in folgender Weise erklrt 

 werden : 



Die in einem Stoffe zwischen seinen kleinsten Teilchen 

 vorhandenen Aetheratonie ben an seinen Begrenzungs- 

 flchen einen Druck nach aussen auf die dort befindliehen 

 Stofl'e aus ; dieser Druck ist um so strker, je grsser die 

 Aethermenge in dem ersten Stoffe ist, je weniger dicht 

 also dieser Stoff selbst ist. Die' Richtigkeit dieser 

 Annahme ist erstens an und fr sich einleuchtend, da in 

 dem Falle, wo der Stott' eine geringere specifische 

 Masse**), der in ihm enthaltene Aether also eine grssere 

 specifische Masse hat, die Zahl der Aetherstsse nach 



*) Vergl. Secchi, Die Einheit der Naturkrfte. Deutsch von 

 H. Schulze. 2. Aufl. Leipzig-, Paul Frohberg. 2. Bd. (1885.) 

 8. 289 u. f. 



**) Tnter der .speciflschen Ma.sse verstehe icli die Anzahl der 

 in der Voluiueinheit eines Krpers enthaltenen letzten, gleichartigen 

 Atome. 



aussen eine grssere ist. Zweitens aber zeigt auch die 

 thatsch liehe Erscheinung der Oberflchenspannung 

 der an Gase also weniger dichte Krper angrenzen- 

 den Flssigkeiten, dass unsere Annahme eine zweck- 

 mssige ist. Denn nach dieser Annahme muss ein nahe 

 der Oberflche der Flssigkeit befindliches Flssigkeits- 

 teilchen von der Seite der dichteren Flssigkeit 

 her weniger Aetherstsse und somit einen geringeren 

 Druck erleiden als von der Seite des weniger dichten, 

 darum therreicheren Gases her; es wird daher auf das 

 Flssigkeitsteilchen ein nach dem Innern der Fls,sigkeit 

 gerichteter Druck ausgebt, und desgleichen auf alle 

 Flssigkeitsteilchen, welche innerhalb einer gewissen 

 sehr kleinen Entfernung von der Grenze zwischen 

 Flssigkeit und Gas gelegen sind, bis wohin die Wirk- 

 samkeit des im Gase enthaltenen Weltthers reicht. 



Nach dem Gesagten besteht die Oberflchenspannung 

 der Flssigkeiten darum, weil sie an einen Krper mit 

 geringerer specifischer Masse (die Luft) oder da die 

 specifische Masse dem specifischen Gewicht proportional 

 ist mit geringerem specifischen Gewicht angrenzen*). 

 (Fortsetzung folgt.) 



*) Wenn die an Luft angrenzende Oberflche einer Flssigkeit 

 aus irgend welchen Grnden nach aussen oder innen gekrmmt ist 

 (z. B. infolge des Einflusses eines in die Flssigkeit eintauchenden 

 oder sie umgebenden festen Krpers), so wird dadurch die Ober- 

 flchenspannung (gegen die der ebenen Oberflche) vergrssert oder 

 verringert. Indessen wollen wir darauf nicht eingehen, vielmehr nur 

 den Anteil, welchen die Natur der Flssigkeiten oder anderen Stofl'e 

 an der Herstellung dei' Oberflchenspannung hat, betrachten. 



Das mechanische Prinzip 



\ on Dr. H. 



Je komplizierter ein organisches Wesen gestaltet ist, 

 je differenzierter es erscheint, um so strender mssen 

 mechanische Eingriffe auf dasselbe wirken. Namentlich 

 mssten die weicheren und daher wenig widerstands- 

 fhigen Gewebe in erster Linie unter den mechanischen 

 Einwirkungen der Aussenwelt leidtn, wenn sie nicht 

 durch besondere Vorkehrungen geschtzt sind. 



Jede Pflanze, wie berhaupt jedes irdische Gebilde 

 wird mechanisch in der mannichfaltigsten Weise in an- 

 spruch genommen, und es muss also auch jede Pflanze 

 eine gengende Festigkeit besitzen, um diesen Einflssen 

 nicht zu unteiliegen. Die Pflanzen werden auf Biegungs-, 

 Zug-, Sttz-, Schub- und Druckfestigkeit in ansprach ge- 

 nommen, wie auch jeder menschlische Bau, bei dessen 

 Kriichtung diesen verschiedenen Krften durch eigene 

 Konstruktionen entgegen zu wirken ist. 



Man liest woiil hier und da namentlich in Werken 

 ber Aichitektur , dass der Mensch seine Baukon- 

 stiuktionen der Natur abgelauscht habe. Stillschweigend 

 nimmt man also an, dass die sich uns darbietenden orga- 

 nischen Gestaltungen auf das Zweckmssigste konstruiei't 

 seien, so dass der Mensch, nur diese Voi'bilder zu ko])ieren 

 ntig hat. Es ist jedoch merkwrdig, dass wir trotz 

 dieser oft gebrauchten Bemerkungen ber die Harmonie 

 in der Gestaltung der Pflanzen thatschlich gar nichts 



*) Vergl. meine Besprechung der Sdirift des Dr. M. Wester- 

 maier Die wiss. Arbeiten des botan. Instituts d. k. Univ. zu Berlin 

 in den ersten 10 .Jahren seines Bestehens", in der Naturw. Wochens. 

 Bd. JII Seite 55, in der ich auf obigen Aufsatz Bezug genommen habe. 

 Der obige Aufsatz wurde bereits in der l'harmazeutischen Zeitung 

 aus Anlass des lOJbrigen Bestehens des botanischen Institutes der 

 Universitt verlFentlicht. 



im Bau der Pflanzen.*) 



Potonie. 



ber ihren mechanischen Aufbau, der doch fr die 

 Architektur allein in Frage kommen kann, bis 1874 

 hin wussten. Es ist wahr, das die Gewchse ausser- 

 ordentlich viel vollkommener gestaltet sind, als die grcss- 

 artigsten Bauwerke, welche der Mensch zu erschaffen 

 vermochte; keines der letzteren darf sich in dieser Be- 

 ziehung mit einem Grashalm vergleichen. Wir haben 

 aber erst in allerneuster Zeit eine Einsicht in die mecha- 

 nischen Konstruktionsteile der Pflanzen gewonnen, so- 

 dass die erwhnten Behauptungen dinx'hweg unbegrndet 

 sind. Das Verdienst, den mechanichen Apparat, das 

 Skelett der Pflanzen, kennen gelehrt zu haben, ge- 

 buhlt Simon Schwendener. Mit dem Erscheinen seines 

 Werkes Das mechanische Prinzip im anatomischen Bau 

 der Monocotylen mit vergleichenden Ausblicken auf die 

 brigen l^flanzenklasseu" im Jahre 1874 (Verlag von 

 Wilhelm Engelmann in Leipzig), in welchem er seine 

 Entdeckung bekannt macht, beginnt die Epoche der phy- 

 siologischen Anatomie. Bis dahin kann man die Epoche 

 der beschreibenden Anatomie rechnen. Man hat sich 

 zwar auch frher bemht die Bedeutung der Pflanzen- 

 gewebe fr das Leben der (Gewchse zu erkennen, aber 

 im Ganzen bewegte .-.ich die Wissenschaft in hch.st lang- 

 weiligen, unfruchtbaren Beschreibungen und Klassifizie- 

 rungen der Formen. Schwendener hat durch eigene 

 grossartige Arbeiten und durch seine Schule mchtig 

 weiter gewirkt: das Lehrgebude der Pflanzenanatomie 

 geistig durchleuchtet und zu einer Einheit zusammenge- 

 fgt. Der erste Versuch, die Resultate der Schwendener- 

 schen Richtung zusammenzufassen, liegt in dem 1884 

 erschienen Buche des Grazer Professors G. Haberlandt 

 Physiologische l^flanzenanatomie'' (Leipzig, Verlag von 



