14S 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr 19. 



drfen nach den Untersuchungen des inzwischen ver- 

 storbenen Professors von Lassaulx wahrscheinlich als eine 

 Folge der fortdauernden Weiterbildung einer grossen Ge- 

 birgsspalte angesehen werden. 



Seit mehr als 50 Jahren ist es bekannt, dass die 

 Westkste Aon Sdamerika in der Hebung begriffen ist; 

 namcntlicli haben die Rcisebeobaclitungen von Charles 

 Darwin dafr untrgliche Beweise geliefert. Diese Hebung 

 der Kste ist hchst wahrscheinlich eine Folge der noch an- 

 dauernden Herausbildung der Anden-Kette. Der Titicaca- 

 See enthlt eine Reihe von Krebsarten, welche sonst nur 

 im stillen (cean vorkonnnen; an seinem Ufer steht die 

 heute gnzlich unbewoluibarc .Inka -Stadt Tiahuanaco, 

 deren Palste, wie krzlich Herr Consul (tchscnius*), dar- 

 gethan hat, nicht wohl in jener eisigen Hhe von 4000 m 

 erbaut sein knnen. Wie sollen wir diese Thatsachen 

 erklren, wenn wir nicht eine bis in ganz junge Zeit, 

 sogar bis in die historisclie Zeit, hinaufreichende Hebung 

 der Anden annehmen wollen'? Dabei ist die Westkste 

 von Sdamerika das ausgcitrgteste Erdbebengebiet, 

 welches berhaupt bekannt ist. Immer und immer wieder 

 haben die Stdte von Chile, Peru, Equador und Columlna 

 von heftigen Ersehtttterungen zu leiden. Die Stadt Lima 

 z. B. hat in jedem Jahre durchschnittlich 8 kleinere Erd- 

 beben zu bestehen. Grosse zerstrende Erschtterungen 

 hat Lima erlitten in den Jahren: 1586, 1G87, 1697, 1699, 

 1716, 1725, 1732, 1734, 1746 und 1868. 



Wir haben uns nun noch mit der Frage zu beschf- 

 tigen, ob die Erdbeben eine Regelmssigkeit bezglich 

 der Zeit ihres Auftretens erkennen lassen; diese Frage 

 gewinnt besonders deshall) an Interesse, weil man neuer- 

 dings versucht hat, bestinnnte Tage, an welchen Erder- 

 schtterungen mit grosser Wahrscheinlichkeit zu erwarten 

 sein sollen, im voraus zu bestimmen. Ein franzsischer 

 Gelehrter, Alexis Perrey, hat sich mehrere Jahrzehnte lang 

 mit der Statistik der Erdliebcn beschftigt, er liat mit 

 ))cneidcnswerther Ausdauer Notizen licr tausende von 

 Erderschtterungen gesannnclt und ist durch die Bearbei- 

 tung seines grossen statistischen Materials zu dem Schlsse 

 gelangt, dass die Erdbeben bei Voll- und Neumond hu- 

 figer seien als bei erstem und letztem Viertel, hufiger 

 bei Erdnhe als bei Erdferne des Mondes und hufiger 

 in den Wintermonaten der nrdlichen Hemisphre, als in 

 (l(>n Sommermonaten. Der im .laiire 1S84 verstorbene 

 Direktor der Sternwarte zu Atiien, .lulius Schmidt, hat 

 ebenfalls eine grosse Zahl von Erdbeben statistisch bear- 

 beitet, seine Resultate stinnncn mit denen Perry's nicht 

 vollstndig bereiu; er fand: 



1) ein Maximum der Erdbeben um die Zeit des Neu- 

 mondes, 



2) ein anderes Maximum zwei Tage nach dem ersten 

 Viertel, 



3) eine Abnahme der Hufigkeit um die Zeit des 

 Vollmondes, 



4) die geringste Hufigkeit am Tage des letzten 

 Viertels. 



Der Berliner Professor Justus Roth, dessen monogra- 

 phiseiie l>earlieitung des Vesuvs und der Umgegend von 

 Neapel in ^\ issenscliaftlichen Kreisen sehr hoch geschtzt 

 wird, sprach vor einigen Jahren dicAnsicht aus, dass er den 

 bisiier erlangten Ergebnissen der Er<ll)ebenstatistik einen 

 Werth nieiit iieilegen knne. Auch Professor Albert Heim 

 in Zrich, dessen Urtheil sehr schwer wiegen nniss, ussert 

 sich dariier wrirtlicli folgeiidermassen: Der EinHuss der 

 Wondstellung sciu'int ganz unbedeutend zu sein; zur Voll- 

 mond- und Neumondzeit und in der Mcnnlnhe sind die 



*) Zcitsclirift, il(u- ilciitscli woloirischen Gcsollsclinft 18SG 

 und 1887. 



Erdbeben etwas hufiger als in den zwischenliegenden 

 Zeiten. Die Deutung der Erdbebenstatistik ist eben wegen 

 der Hufigkeit der Erdbeben sehr schwierig. Blickt man 

 von irgend einem tiieoretischen Gesichts]iunkt ans, so ist 

 es stets leicht, eine grosse Zahl von Erdl)el)en zu finden, 

 welclic mit demselben bercinstinnnen." Es gehen dem- 

 nach die ]\leinungen der Gelehrten heute noch sehr weit 

 auseinander, bezglich der Fragen, ob gleichzeitig mit 

 bestimmten Stellungen von Sonne und Jlond eine grssere 

 Zahl von Flrderschtterungen zu beobachten ist, und even- 

 tuell welche Bedeutung einer solchen Gleichzeitigkeit bei- 

 zumessen wre. Dabei ist aucli der weiteren Frage, wie 

 man miiglielicrweise die (ilcichzeitigkeit der Erdbeben 

 mit bestinnnten Mondphasen zu erklren habe, vonSeiten der 

 meisten Geologen bislang nur wenig Interesse entgegen 

 gebracht worden. Unmglich erscheint eine solche Erkl- 

 rung durchaus nicht. An einem Tage, an welchem die 

 vereinigte Anzieliung von Sonne und Mond eine gewaltige 

 Springfluth an den Ksten des Oceans emporhebt, kann 

 durch den ausserordentlichen Druck der lieranbrausenden 

 Wassermassc innnerhin eine schon bestehende Spannung 

 innerhalb der Gesteinsschichten soweit verstrkt werden, 

 dass sie zum Bruch und damit zu einer Erdersclitterung 

 Veranlassung giebt. Die eigentliche Ursache des Erd- 

 bebens bliebe dann immer die S|)annung, welche sich m 

 den Gesteinsschichten in Folge von saecularcr Hebung, 

 Senkung und Gebirgsbildung entwickeln musste, welche 

 sich ohnehin schon so hoch gesteigert hatte, dass es nur 

 eines verhltnissmssig geringfgigen usseren Anstosses 

 bedurfte nm die Katastrophe herbeizufhren. Die That- 

 sache, dass eine sehr grosse Zahl von E;rdbel)engcbieten 

 in der Nhe der Ksten liegt, steht mit diesem Versuch 

 einer Erklrung keineswegs im Widersiiruch. 



Eine ganz andere Erklrung versucht Rudolf Falb*). 

 Er sieht die Erdbeben, soweit sie nicht durch heute noch 

 tbtige Vulkane veranlasst werden, an als die Folgen 

 unterirdisclier Vulkanausbrche. Man hat nach Fall) an- 

 zunehmen, dass die Kraft des Vulkanismus in der .Vt)nahnie 

 begriffen ist, so dass in vielen alten A'ulkanen die emi)or- 

 dringendc Lava sich nicht mehr bis zur Erdoberflche zu 

 erheben vermag; immerhin wird dann die Lava in dem 

 unterirdischen Schlote bis zu einer gewissen Ibihe emj)or- 

 dringen und beim Zusannnentrcffen mit unterirdischen Ge- 

 wssern Dmpfe erzeugen und einen Eruptionsprozess 

 unterhalb der Erdoberflche in grsserer oder geringerer 

 Tiefe hervorrufen. Sobald nun der Verstoss des Dampfes 

 und der Lava erfolgt, muss die ber dem unterirdischen 

 Schlote l)efindlichc Erdschiciit die ganze Wncht des Stosses 

 erfahren, und es tritt ein Erdbeben ein, dessen Strke 

 zunchst von der ursprnglichen Intensitt des Stosses am 

 Eruptionsherde, dann aber auch von der Tiefe ablingt, 

 in welcher die Eruption erfolgt. Der erste Stoss, welcher 

 direkt durch den Durchbruch des Dampfes und der Lava 

 veranlasst wird, ist nach Falb nnter allen Umstnden der 

 strkste, welciier l)ci ilem betreffenden Erdbeben l)er- 

 haupt erfolgt i Katastro])lienstoss). Ihm folgt eine Reihe 

 von schwcbercH Ersclitterungen, welche durch das Ent- 

 weichen von Danipf'blasen aus der schon zurcksinkenden 

 Lavamasse verursacht werden. Der Zeitpunkt, in welciiem 

 eine unterirdische Eruption erfolgt, ist abhngig von der 

 Anziehung von Sonne und IMond. Zn derselben Zeit, in 

 welcher diese Anzieliung die Wogen des Meeres zu einer 

 Si)ringflutli cmporseiileudcrf, zeigen auch die glhend- 

 flssigen Massen des Enliimern das Bestreben nach aussen 

 em})orzudringen; die Lava wird in die unterirdischen Ka- 

 nle eingei)resst oder die darin befindlichen Massen werden 

 emporgedrngt, sobald die Fluthkraft eine bedeutende 



*) Vergl. Nau'w. Wocliunsclir. Bd. II S. 195. 



