Nr. 22. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



171 



pflegt bei der Betrachtung seiner Rolle als Saninijer 

 und Vcrthciler der Niedersehlge werden seine brigen 

 eliaraUteristiselicn klinuitiselicn Eigcnseliaften meist ganz 

 in den Schatten gestellt. 



Bevor wir nun auf das, wie der l)ekannte Kliniatologe 



Wo eikof treffend 



iicrkt, viel umstrittene Thema des 



Einflusses der Wlder auf das Klima eingehen, wollen 

 wir erst feststellen, was unter diesem Einflsse eigentlich 

 zu verstehen ist. Ausgehend von der richtigen That- 

 sachc, dass ein grsserer Waldkomplex ein eignes Klima 

 in seinem Inneren ))csitzt, welches von dem einer vege- 

 tationslosen oder nur ndt niederer V^cgetation ))esetzten 

 Landstreckc erJieblich verschieden ist, wrde man einen 

 sein- fidschcn Schluss ziclicn, wenn man annlnne, dass 

 der klimatische Einfluss eines Waldes einfacb in einer 

 Uebertragung seines Klimas auf das seiner Umgebung 

 besteht. Man mnss vielmehr bercksichtigen, dass eine 

 Wirkung des Waldinnern auf das anliegende Freiland 

 nur durch Luftstrmungen vermittelt werden kann, welclie 

 entweder in Cirkulationsstrrimungcn ljcr den Waldkom- 

 lilcxen bestehen, oder abhngig von der Vertheilung des 

 Luftdruckes als allgemeinere aus grsserer Ferne kom- 

 mende Luftstrmung nach ihrem Durchgnge durch das 

 Waldgebiet sich in Bezug auf Temperatur und Feuchtig- 

 keit verndert zeigt. 



Betrachten wir zunchst den Einfluss der Vegetation 

 auf diese l)eiden mete(n'ologischen Elemente nher, so ist 

 einerseits die Beschattung des Bodens durch die Vegeta- 

 tionsdecke in Rechnung zu ziehen, wodurch die Lisolation 

 gegenl)er dem kahlen Erdboden merklich verringert 

 wird, ebenso aber auch die nchtliche resp. winterliche 

 Wrmestraldung; andererseits Itewirkt die ausserordent- 

 licii grosse Verdunstungsfhigkeit der Pflanzen vllig ver- 

 nderte Verhltnisse der Fcuclitigkcit in den darber 

 lagernden Luftschichten. Diese Fhigkeit der Pflanzen 

 lsst die Vegetationsflchen den Wasserflchen hnlich 

 erscheinen, und die Erwgung, dass, um 1 Gewichtsthcil 

 trockener Pflanze hervorzubringen, im Mittel etwa 5 

 (icwichtstheile Wasser verlu'ancht werden, lsst diesen 

 Vergleich wohl berechtigt erscheinen. Die von Wollny 

 fr diesen Wasserverbrauch gegebenen Zahlen schwanken 

 zwischen 233 fr Mais und 912 fr Kaps, whrend das 

 Mittel fr Waldbume als zutrefl'cnd erachtet werden 

 drfte. Wenn nun auch die Verdunstung einer freien 

 Wasserflche die einer gleich grossen Waldstrecke um 

 das Dop])elte und Mehrfache ttltertriflt, so gengt doch 

 dieser Betrag durchaus, um den absoluten Feuchtigkeits- 

 gehalt der Waldluft gegen den ber einer unl)epflanzteu 

 Landstrecke als betrchtlich hher erscheinen zu lassen. 

 Dem steht nicht entgegen, dass kahler Erdboden bei 

 hoher Temperatur und starkem, trockenem Winde aus 

 seinen obersten Sehiciitcn sehr viel grtisscre Wasser- 

 mengen verdampft als freie Wasser- oder Vegetations- 

 flchen in derselben Zeit; ist aber erst eine trockene 

 Kruste vorhanden, so wird die Dampf bildung sehr viel 

 geringer, als die aus jenen andauernd stattfindende. So- 

 niit begnstigen diese Flchen die Entstehung aufsteigen- 

 der, Wasserdampf fhrender Luftstrnnnigen, welche auf 

 die liildung von Niederschlgen nothwendig einen Elinfluss 

 ausben mssen. Wenn nun auch durcli die bestndig 

 stattflndende Ausgleichung d urch Convectionsstrmungen 

 der absolute Feuchtigkeitsgehalt der Luft fr freies Feld 

 und AVald auf die Dauer keine merklichen Difl'erenzcn 

 zeigt, wie die klassischen Untersucinmgen von El)er- 

 mayer beweisen, so gilt dies nicht von der relativen 

 Feuchtigkeit, welche im Walde erlieblieh hher ist, was 

 sich aus der niedrigeren Temperatur der Waldluft erklrt. 

 Diese hhere relative Feuchtigkeit in Verbindung mit der 

 aus der Beschattung des Bodens verursachten geringeren 



Erwrmung der Waldluft bewirkt, dass innerhaili des 

 Waldes die Verdunstung des Wassers crheblii'ii geringer 

 ist, als auf freiem, unbesehattetcm Terrain, und zwar 

 verdunstet in allen Jahreszeiten im Mittel 2Va bis 3 mal, 

 oder etwa GO ])Ct. weniger als auf freiem Felde. Diese 

 Difl'erenz ist so bedeutend, dass die niedrige Temperatur 

 und hhere relative Feuelitigkeit zur Erklrung allein 

 niciit hinreicht. Vielmehr hat die durch die Ansamndung 

 vieler hochstmmiger Pflanzen hervorgelirachte Ab- 

 schwchung der Luftl)ewegung einen grossen .\utheii 

 daran. Je dichter der Waldbestand ist, desto mehr wird 

 die Geschwindigkeit des Windes durcli Reil>Mng ver- 

 ringert, und der erzeugte Wasserdamjif daher mii so 

 weniger fortgefhrt; je ausgcdehnti'r die bewahlete l'Mche 

 ist, desto wirksamer beweist sieh dieser Schutz vor 

 strkerer Luftstrcimung. 



Unzweifelhaft ist die hhere relative Feuchtigkeit 

 des Waldes nicht ohne Bedeutung fr den Einfluss der 

 Wlder auf den Niederseidag. Whrend Ebermayer 

 aus seinen Beobachtungen sieh niciit fr berechtigt hlt, 

 einen merklichen Einfluss auf die Vermehrung des Nieder- 

 schlages anzunehmen und ihn hchstens den (iebirg.s- 

 wlderu zugestehen will, glauljt Woeikof aus Tjhrigen 

 Beobaehtungsreihen dreier Forststationen bei Nancy diesen 

 Einfluss auch in der Ebene als vorhanden annehmen zu 

 mssen, wonach also der Schluss durclmus correet wre, 

 dass, wenn auch in Gegenden nnt feucliten Seewinden, 

 wie der Westen Europas, die Entwaldung grsserer 

 Lnderstreeken kaum von Einfluss sein drfte, dieselbe 

 in Gegenden mit ausgesprochen kontinentalem Klima Ver- 

 anlassung zu allgemeiner Trockeidieit geben kann. In- 

 ilessen wollen wir die sehr zu bercksichtigenden Ein- 

 wnde von Professor W. Ferrel*j hier mittheilen, da 

 'sie geeignet sind, manche uid^lare Vorstellung ber den 

 Mechanisnuis der Niederschlagsbildung zu berichtigen. 



Bei den Untersuchungen der Regenmengen auf Ver- 

 nderung derselben durch lokale Einflsse ist Folgendes, 

 wie es scheint, bisher unl)eai'htet geblieben. Erhielte 

 ein Continent eine feste, undurchlssige Oberflche, so 

 wrde der Regen schnell zum Meere abstrmen und 

 weniger auf dem Lande verdunstet werden, win'cnd die 

 Verdunstung ber dem Ozean keine Zunahme erfahren 

 wrde es wrde demnach eine geringe Abnahme der 

 Niederschlagsmenge auf dem ganzen Erdball verzeichnet 

 werden. Das Umgekeln-tc wrde eintreten, wenn ein 

 ganzer Continent mit Wahl bedeckt wrde. Man flndet 

 aller gewihnlieli die Vorstellung ausgesprochen, dass die 

 Vermehrung des AValdes sich in der nclisteu Nhe des- 

 selben durch eine Zunahme der Niederschlge verrathen 

 msse, indem die aufsteigende Feuchtigkeit sich an dem- 

 selben Orte oder in unmittelbarer Nhe davon nicder- 

 sciilagen msste. Dies ist jedocii nicht der Fall, da die 

 allgemeine Strmung der Luft, die in grsseren Ibihen 

 meist ziemlich stark ist, dieselbe weiter fhrt. Da nun 

 die westliehe Strmung berall vorherrscht, wird der auf- 

 steigende Wasserdampf meist ostwrts entfuhrt, und nur 

 wenn die Bedingungen vorhanden sind, um in starken 

 aufsteigenden Luftstrmen ('ondensation eintreten zu 

 lassen, ist Regenfall zu cr\varten, und dies kann oft erst 

 in sehr grossen Entfernungen stattflnden. Denn auch der 

 Wasserdampf, der im Centrum eines Cyklons aufsteigt, 

 fllt erst Hunderte von Kilometer entfernt als Regen 

 nieder. Wre hiernach z. B. die ganze Region zwisciien 

 dem amerikanisehen Felsengebirge und dem Mississippi 

 mit dichtem Walde bedeckt, so wrde die X'erdunstung 

 unzweifelhaft zunehmen, um aber die etwaige Steigerung 

 cler Regenmenge konstatiren zu kimen , msste man die 



*) Ainei-. Met. Jouni. V. 188!), S. 433. 



