2i ti ) 



Naturwissciiscliaftliclie Woelienselivift. 



Nr. 2.'). 



Ein zweiter Umstaiul, welcher die vorliegende Schrift an- 

 ziehend und wcrthvoll macht, ist die eigene Auffassung, welche 

 Forcl in derselben ber das Wesen der hypnotischen Erschei- 

 nungen ausspricht und der gegenber er auch die brigen be- 

 kannt gewordenen Hypothesen errtert. Ich will heute nicht 

 ausfhrlich darauf eingehen, weil ich in Kurzem in dieser Zeit- 

 schrift einen ausfhrlichen Aufsatz ber den Hypnotisnnis und 

 seine Erklrung zu verffentlichen gedenke. Soviel aber mge 

 schon jetzt angefhrt werden, dass Fo reis Standpunkt sich dem 

 der Scliule von Nancy anschliesst, welche in der Suggestion 

 die wesentliche liodiugung und rrsache aller h\'])notischen Er- 

 scdieiiMiugeu erblickt. Korel selbst ussert sich dahin (.S. 11), 

 dass der bisher so vers(diwonnueue Begriff des Hypnotismus in 

 den Begriff der Suggestion aufzugehen habe; von der Messmer- 

 scheu Theorie und den sich an dieselbe anschliessenden neueren 

 Hypothesen, nach denen bei gewissen und vielleicht allen Er- 

 scheinungen der Hypnose ausser der blossen Suggestion ein 

 specitisch-persnlicher Eintliiss (eine persnliche Kraft) seitens 

 des Hy])uotistcn wirksam ist, will Forel nichts wissen, trotzdem 

 sich diesen Hypothesen neuerdings selbst Liebeault, der 

 einstige Begrnder der Nancyer Schule und der von dieser ver- 

 tretenen Suggestionstheorie, zugewendet hat, als er in 45 Fllen 

 fand, dass bei kleinen Kindern . bei welchen von Suggestion 

 wenig oder gar nicht die Kede sein konnte, durch Auflegen bei- 

 der lliule auf eine kranke Stelle wunderbar gustige Erfolge 

 erzielt wurden. 



Um dem Leser eine gengende Vorstellung von der Bedeu- 

 tung der Frage zu geben, um welche es sich hier handelt, sei 

 erwhnt, dass nach der Suggestionstheorie alle Vorgnge, welche 

 der Hypnotist an dem Hypnotisirten hervorruft, auf die Weise 

 zu Stande kommen sollen, dass durch Worte oder Geberden 

 seitens des ersteren die Vorstellung von diesen Vorgngen in 

 dem Gehirn des H3'pnotisirten erweckt wird und dass dieselbe 

 sich ohne sonstige Einwirkung seitens des Hypnotisten in die 

 betreffenden Vorgnge umsetzt. Hiernach gehen alle Erscheinun- 

 gen der Hypnose von dem Geiste (oder, wie F^orel S. 53 sagt: 

 vom Hirn) des Hypnotisirten selbst aus, in ihm liegt die be- 

 wegende Kraft, und der Hypnotist bestimmt demselben gewisser- 

 maassen nur die Richtung, in welcher diese Kraft zu wirken hat. 



Ich bin der Meinung, dass diese Anschauung bei aller 

 Wichtigkeit, welcher der Suggestion beizumessen ist, doch eine 

 zu usserliche ist und den Kern der Sache nicht recht erfasst. 

 Gerade auf dem Gebiete der Erziehung, auf das Forel (S. 51) 

 mit Nachdruck hinweist, zeigt es sich, dass es zur Erzielung von 

 Erfolgen in derselben nicht allein auf die Worte ankommt und 

 auf die Vorstellungen, durch die man erziehlich auf den Geist 

 des Kimles einwirken will, sondern vielleicht hau])tschlich 

 darauf, wie und von wem diese Worte gesprochen werden, 

 diese Vorstellungen ausgehen. Die ureigene, specifische 

 (auch nicht die gemachte) Persnlichkeit ist ein mchtiger, 

 ein durchaus wesentlicher Faktor bei aller Elrziehung, und eben- 

 so bei aller sonstigen Beeinflussung von Personen, auch bei der 

 in der Hypnose vorgenommenen. Dr. K. F. Jordan. 



Krafift-Ebing-, Eine experimentelle Studie auf dem Gebiete des 

 Hypnotismus. '2- Aufl. Stuttgart, Fcrd. Enkc, 18S9. 



Whrend die auf S. P27 Bd. IV der Naturw. Wochenschr. und 

 oben besprochenen Erscheinungen der hypiuitischen Littcratur den 

 gesammtcn Umfang der Thatsachen des Hypnotismus in lehrhafter 

 Weise behandeln, enthlt die vorliegende Schrift die Wiedergabe 

 einer Keiho besonderer Versu(die, welche der Verf. mit einer zur 

 H3'pnotisirMiig ausserordentlich geeigneten weiblichen Versuchs- 

 person whrend eines Zeitraumes von 7 Monaten vorgenommen 

 liat. Prof. Krafft-Ebing hat als Forscher auf dem Gebiete 

 der Geisteskraidcheiten einen bedeutenden Ruf und ist Vor- 

 steher der Nerveuklinik in Graz, als welcher er sowohl ber 

 rztlichen Beistand wie ein ausreichendes Wrterjiersoual verfgt, 

 sodass alle Versuche aufs genaueste und unter fortwhrender 

 sorgfaltiger Beaufsichtigung der Versuchs])erson angestellt werden 

 konnten. 



Eiest man die eingehende Schilderung dieser zum grssten 

 Theil in Tagebucliform aufgefhrten Versuche, so gewinnt man 

 einen tiefen Einblick in das Wesen und die Bedeutung des Hyp- 

 notisnnis, und es erscheint einem derselbe als das Thor, durcli 

 welches wir in das grosse, uns noch immer so unbekannte Gebiet 



des menschlichen Geisteslebens, an dessen Grenzen wir bislang 

 gestanden, wirklich eintreten knnen. Als das Bemerkens- 

 wertheste in der Summe der vorgefhrten Versuche mchte ich 

 die Thatsache hervorheben, dass es durch blosse Suggestion ge- 

 lingt, nicht nur Vorstellungen in Handlujigen umzusetziui, die im 

 Bereiche der bewussten Willkr des menschlichen Organismus 

 liegen, sondern auch solche Vernderungen an denr Krper der 

 hypnotisirten Person hervorzubringen, welche sich ausserhalb 

 dieses Bereiches befinden. So entstehen Stuhlenticornngen, die 

 sogenannte .Gnsehaut und auch krankhafte ISildnngen in der 

 Maut (rote Flecke, Blasen, Brandwunden) an Stellen, die mit 

 einem stumpfen, kalten Gegenstande berhrt wurden, wenn der 

 letztere als schneidend oder glhend ausgegeben wurde; und es 

 gelingt auch in einem Falle, diese Bildungen wieder zum Ver- 

 schwinden zu bringen. Solche Suggestionen im Gebiete vaso- 

 motorischer und tro])hischer Nerven und wrmeregulirender Centren 

 stehen fr die gegenwrtige Wissenschaft noch unerklrbar <la. 

 Ein weiteres Rthsel lAtet das Vorhandensein dreier Bewustseins- 

 zustnde in der Versuchsperson (gleichsam dreier Persnlichkeiten), 

 die mir zum Theil in einander bergreifen: der wache Zustand, 

 derjenige der experimentellen Hypnose und derjenige der Auto- 

 hypnose. Dr. K. F. J. 



Paul Carus, Fundamental Problems. The Method of Pliilosojihy 

 as a Systematic Arrangement of Knowledge. Chicago, The 

 Open Court Publishing Compauj-, 1889. 



Das vorliegende Werk des Herausgebers der amerikanischen 

 Wochenschrift Tlie (Ipen Court" bildet eine Sammlung von Auf- 

 stzen, die ur^u'nglich in dieser Zeitschrift erschienen sind und 

 die verschiedensten Probleme der Philosophie zum Gegenstande 

 haben. Gehrt die reine Philosophie zwar nicht in die Spalten 

 einer naturwissenschaftlichen Zeitschrift, so haben wir in unserer 

 Wochenschrift den Begriff der Naturwissenschaften doch im 

 weitesten Sinne gefasst und auch weniger streng naturwissen- 

 schaftlichen Aufstzen Raum gewhrt. Darum knnen wir auch 

 auf die Fundamentalprobleme" aufmerksam machen, und das 

 mn so mehr, als dem Verf. neben seiner grndlichoTi ]ihiloso- 

 phischeu Bildung tchtige naturwissenschaftliche Kemitnisse zur 

 Seite stehen, ein Umstand, der auch den nchtern denkenden, 

 der Philosophie abholden Naturforscher veranlassen wird, das 

 Carus'sche Werk in die Hand zu nehmen. 



Fr uns kommt namentlich etwa die erste Hlfte des Werkes 

 in Betracht, welche sich nher mit denjenigen Fundauientalfragen 

 beschftigt, die auch fr die Naturwissenschaften in engerem 

 Sinne von Bedeutung sind, whrend die zweite Hlfte sich fast 

 ausschliesslich an die Phi!oso))hen von Fach wendet; aus diesem 

 Theile hel)en wir deshalb nur die Aufstze Causation and Free 

 Will," The Oneness of Man and Nature" und Ethios and Na- 

 tural Science" hervor. Im ersten Theile beanspruchen besonderes 

 Interesse: ,, Sensation and Memory," Form and Formal Thought." 

 .,The Old and the New Mathemtics," wobei der in unserer Na- 

 turw. Wochenschrift (Bd. II S. 41 ff.) erschienene Aufsatz von 

 Dr. Schlegel, ITeber den sogenannten vierdimcnsionalen Raum, 

 besondere Bercksichtigung erfahrt, ferner The Problem of 

 Causality," Matter, Motion and Form," ,,Causes and Natural 

 Laws" und Is Nature Alivey" 



Wir siuil berzeugt, dass der Leser das Werk nicht aus der 

 Hand legen wird, ohne neue Anregungen empfangen zu haben, 

 wenngleich er dem ^'erf. vielleicht nicht in allem ohne weiteres 

 beistimmen kann. G. 



William Marshall, die Papagaien. Leipzig, Verlag von Richard 

 Frecse, 1881). 



Das vorliegende Heft bildet das erste einer ganzen Reihe, 

 in welcher die genannte Verlagsbuchhandbnig Vortrge des be- 

 rhmten Zoologen, vorzglich aus dem Gebiete der Ornithologie 

 und Entomologie, lierauszugebeu gedenkt. Besondere Berck- 

 sichtigung will der Verfass(;r der Organisation der Thiere und 

 ihrer geograidiischen A'erbreitung zu Theil werden lassen, wie 

 denn auch das erste Heft auf einer Karte die Ausbreitung der 

 verschiedenen Papagaienfamilien ber den Erdball >.ur Darstellung 

 bringt. Fr dieses Jahr ist das Erscheinen noch .5 anderer Vor- 

 trge Marshalls in Aussicht genommen, behandelnd die Spechte, 

 das Leben und Treiben der Ameisen, die Colibri, das Schmarotzer- 

 thum in der Thicrwelt und die Straussvgel. A. M. 



Inhalt: r>. Di'ssau: Die Theorie ihu- atmos|di;irisclicn Wirlxd. Ucber dii' Bewegung iler tlicgeiulen Fisciie durdi die I.uft. 

 Was ist Holz im chemischen Sinne '.' - L'ebcr neue Desinfektionsmittel. Ahuiiiuiinulcgicrnng. lebcr (,'inc uubrkannte 

 Eigenschaft der Convexliuseu. - Congressc. Naturforschcr-Nersanuidung. Litteratur: Aug. Forel: Der llyiuu)tismu8, 

 seine I'.edeutuug und seine Handhabung. Krafft-Ebing: Eine expcrimcntelh^ Studie auf dem Gebiete des Hy|uu)tisnnis. 

 Paul Carus: l'undanu^ulal l'roldcms. William ^larsliall: Die ra]);igaieu. 



Verantwortli<di(M- Redakteur: Dr. Henry Potonie, Berlin NW. (1, Luiseupiatz 8, fr den Inseratentheil: Hugo lieruslcin in Berlin. 

 X^ulag: Ferd. Dnnnlers Verlagsbuchhaiullung, Berlin SW. 12. Druck: G. Bernstein, Berlin SW. V2. 



Iliorxii eiiK' Itcilnj;-'. 



