210 



Natiirwissenschaftlielic Woclienschrift. 



Nr. 27. 



weiss gemalten Kessel oder Topf (von welchen Dimen- 

 sionen, ist nicht gesagt), versenkte nnd sowohl die Tiefe 

 feststellte, bei welcher derselbe dem Auge verschwand, 

 wie diejenige, bei welcher er wieder gesehen wurde, das 

 Mittel aus l)eiden Tiefen aller als 8iclitl)arkeitsgren/,e an- 

 gab. Ebenso wurde die ibilie der Sonne bei jeder IJe- 

 obachtuug vermerkt. 



Ueber eine andere Reilie von Beobachtungen hat 

 Hermann von Schlagintweit im dritten andt^ seiner 

 Keisen in Indien und llociiasieu berichtet. .Sein Dipha- 

 nometer" bestand aus einer Scheibe von weissem Marnuir 

 von 76 cm Durclmiesser und 22 cm lllie, die er vor- 

 zugsweise bei seinen Reisen in Asien in den Seen und 

 Flssen versenkte, aber auch im Jahre 1807 in einigen 

 Hfen zur Iicstinunung der Durchsichtigkeit des Meer- 

 wassers benutzte. Seine Angaben cntlilt fi)lgen<le 

 Tabelle: 



1. Im Xordkiinal zwi.sclicn Ji-liind iinil Scliottlaiid . 7,6 m 



2. Vor Brightii G,4 



3. Vor Korfu 15,5 



4. Vor Alexiuulrien 3,0 



. Im Hafen von Suez 3,6 



6. Vor Trinconiali 8,1 



7. Vor Madras 3,7 



Mit Ausnahme der ersten Beobachtung leiden seine 

 Messungen snnntiich darunter, dass sie in- Hfen, deren 

 AVasser durch den Schiffsverkehr verunreinigt und auf- 

 gerhrt sein nmsste, vorgenommen wurden. 



Mit besonderer Sorgfalt im Vergleich zu allen ihren 

 A'orgngern verfuhren l'ater Secchi und Ka))itn Cialdi 

 bei ihren Versuchen im Mittelmecr, ber welche in des 

 Letzteren bekanntem oceanographischen Sannnelwerk ein 

 ausfhrliches Referat sich findet.*) Die Untersuchungen 

 erfolgten auf der ppstlichen Dampfkorvette ITramacolata 

 Concezione" im April und ^lai ISiJ auf der Hhe von 

 Civita Vecchia und sind einmal nicht zahlreich genug 

 und berdies sehr ungleichwerthig, aber im Ganzen be- 

 deutend besser, als alle ^orhcrgenannten. Zur Versenkung 

 gelangte: 1. eine Majolikascheibe von untadeligem Weiss, 

 43 cm Durchmesser, auf einem runden Eisengestell be- 

 festigt und, wie die folgenden, mit einem Loth versehen; 

 2. eine Segeltuchscheibe von 2,37 ni Durclanesser, die 

 auf einen runden eisernen Rahmen gespannt und weiss 

 gemalt war, mit einem 20 cm weiten Loch in der Mitte, 

 um das Versenken zu erleichtern; 3. eine ebensolche 

 kleinere Scheibe von 43 cm, weiss gemalt; 4. eine andere, 

 gell), und 5. eine dritte, meergrn gestrichen. Die Ver- 

 suche mit den kleineren Scheiben von 43 cm Durchmes.ser 

 ergaben, dass dieselben nicht gross genug waren, um in 

 den betrchtlicheren Versenkungstiefen (30 bis 40 m) 

 noch gengend deutlich gesehen zu werden. Die Por- 

 zellanscheibe erschien durch die Refraktion der retlektirten 

 Strahlen und durch die unebene Oberflche der See selbst 

 ausserordentlich stark verzerrt, ausgezackt, ja kurz vor 

 dem Unsichtbarwerden ward sie scheinbar in zwei Thcile 

 zertrennt gesehen. Unter sonst gleichen Belcuchtungs- 

 vcrliltnissen entscdiwanden die kleinen Platten dem Auge 

 immer friUier, als die grosse Segeltuchscheibe, und zwar 

 betrug die mittlere Differenz ber 3 m. Auch der sehr 

 viel betrchtlichere Durchmesser der grossen Scheibe ver- 

 hinderte nicht, dass sie in den grsseren Tiefen am 

 Rande verzerrt und wie ausgefranzt erschicu. Secchi 

 veri;ieiclit ihr Aussehen dem eines blassen Wlkchcns, 

 das mehr und mehr die Farbe des .Seewassers annahm 

 und endlich von dieser nicht mehr zu unterscheiden war. 

 Die scheiidiare Farbe der Scheibe war Anfangs grnlich, 

 dann mehr blulichgrn, endlich aziir, wie die See. Es 



*) Cialdi, smI meto ondoso dol innre etc. fvoina ISCiii, 

 p. 258287. 



wurde sowohl die Tiefe, in welcher die Scheibe beim 

 Versenken verschwand, notirt, wie diejenige, wo sie beim 

 Aufholen wieder sichtbar wurde; das Mittel aus beiden 

 werde im f<dgenden als Sichttiefe" Ijczeicimet. Sehr 

 wichtig erwies sich die Hlie des Beobachters ber dem 

 Meeresspiegel; whrend Arago emijfohlen hatte, von der 

 Raa ans zu l)e(djachten, zeigte sich hier schon ein be- 

 merkenswerther Unterschied in den Sichttiefen eiuer und 

 derselben Scheibe, wenn sie nach einander von Bord, 

 bei einer Iliilie des Auges von 4 m ber der Wasserlinie, 

 oder von einem Boote (1 m) aus (diser\irt wurde; im 

 letzteren Falle wurde die Sichttiefe fr die grosse Scheibe 

 durchschnittlich ber 1 m, fr die kleine 2,4 m grsser. 

 Die persnliciio Sehschrfe des Beobachters erwies sich 

 als normal, und waren die Differenzen zwischen den 

 Sichttiefen, die Secchi beobachtet, nnd denen, die seine 

 15egleiter an Bord erhielten, unbetrchtlich (nur einen 

 Bruehtheil eines ^Meters betragend). Sehr wesentlich war 

 es ferner, den direkten Reflex der Sonnenstrahlen beim 

 Versenken und Beobachten der Seheibe an der Sonnen- 

 seite des Schiffes zu beseitigen; wo dies einmal versumt 

 wm'de, ergab sich eine Verringerung der Sichttiefe um 

 ein Drittel. Als em])fehlenswerther erwies es sich darum 

 l)erhaupt, an der Schattenseite des Schiffes zu beob- 

 achten, doch natrlich so, dass der Schatten des Schiffes 

 die Scheibe selbst nicht traf. Endlich wurde bei jeder 

 Beobachtung die Sonnenhhe (flhe des Sonnenmittel- 

 jjunktcs) ber dem (wahren) Horizont festgestellt. 



Aus den gewonnenen Be(bachtnngen lsst sich nach 

 Secchi entnehmen, dass 1. bei klarer Sonne die Sicht- 

 tiefen innncr etwas grsser ausfallen, als bei auch nur 

 leicht verschleiertem Himmel, was ich nicht als noth- 

 wendige Folgerung aus den Beobachtungen zugeben kann; 

 2. dass bei geringer Augenhhe ber dem Jleeresspiegel 

 die Sichtbarkeit der Scheibe ebenfalls eine bessere ist, 

 als bei grsserer Hhe des Staudiiunktes, indessen ist 

 eine der angestellten Beobachtungen hiermit nicht in 

 Einklang. 3. Sehr wichtig erscheint die Beschaffenheit 

 der Meeresoberflche, welche bei leichter Kruseluug" 

 (oder kaiiillaren" Wellen) sich strend erweist, auch bei 

 sonst klarem llinmiel. Es sind die von der Meeres(djer- 

 flche ausgehenden Reflexe, welche hier dem Auge einen 

 Theil seiner Sehschrfe rauben; je nher das Auge dem 

 Wasserspiegel kommt, desto weniger strend werden 

 dann auch diese Reflexe einwirken. 



Bewlkung und Beschaffenheit der Wasseroberflche 

 (abgesehen von der offenbar mit der Nhe der Kste 

 sich verringernden Durchsiehtigkeit des Wassers selbst) 

 sind von ungleich grsserem Eflekt in den Beobachtungen. 

 Die nach optischen Gesetzen durch Secchi vorgenonnuene 

 Reduktion auf vertikale Beleuchtung darf darum hier 

 bergangen werden, zumal Secchi dafr im Wesentlichen 

 die Beobachtungen mit der kleinen Scheibe heranzieht, 

 die er selbst als Avenig verlsslich erkannt hat. Vou 

 seinen Versuchen mit den bunten Sciuiben ist hier zu 

 l)erichten, dass die meergrn gemalte sehr schnell un- 

 sichtbar wurde, und auch die gelbe viel frher, als die 

 weisse; die letztere wurde meist beinahe noch einmal so 

 tief gesehen, als die gelbe und grne. 



Eine Fortsetzung fanden diese Bcdbachtungen in 

 denen der sterreichischen (ceanographen J. Wolf und 

 J. Luksch an Hurd der Jacht Hertha" im Adriatischen 

 und Ionischen Meer im Sommer 1880.*) Trotz der ent- 

 schieden ungnstigen Erfahrungen, welche Secchi mit 

 den kleinen Scheiben von 43 cm Durchmesser gemacht 

 hatte, wurden von ihnen noch kleinere von :5G cm Dnrch- 



*) Mittlieilmiffcn a. d Oel). d. Seewesens 1881 , eilai,'e zu 

 lieft 8 u. 1), S. 68. 



