212 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 27. 



grosse Sichttiefen gezeigt haben soll, so ist, die Richtig- 

 keit dieser Folgerung vorausgesetzt (was ich nicht zu- 

 gebe), dabei vielleicht an eine Einschrnkung jenes 

 psychophysischen Gesetzes zu denken, welche Aubcrt 

 ausgesprochen hat,*) wonach niinilich die ftriisse des be- 

 leuchteten Oly'ektcs, und damit der Gesichtswinkel und 

 die Grsse des Netzhautbildes, neben dem Helligkeits- 

 unterschied oder Kontrast gegenber der Umgebung von 

 Bedentnng seien, obwohl die sehr viel zahlreicheren Ver- 

 suche von Kapt. Asehenborn mit ebenfalls 2 m grossen 

 Scheiben ohne solche Einschrnkung ihre Geltuag be- 

 lialten. 



]\Ian sieht ans alledem, wie beschrnkt doch das 

 menschliche Auge als Photometer ist: der Schluss, dass 

 alle Lichtstrahlen auf dem Wege von der Meeresober- 

 flche zur versenkten Seheibe und von da zurck zum 

 Auge des Beobachters vllig verlschen, ist ein ganz nn- 

 begrudcter. Auf dieser Annahme beruhen aber die Be- 

 rechnungen eines Absorptions-" oder Extinktions-Koeffi- 

 cienten" durch Secehi, Lnksch und Wolf. Wir knnen 

 also die sehr umstndlichen Rechnungen derselben hier 

 bergehen. 



Wegen dieser Unvollkommenheit des menschlichen 

 Auges ist ein objektiverer Weg der Untersuchung viel- 

 leicht vorzuziehen, welchen Forel zuerst betreten hat, 

 nachdem schon die Challenger"-Expedition einige miss- 

 lungene Versuche mit einem Siemens'sehen Apparate ge- 

 macht hatte, nmlich die photographisehe ^lethode. 

 Da die Sonnenstrahlen empfindliches Chlorsilberpapier 

 oder Bromsilber-Gelatinepapier schwrzen, und zwar je 

 nach ihrer Intensitt strker oder schwcher, so versenkte 

 Forel zur Nachtzeit im Genfer See in verschiedene 

 Tiefen zwischen 2 m bis ber 100 m solche Platten und 

 exponirte sie mehrere Tage, worauf sie abermals' zur 

 Nachtzeit aufgeholt und dann fixirt wurden. Da er einen 

 Theil der Platten jedesmal durch einen fest bergelegten 

 Streifen von ganz undurchsichtigem Material der Belich- 

 tung entzogen hatte, zeigte ein Vergleich mit diesem 

 Streifen den Grad der Schwrzung an. Er fand so keine 

 wahrnehmbare Lichtwirkung mehr: im Sommer in 45 m, 

 im Winter in 100 m. Auf seine Anregung hin haben 

 dann die Schweizer Zoologen H. Fol und E. Sarrasin 

 mit erheldich vcrljcsserten Vorrichtungen seit 1885 im 

 Mittellndischen Meere bei Nizza und Villafraiica zwei 

 Beobachtungsreihen ausgefhrt, welche folgende Ergeb- 

 nisse hatten : **) 



Die erste Reihe wurde am 5. und 6. Mrz 1885 

 Mittags beobachtet mit einem Ai)i)arat, der, so lange das 

 Loth durcli das Wasser tiel, die Platte verdeckt hielt, 

 dieselbe aber selbstthtig entblsstc, sobald das Loth den 

 Boden berhrte und niclit mehr am Apparat zog. Der 

 Reihe nach wurde der Apparat mit jedesmal neuen 

 Platten in Tiefen von 200 bis 420 m bei einer ganzen 

 Wassertiefe von 400 bis 600 m versenkt. Der Himmel 

 war mit einziger Ausnahme der tiefsten Beobachtung klar, 

 die See still. Die ersten zwei Platten, 260 bis 280 m 

 tief versenkt, zeigten sehr intensive Schwrzung. In den 

 grsseren Tiefen, 350, 360, 380 m, nahm dieselbe succes- 

 sive ab, bei 380 m schon kaum noch wahrnehmbar und 

 jedenfalls schwcher, als bei einer in sternenheller, mond- 

 schcinloser Nacht cxponirten Platte. Die am tiefsten, in 

 405 bis 420 m , versenkten Platten m urdcn nicht im Ge- 

 ringsten geschwrzt befunden. Daraus sehlicssen Fol 

 und Sarrasin, dass die Grenze, bis zu der an einem 



) Aubert, Pliy.siolot,ne der Netzhaut, Breslau 1864, S. 88. 

 **) Der iuisfiilnlicliste Bericht ist erscl)ieuen iu den Archives 

 des Sciences piiysicines et natiirollcs", t. XIX, 15. Mai 1888, pag. 447; 

 vgl- a. Naturw. VVochensclir." Bd. 11. S. 69. 



Mittage im Mrz das Licht in die See bei Nizza ein- 

 dringt, auf rund 400 m anzusetzen ist. 



Gegen diese Versuche hat der Ingenieur der deut- 

 schen zoologischen Station in Neapel, von Petersen, 

 den Einwand erhoben, dass sie einmal zu nahe der Kste 

 erfolgten, wo das Wasser nachweislich weniger durch- 

 sichtig sei als weiter in See, und dass ferner durch das 

 vorherige Auslothen der Meerestiefe und die unumgng- 

 liche Verwendung des Lothes bei den Belichtuugsver- 

 suchen selbst der Grundschlamm aufgerhrt werde, wo- 

 durch dann das Wasser namentlich in den unteren 

 Schichten triU)er und undurchsichtiger werde, als es in 

 Wirklichkeit im Ruhezustande sei. Er vernderte den 

 Appai'at in der Weise, dass die Entblssung der photo- 

 graphisclien Platte selbstthtig in jeder beliebigen Tiefe 

 erfolgte, indem er ber dem Behlter der Platte einen 

 kleinen Propeller anbrachte, welcher beim Abfieren der 

 Leine unbeweglich blieb, nachdem aber die gewnschte 

 Tiefe erreicht war, durch Wieileranziehen der Leine sich 

 in Bewegung setzte und eine Hemmung lste, welche die 

 Platte alsbald entblsste; und zwar musste der Apparat 

 2'/2 m wieder angeholt werden, um die Belichtung zu 

 ermglichen. War diese erfolgt, so konnte durch lngeres 

 Anholen nnd durch die weiteren Umdrehungen des Pro- 

 pellers eine neue Arretirung ausgelst werden, welche 

 die Platte in ihren Behlter dicht wieder verschloss. 

 Ueber die ersten Versuche des Apparates hat K. Chun 

 berichtet.*) An einem sonnenhellen Novembertage (13. No- 

 vember 1887) wurde auf der Hhe von Kapri noch in 

 500 und 550 m nach halbstndiger Exposition eine deut- 

 liehe Schwrzung der Platten nachgewiesen. Ueber die 

 von Petersen und Chun in Aussicht genommenen syste- 

 matischen Beobachtungen sind weitere Berichte noch 

 nicht vorhanden. 



Doch auch gegen diese photographisehe Methode 

 sind Einwendungen mglich und auch erhoben. So hat 

 Prof. Ponchet in Paris Zweifel geussert, ob beim 

 Fixiren der Platten in der photographischen Dunkel- 

 kammer absolut alle nachtrgliche Belichtung ausge- 

 schlossen sei. Aber selbst, wenn alle erwnschte Sicher- 

 heit in dieser Hinsicht zugegeben wird, so bleibt doch 

 noch wieder das Bedenken, dass auch bei diesen Me- 

 thoden dem menschlichen Auge die Entscheidung darber 

 zufllt, ob und in welchem iMasse eine Schwrznng der 

 photographischen Platten eingetreten sei. Ausserdem 

 knnte eingewendet werden, dass anf diese Platten nur 

 die chemisch wirksamen Strahlen des S])ektrums ein- 

 wirken, also vorzugsweise die blauen, violetten und ber- 

 violetten, also niclit das gesammte (Quantum Licht regi- 

 strirt werde, welches in den betreffenden Tiefen vorhanden 

 sei. Das fhrt uns nun auf eine dritte mgliche Reihe 

 von Beobachtungen, die von einer strengen physikalischen 

 Grundlage ausgehen. 



Von dem Sonnenlicht, welches in Gestalt der Sonnen- 

 strahlen unter einem bestimmten Wiidvcl, und als diffuses 

 Tageslicht unter allen lielicbigen Winkeln, iu die Meeres- 

 oberflche eintritt, wird schon ein Theil durch diese 

 Oberflche selbst reflektirt, der Rest dringt in das Wasser 

 ein. In demselben findet das Licht einmal ein zwar 

 durchsichtiges, aber doch absorbircnd wirkendes Medium, 

 welches mit jedem Schritte nach unten einen nicht ge- 

 ringen ]>ruclitlieil des cingc<lrungenen Lichtes verschluckt. 

 Zweitens i.st das Wasser getrbt durch Siukstoffc aller 

 Art, welche besonders in der Nhe der Ksten reich- 

 licher auftreten nnd ihrerseits noch besonders Licht ab- 

 sorbircnd wirken mssen. Endlich treiben im Seewasser 

 erstaunliche Mengen kleinster Organismen umher, die 



*) Zoologische Abliiuidhuigen, Bd. I, Kassel 1887, S. 58. 



