Nr. 33. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



259 



im Innern ist eine Xenhildun^-, die dureli eine Knosinuig 

 an iler Innenwand der lilase vermittelt wird. Der Seolex 

 ist ein besonderes Thier, ein selhstndii;-es Individuum, 

 das sieli s]ter von seinem iMutterthiere abtrennt und eine 

 neue Generation von Individuen hervorbringt. 



Die Eiitwieklungsgeseliiehte der Tnien zeigt uns 

 demnach das Ik'ispiel eines mehrfach wiederlioltcn Genera- 

 tionswechsels. Drei verseliiedene Generationen sind es, 

 die bei diesen Thieren aufeinander folgen, der .seclishakige 

 Embryo als Grossannne, der Seolex als Amme und die 

 isolirt" lebende Proglottis als ausgebildetes Gesehleelits- 

 thier. Die Grossannne ist das Produkt einer geschlecht- 

 lichen Entwicklung; sie entsteht aus dem befruchteten 

 Ei, whrend die beiden anderen Generationen durch 

 Knosi)ung erzeugt werden, die Amme an der Grossannne, 

 das Geschlechtsthier an der Amme. 



Diese drei Generationen rein-sentircn also mit ihren 

 verschiedenen Formen die wesentlichsten Entwickelungs- 

 zustndc einer Tnie. Aber zwischen diesen drei Formen 

 unterscheiden wir noch zwei Zwischenstufen, die eine 

 zwischen der Annne und der Grossannne, die andere zwi- 

 schen der /Viume und der isolirten Prughittis. Es sind 

 das jene Zustnde, in denen die neugelnldete Generation 

 mit der vorhergehenden, die sie erzeugt, ., instwcileu noch 

 zu einem continuirlichen Ganzen zusammenhngt, die Zu- 

 stnde des Cysticercus und der Strobila. die wir nach der 

 formellen Entwicklung ihrer Glieder beiile mit demselben 

 Rechte als Kolonien bezeichnen drfen. Die blasenfnnige 

 Grossammc ist nichlt bloss die Mutter, sie ist auch die 

 Ernhrerin des eingeschlossenen Sprsslings, und dieser 

 tU)erninnnt wieder seinerseits in der Strobilaforni des Band- 

 wurms neben dem Geschfte der Knospenproduktion auch 

 zugleich das der Befestigung. 



Whrend man ber die Entwicklung der Tnien 

 vollkommen im Klaren ist, waren ber diejenige der brei- 

 ten Bandwrmer fast lediglich Hypothesen verjjreitet. Seit 

 lange hat man die Beobachtung gemacht, dass die Bothrioce- 

 phalen-Gegendcn und -Orte durchweg durch Wasserreich- 

 thum sich auszeichnen. Es sind entweder Kiistenstriehe, die 

 den breiten Bandwurm beherbi'rgen, wie dieOstseepnivinzen 

 und die Lnder des liothnischen und tinuiselien Jleerbusens, 

 oder es sind Niederungen grosserer >Seen und Flsse. Daher 

 ist es erklrlich, dass man diesen Umstand vielfach mit der 

 Anwesenheit unseres Bandwurms in Beziehung gesetzt hat. 

 Es sollte die Fisehnahrung sein, die als urschliches oder 

 doch wenigstens als begnstigendes Moment die Entwick- 

 lung des Iiolhrioeeiihalus bedinge. Andere Forseher, wie 

 C. Vogt, kamen zu einem anderen Schlsse. Dieser 

 letztgenannte Autor, der lange Zeit vergeblich ndt den 

 wimpernden Larven des Parasiten experimentirt hatte, um 

 dieselben in verschiedenen Wasscrthieren zur Finne zu er- 

 ziehen, neigt schliesslich zu der Annahme, dass die In- 

 fection durch den grnen Salat vermittelt werde, welcher 

 in den mit dem Genfer See in Veridndung stehenden 

 Grben wchst oder mit Seewasser begossen wird. Da- 

 bei wird angenommen, dass die wimpernden Embryonen, 

 die mit dem Salat in den Darm des Mensehen gelangen, 

 sich direkt zum liandwurni entwickeln, eine .\nnahme, die 

 lange vorher von .1. Knoeh durch Exiterimente zu sttzen 

 versucht wurde. 



In Wirklichkeit war indessen bis zum Jahre 1883 

 ber die Entwicklung des breiten Bandwurms weiter 

 nichts bekannt, als dass wie es Knoeh und Schul)art 

 entdeckt haben die im Furchungsstadium befindlichen 

 Eier dieses Wurmes im Wasser aus der undiUenden 

 Kapsel ausschlpfen, indem die Kapsel sieh mit einem 

 Deckel (ifCnet, whrend die Embryonen die sechs Haken 

 bekonnnen und alsdann sich mit einem Flinnnerkleide 

 versehen, aus welchem sie nach einiget Zeit auskriechen. 



Uelter die weiteren Schicksale dieses Embryo waren nur 

 Hypothesen verbreitet, welche jedes Beweises ernmngelten. 

 Durch Braun ist nun aber ein wichtiger Theil der wei- 

 teren Entwicklung unseres Parasiten nher erforscht 

 worden. 



Zunchst konstatirte dieser Forscher, dass diejenigen 

 Thiere, welche Arten von Bothriocephalus i)eherbergen, 

 entweder und das sind die meisten ausschliesslich 

 Fischfresser sind, oder doch neben anderem Fleische 

 auch Fische geniessen. Daraus zog er den Sehluss, dass 

 aller Wahrscheinlichkeit nach die Fische als die Zwischen- 

 trger fr diese Parasiten anzusehen seien. Es gelang 

 ihm darnach, bei Hechten junge Bothriocephalen in 

 grosser Zahl zwischen den Muskeln nachzuweisen, und 

 zwar glaubte er behau])ten zu knnen, dass fast alle in 

 Dorpat auf den Markt kommenden Hechte , welche aus 

 dem Peipus, Mirzjerw und Embach stannnen, in der 

 ]\Iuskulatur und allen Eingeweiden zahlreiche junge Bo- 

 thriocephalen tragen. Spter fand Braun diese Parasiten 

 auch in der Quappe. Der Kopf dieser Ilechtbothrio- 

 cephalen, wie er sie kurz nennt, ist gewiihnlich nach 

 innen eingestlpt, tritt jedoch auf einige Zeit hervor, 

 wenn man sie mehrere Stunden in V procentiger Kochsalz- 

 lsung liegen lsst. Dabei kann man die Anwesenheit 

 von flachen Sauggruben zweifellos konstatiren. Das 

 Hinterende erseheint ohne jeden Anhang, aber oft nach 

 innen eingezogen, wie dureli eine Furche eingeschnrt. 



Diese Hechtbothriocephalen verftterte Braun theils 

 nnt, theils ohne Heehtfleisch an verschiedene Hunde und 

 Katzen, nachdem diesen Thieren einige Tage vor der 

 Ftterung die etwa schon vorhandenen Bandwrmer ab- 

 getrieben wurden. Es gelang ihm zu wiederholten Malen 

 aus den Hechtbothriocephalen Bandwrmer in den ge- 

 nannten Thieren zu erziehen, so dass es nur noch nthig 

 war, am Menschen selbst einen solchen Versuch anzu- 

 stellen. Auch dieser zeigte den erwnschten Bn-folg. 

 Braun berichtet darber, wie folgt: 



Im zweiten Semester 1882 boten sich mir drei 

 meiner Zuhrer eines Collegs ber thierische Parasiten 

 des Jlcnsehen nach derjenigen \'orlesung unaufgefordert 

 zu Versuchen an, in der ich meine Ansieht ber die In- 

 fection des Menschen mit Bothriocephalus latus errtert 

 hatte, wobei auch der noch immer mangelnde- Versuch 

 am Menschen selbst zur Sprache gekommen war. Dank- 

 barst nahm ich au und forderte die Herren zuerst auf, 

 ihre P^ces in meiner Anwesenheit und unter ControUe 

 auf Eier von Bothriocephalus latus zu untersuchen; wir 

 fanden in zahlreichen Prparaten bei Keinem die so 

 charakteristischen Eier. Da nun auch auf grosse Dosen 

 Ricinusl nichts von einem Bothriocephalus in den Ent- 

 leerungen zu sehen war, wurde eine Abtrcibungscur unter- 

 lassen. Die drei Herren stammen aus Petersburg, wo 

 Bothriocephalus latus hutig genug ist, und leben whrend 

 des Senu'sters in Deirpat , whrend der Ferien in ihrer 

 Heimatii; keiner von ihnen hat jemals an Bandwrmern 

 gelitten." 



Am 15./27. November 1882 verschluckten A und B 

 je drei Muskelbothrioccjthalen, die ich aus einem eben 

 getiidfeten Hechte herausprparirt hatte, mit Milch oder 

 Wurst und Weissbrod; der dritte (' nahm deren vier 

 Exemplare; wir verabredeten, dass die Lebensweise die- 

 selbe wie bisher bleiben, doch Fisch in jeder Form und 

 ungekochtes Wasser vermieden werden solle. Zu Beginn 

 der Weihnaehtsferien wollten wir die Fces von neuem 

 untersuchen, um uns von dem eventuellen Erfolg zu ber- 

 zeugen doch das Pesultat kam frher, als ich erwartet 

 hatte. Nilch drei Wochen bereits stellten sich bei Einem 

 allerhand leichtere Darmbesehwerden ein, die wir als 

 zufllig ansahen; als diese sich jedoch steigerten und 



