Nr. 34. 



Natnrwissenscliaftliche Wochcnsclirift. 



20!) 



Spelzen gnzlich und verfliegt bei seiner Reife in der Regel so 

 vollstiindig, dass bei Weizen und Gerste lediglich die leere S|)indei, 

 bei Hafer die blossen Rispeniiste zurckbleiben, an denen nur 

 noch geringe, zuweilen allerdings auch etwas reichlichere Reste 

 von Brandstaub sich vorfinden. Jedes Brandstubchen ist ein 

 Fortpflanzungsorgan oder eine Spore des Parasiten und jede 

 einzelne Spore vermag bei dem Eindringen ihres Keimfadens in 

 eine auflaufende Nhrpflanze den Brand aufs Neue zu erzeugen. 

 Die verfliegenden Sporen gelangen zum Theil an die Aehren und 

 Halnitheile der gesunden Pflanzen, kommen mit ihnen in die 

 Scheune und knnen durch Vermittelung des Futter- oder Streu 

 Strohes im Dnger oder durch das Saatgetreide wieder dem Felde 

 zugefhrt werden. Die grssere Menge der verstubenden Flug- 

 brandsi)oreu bleibt jedoch gleich auf dem Felde, indem .sie dort 

 auf den Boden niederfallen, wo sie sich bildeten oder indem sie 

 grssteutheils durch Luftstrmungen auf Jjenaclfljarte und selbst 

 auf weit entfernte Felder gefhrt werden. Da eine einzige 

 brandige Gerst- oder Weizeniiflanze viele Millionen Sporen er- 

 zeugt, so kann dadurch eine arge Infektion der Fluren hervor- 

 gerufen werden. Wenn von .Jahr zu Jahr auf diese Weise das 

 intensivere Auftreten melir und mehr begnstigt wird, so vermag 

 sich der Flugbrand zu einer wahren Landplage zu entwickeln. 

 Er tritt dann in IMenge auch dort auf, wo man das aus brand- 

 freien Gegenden bezogene reinste Saatgetreide verwandte, oder 

 wo man durch geeignete Maassnahmen die Keimfhigkeit der an 

 dem Samen haftenden Sporen vllig vernichtete. Deshalb drfen 

 diese Maassnahmen nicht unterlassen werden, aber in diesen Ver- 

 hltnissen ist es begrndet, dass sie oft scheinbar so wenig er- 

 folgreich sich zeigen. Sie knnen ja aber nichts weiter bewirken, 

 als das Abtdten der am Samenkorn haftenden Sporen! Gegen 

 die im Acker verbreiteten Sporen ist jedes Beizmittel oder 

 sonstige Verfahren machtlos. Wenn dennoch Jensen zur 

 Empfehlung seiner Methode ein Versuchsresultat anfhrt, bei 

 dem er unter Anwendung derselben vllig brandfreien Hafer 

 neben brandigem erhielt, so ist dies Ergebniss nicht durch sein 

 Verfahren, sondern durch zufllige Umstnde bedingt worden. 

 Entweder fanden sich ausnahmsweise keine durch \^erstuben 

 auf den Acker gelangten Sporen vor oder es wirkte sonst irgend 

 ein besonderer Umstand mit ein, wie vielleicht folgender. Die 

 Brandsporen erfordern zu ihrer Keimung ein etwas hheres Mass 

 der Bodenfeuchtigkeit. Diese kann mglicher Weise eben noch 

 gengen, um den whrend eines Zeitraumes von 12 Stunden ein- 

 gequellten Samen von Gerste oder Hafer zum Auflaufen, nicht 

 aber, um auch die Sporen zur Keimung zu bringen. War in dem 

 fraglichen P''alle ein solcher relativ trockener Zustand des Ackers 

 vorhanden, so konnten dem keimenden Samen des eingequellten 

 Hafers die im Boden etwa vorhandenen Brandsporen nicht schd- 

 lich werden. Als sie bei einem spter eintretenden Regen zur 

 Keimung gelangten, waren die dem gequellten Samen entsprossten 

 Pflnzchen schon zu weit entwickelt, als dass noch eine Infektion 

 mglich gewesen wre. Diese findet nur in dem frhesten 

 Stadium der Aufkeimung statt, es gengen wenige Tage nach 

 dem Auflaufen, um die Pflanze gegen das Eindringen der Brand- 

 keime zu sichern. Derselbe Regen Hess aber auch die zum Ver- 

 gleich mit bestellte uneingequellte Hafersaat und die ihr an- 

 haftenden Brandsporen keimen und es konnte durch die letzteren 

 ein recht grndliches Brandigwerden hervorgerufen werden, 

 whrend der daneben gesete gequellte Samen eine ganz brand- 

 freie Ernte brachte. Wre der Feuchtigkeitszustand zur Zeit 

 der Saat dagegen ein anderer, der gleichzeitigen Keimung der 

 Brandsporen gnstiger gewesen, so wrde auch der gequellte 

 Samen Haferbrand gezeigt haben, wenn durch Verstuben von 

 einem Naclibarfelde Sporen auf den Acker gelangt waren. Es 

 wrde hier immerhin weniger Brand entstanden sein, als dort, 

 wo sehr brandiges Saatgut ungeheizt verwandt wurde, aber das 

 angewandte Verfahren htte doch auch nicht sicher geholfen", 

 wie man zu sagen pflegt. Es kann jedoch kein einziges Mittel, 

 das die Sporen an dem Samen tdtet, in dem Sinne sicher wirken, 

 wie man gewhnlich es erwartet, weil es noch andere Wege der 

 Infektion giebt, als den, welcher durch die dem Samen anhaften- 

 den Sporen gegeben ist. Im Uebrigen vermag ich, wenigstens 

 bezglich des Gerstenbrandes, zu besttigen, dass die Erwrmung 

 auf 52'/i:" C. die Keimfhigkeit der Brandsnoren fast ganz ver- 

 nichtet. Doch konnte ich selbst bei 5 Minuten langer Ein- 

 wirkung dieser Temperatur noch vereinzelte widerstandsfhige 

 Sporen beobachten, welche sich der Vernichtung ihrer Keimkraft 

 entzogen hatten. Dieselben zeigten dann aber ein eigentlim- 

 liches Verhalten bei der Keimung. Bekanntlich betrachtete man 

 frher den Flugbrand der Gerste und des Hafers als identisch. 

 Brefeld zeigte jedoch in neuerer Zeit, dass dies zwei verschiedene 

 Spezies seien, weil sie bei aller Aehnlichkeit der .Sporen doch iui 

 Keimungsakte wesentlich von einander abweichen. Der Ilafer- 

 brand bildet nmlich zahlreiche Conidien, die sich namentlich in 

 Nhrstoft'lsung in ungemein grosser Zahl durch hefenartige 

 Sprossung vermehren knnen, whrend dies bei dem Gersten- 

 brande nicht der Fall ist: er erzeugt unter normalen Verlilt- 



nissen keine Conidien. Bei jenen Gerstenbrandsporen aber, 

 welche der Abtdtung durch Erwrmung auf 52 '/s" C. sich ent- 

 zogen und ihre Keimfhigkeit bewahrt hatten, sah ich regel- 

 mssig Conidienbildung auch schon bei Keimung auf blossem 

 Wasserspiegel eintreten. Es bildeten sich ein bis vier Conidien 

 an je einem Keimschlauch. Diese physiologisch sehr interessante 

 Thatsache ist auch nicht ohne praktische Bedeutung. Bleibt, wie 

 es bei der Ausfhrung des Verfahrens in der grossen Pra.\is 

 leicht geschehen kann, die Erwrmung in einem Theile der 

 Masse auch nur wenig hinter 52 Va" C. zurck, so werden zahl- 

 reichere Sporen keimen und deren Conidien knnen dann im 

 Boden die Summe der Infektionskeime erheblich vermehren. Noch 

 wichtiger aber ist, dass bei diesem Erwrmungsverfahren das 

 Keimungsvermgen der Gerste selbst in erheblichem Grade her- 

 abgesetzt wird. Bei einer durch vorsichtigen Dam])fmaschinen- 

 drusch gewonnenen Saatgerste mit einem Keimungsvermgen von 

 98 ])Ct. begann nach 12stndiger Einweichung in destillirtera 

 Wasser unter einer Zimmertemperatur von 20" C. die Keinnmg 

 nach 48 Stunden, und mit Ablauf von 72 Stunden waren in 

 humosem Boden von 100 ausgelegten Krnern 75, in feuchtem 

 Sande 87 Pflnzchen aufgelaufen. Mit Ende des vierten Tages 

 nach dem Einkeimen betrug die Zahl der Gerstpflnzchen 93, am 

 Ende des fnften Tages bereits di. Die Keimung der bei 

 52 '/." C. erwrmten Gerste begann erst nach 00 Stunden und 

 zeigte nach 72 Stunden erst 11 auflaufende Pflnzchen. Nacli 

 4 Tagen waren erst 44 Pflanzen vorhanden von durchschnittlich 

 etwas weniger krftiger Beschaffenheit; am Ende d(!s 5. Tages 

 fanden sich erst 49 und am Ende des 7. Tages 53 Pflanzen vor, 

 also nur 54 pCt. der normalen Keimfhigkeit des verwandten 

 Saatgutes. Bei einem andern Versuch mit erwrmter Gerste 

 wurde mit dem 6. Tage eine Keimungshhe von 61 pCt. im Sande, 

 im humosen Boden aber nur von 35 pCt. erreicht. In einem 

 dritten Falle sank nach dem Einschtten der in kaltem Wasser 

 gequellten Gerste die Temperatur von 52 '/^ auf 42" C, mit zehn 

 Minuten spter betrug die Temperatur 52 und mit 14 Minuten 

 52 V^" und ward nun whrend fnf Minuten auf dieser Hhe 

 gleichmssig erhalten. Obgleich also absichtlich nicht voll 

 52 '/.," C. erreicht wurden, war doch die Keinnmgsenergie wie das 

 Keimungsvermgen der Gerste gering. Mit 72 Stunden waren 

 im Sande 12 Keime, im Boden 14 Keime, mit 4 Tagen 33 resp. 

 38 Keime aufgelaufen. Nach dem 7. und 8. Tage betrug die Zald 

 der Pflanzen im .Sande 50, im Boden 47 und durchschnitlich waren 

 dieselben auch hier etwas weniger krftig. Nach diesen Ver- 

 suchsergebnissen, welche eine selir erhebliche Verminderung der 

 Keimfhigkeit und Keimungsenergie zeigen, glaube ich wenigstens 

 bezglich der Gerste vor Anwendung des Jensenschen Verfahrens 

 dringend warnen zu mssen. Bei dem Hafer und dem Weizen, 

 die ich ebenfalls in ihrem Verhalten noch nher untersuchen 

 werde, drfte sich das Verhltniss des Keimvermgens beim Er- 

 wrmen etwas gnstiger gestalten, weil beide ein um 5" hheres 

 Optimum der Keimungstemperatur besitzen. Da aber das Maximum 

 von dem der Gerste wenig abweicht, so drfte der Unterschied 

 immerhin nicht sehr gross sein und gegenber der Schwierigkeit 

 einer vollkommenen Ausfhrung des Verfahrens in der grossen 

 Praxis umsomehr vllig verschwinden, als die Gefahr theilweisen 

 Verbrhens" bei Zugiessen von heissem Wasser zur Herstellung 

 der Temperatur von 52 72" nach Einschtten des klteren Saat- 

 gutes immer zu frchten sein wird. Ist somit auf das Jensensche 

 Verfahren irgend eine Hott'nung nicht zu setzen, so erscheint mir 

 es um so werthvoller, dass ich in der Lage bin, nach einer an- 

 deren Seite gnstigere Erfolge in Aussicht zu stellen. Meine 

 neueren Untersuchungen ergaben zunchst die Nothwendigkeit 

 einer Revision aller frheren Angaben ber, die Wirksamkeil der 

 bisher angewandten Beizmittel. Es zeigte sich nmlich, dass die 

 meisten bei Feststellung der Wirkungsgrenze dieser Boizmittel 

 angewandte Methode der Einkeimung der Brands|ioren im Wasser 

 unzureichend ist. Bei Anwendung von verdnntem Mistdecoct 

 als Einkeimungsmasse konnte ich konstatiren, dass die Sporen 

 auch nach 12stndiger Einwirkung einer '/, procentiger Kupfer- 

 vitriollsung oder V^procentigen Scbwefelsurelsung noch zum 

 Theil Keimschluche walirnehinen lassen; sogar bei lOstndiger 

 Einkeimung in einer '/npi'ocentigen Kupfervitriollsung konnte 

 ich noch vereinzelte Keimschluche bei Anwendung verdnnten 

 Mistdecoctes auffinden. Dieser letztere stellt aber eine analoge 

 Substanz dar, wie sie auf unsern Aeckern bei gedngtem Lande 

 in der Bodenlsung sich findet. Die mit Dngerauszug gewonne- 

 nen Resultate mssen daher fr uns maassgebend sein und uns 

 nthigen jede Hoft'nung aufzugeben, durch Verminderung der 

 Eiubeizdauer oder des Coneentrationsgrades der Kupfervitriol- 

 lsung oder durch Ersatz derselben mittelst eines an<lcren Beiz- 

 mittels irgend etwas erreichen zu knnen, es bleibt vielmehr 

 nichts brig, als zu der Vorschrift zurckzukehren, die ich vor 

 31 Jahren in meinem Buche ber die Krankheiten der Kultur- 

 pflanzen gegeben habe: 12 IGstndiges l'",inweichen des Sa;it- 

 gutes in einer '/o procentigen Kupfervitriollsung! Diese Methode 

 zeigt allerdings den Uebclstand, dass die Keimfhigkeit der be- 



