410 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XII. Nr. 35. 



strich zusammendrnge, welcher die Karpathen mit Island 

 verbinde, zu dem Ergebniss, dass sie vulcanischer Natur 

 sei; hieraus konnten also die Berliner, die damals den 

 als besten Kenner des Vulcanismus berlimtcn Alexandei' 

 von flumboldt zu ihren Mitbrg-ern zhlten, entueinneu, 

 dass sie einen so ungemthlichen Nachbar erhalten htten, 

 wie ihn die Neapohtaner im Vesuv besitzen. Nun, zu 

 einem feuerspeienden" Berge hat sich die Insel denn 

 doch nicht fortentwickelt; da sie in der geognostisclien 

 Beschreibung der Umgegend von Berlin (von Berendt und 

 Dames, 1885) nicht erwhnt und auf der dieser beigege- 

 beneu Karte nicht verzeichnet ist, scheint sie auch gar 

 nicht mehr zu existiren, obwohl sie 1823 in allerdings 

 erniedrigtem Zustande zur Wiese diente und einem Be 

 richte zu Folge sogar noch 1852 unversehrt ber dem 

 Wasser" stand und demnacii im Verhltniss zu verwandten 

 Gebilden eine ungewhnlich lange Dauer genossen hat. 



Wie soeben verlautbart, steht nmlich die Erhebung 

 einer Insel aus der Tiefe eines Landsees nicht vereinzelt 

 da. Nachdem durch das Pichelsdorfer Ereigniss die 

 Aufmerksamkeit geweckt war, wurden Nachrichten von 

 lteren hnlichen Ereignissen ermittelt und aucii mehrerer 

 Neubildungen verzeichnet. So war schon in der letzten 

 Hlfte des vorigen Jahrhunderts in dem Krmmeischen 

 Arme der Mritz aus dem Seegruude eine stubengrosse" 

 Insel mit einer unergrndlich" tiefen Spalte in der Mitte 

 ber der Oberflche erschienen, dann tauchte eine wohl 

 ebenso kleine in der Nacht vom 25. zum 26. April 1832 

 im Dreetzer See bei Neustadt a. d. Bosse aus dem 14 

 Fuss tiefen Seegrunde auf und am 21. April 1837 eine 

 solche in einem winzigen See der Gegend von Gstrow. 

 Die meiste Beachtung aber fanden die wiederholten Insel- 

 bildungen im Cleveezer See bei Pln in Holstein. An 

 derselben, in der Zwischenzeit 12 Fuss tiefen Stelle, aus 

 welcher sich schon in den Jahren 1803 und 1819 Inseln 

 pltzlich erhoben hatten, stieg auch am 2. October 1852 

 eine solche von Blasen- oder Backofenform (wir wurden 

 wohl eher an Schildkrten- oder Walfischrcken erinnern), 

 von 90 Fuss Lnge in NW-SO-Richtung und 6070 Fuss 

 Breite, 4 5 Fuss hoch empor. Alle diese Inseln bestanden 

 aber nur kurze Zeit und erlagen bald dem vom Winde 

 erregten Wogendrange. Dies hatte seineu Grund in ihrem 

 Materiale und dessen Zerklftung. Sie bestanden nm- 

 lich durchaus oder wenigstens in ihrer Hauptmasse aus 

 lockeren, dunklen Torfmassen, entweder von Sumpftorf" 

 (Moostorf) oder, wie im Cleveezer See, dessen Boden 

 brigens fast ausschliesslich von festem, hellen Saude 

 gebildet wird, von sogenanntem Waldmoor", welches 

 noch Zweige und Wurzelstcke von Waldbumen erkennen 

 lsst. Die bei einem Orkane 1852 emporgestiegene Cle- 

 veezer Insel war durch zahlreiche, 11,5 Fuss breite, 

 scharfkantige Spalten sehr zerklftet und an ihrem hchsten 

 Punkte in der Mitte am meisten zerrissen. Alle Tief- 

 messungen fhrten einstimmig zu dem Resultate, dass eine 

 senkrecht aufstrebende Kraft den Torf des Seebodens an 

 dieser Stelle gewaltsam emporgedrngt, zerklftet und in 

 der Mitte durchbrochen haben musste. Der Torf war in 

 der That als blasenfrmig expandirte Masse aus dem See- 

 grunde bis ber den Wasserspiegel aufgestiegen und 

 in dieser Stellung feststehend verblieben, bis die zu 

 Tage liegenden Theile der Gewalt des Wellenschlages 

 weichen mussten. Es waren also diese Massen nicht 

 schwimmend, sie waren nicht vom Seeboden los- 

 gerissen. Man konnte die ber dem Wasser liegenden 

 Theile ohne Gefahr betreten, und die zitternde Bewegung, 

 die flann versprt wurde, rhrt nur von der Elasticitt 

 des nassen Tortes her" (I. F. Jul. Schmidt). Seitlicli 

 dachten sich die Torfmassen unter dem Wassers])iegel 

 ganz allmhlich ab bis zu 10 12 Fuss Tiefe, aber in 



dem Mittelpunkte und zwischen den dort benachbarten 

 Spalten ging die Tiefe auf 16 18 Fuss." 



Die am 16. August 1803 an derselben Stelle aus drei 

 Klafter (12 Fuss oder 5 ]\Ieter) Tiefe emporgestiegene 

 Insel muss dem glaubwrdigsten der vorhandenen Berichte 

 zu Folge ganz hnlieh beschilften gewesen sein, wie die- 

 jenige von 1852, erreichte auch 34 Fuss Hhe und 

 liatte im AVassersj)iegcl etwa 100', am Grunde aber etwa 

 1000' Umfang; in ihrer Mitte befand sich ein Loch von 

 l'/2 ^' Durchmesser und 5 Klafter (30') Tiefe. Dem 

 lockeren Torfe war Sand des Seebodens stellenweise auf- 

 gelagert oder eingemengt; zumal den unter Wasser 

 liegenden Theilen zeigte sich der Sand aufgelagert. 



In den Zeiten, in denen sieh an Stelle dei' Insel 

 12 Fuss tiefes Wasser befand, konnte man nach Aussage 

 des Fischers, der viele Jahre hindurch dort getischt hatte, 

 im Winter durch das klare Eis hindurch mchtige Spalten 

 auf dem Seeboden erkennen. Diese Spalten htten sich 

 in den letzten Jahren vor dem 1852er Ereignisse mehr 

 und mehr verengt, woraus er, der Fischer, in Erinnerung 

 an die frher an diesem Orte aufgestiegenen Torfinseln, 

 auf eine liald bevorstehende abermalige Erhebung geglaubt 

 habe schliessen zu drfen. 



Die Uebereinstimmung in den sonstigen wesentlichen 

 Verhltnissen mit denen der Torfinselbildungen fhrte 

 den Geologen Meyn, der diese Frage eingehender be- 

 handelte, wohl mit Recht zu der Ucberzeugung, dass 

 auch die zuerst erwhnte Pichelsdorfer Insel ihrer Haupt- 

 masse nach aus Torfmoor bestanden habe, das nur durch 

 eine dicke Schicht von Flusssand verhllt worden sei. 

 Eine Hebung von unten her, die in allen Fllen ange- 

 nommen wird, setzt ja bei Sand eine Grundlage voraus, 

 welche zunchst die Bewegung aufnimmt und eine gewlbe- 

 artige Spannung gestattet. Sand allein wrde bei einem 

 Gasausbruch nur im Wasser aufgerhrt worden sein. Die 

 bei anderen Torfinseln regelmssigen Erscheinungen des 

 tiefen Loches in der Mitte und der radialen, scharfrandigen 

 Spalten (beides Bildungen, welche nur im Torf mglich" 

 erseheinen), die uns die Erklrung fr die von den ein- 

 fachen Beobachtern, Fischern und Landleuten, erhaltenen 

 Erzhlungen liefern, wonach die Inseln wieder ver- 

 schwinden weniger in Folge der Wegschwennnung, als 

 vielmehr des Wiederversinkens ihrer Massen, werden 

 veimuthlich auch der Pichelsdorfer Insel nicht gefehlt 

 haben, aber der Flusssand fllte da Spalten und Central- 

 canal, wesshalb gerade sie von allen diesen Bildungen, 

 obwohl sie ausser dem Wellenschlage auch der Bewegung 

 des Stromes ausgesetzt war, die lngste Dauer gewann; 

 dieser Standhaftigkeit wegen hatte Hoff sogar einen noch 

 festeren Inselkern vermuthet. 



Meyn gelangte so zu dem Ergebnisse, dass neu- 

 entstehende Inseln, wo sie nicht angeschwemmt sind, einen 

 Gasausbruch durch ein unter Wasser getauchtes 

 Moor bezeichnen." Von dem hierbei wirksamen Gase 

 glaubt er jedoch niciit, dass es sieh im Moore selbst 

 gebildet und entwickelt habe, vielmehr liege die Quelle des- 

 selben, dessen Natur noch in keinem Falle bestimmt 

 werden konnte, viel tiefer als das Moor, welches nur 

 wegen der Zhigkeit seiner vegetabilischen Faserdecke 

 fr die Inselbildung ein mitlnvendiger Umstand ist. Wo 

 es fehlt, tindet eben, und zwar auch in Seen, der Gas- 

 ausbruch ohne insell)ildung statt. Periodische Entbindung 

 von Gas oder, um es drastisch, aber trett'ender zu be- 

 zeichnen, zeitweises Rlpsen" wird ja von vielen Laud- 

 seen und Sollen" berichtet, so vom Arendsee in der 

 Altmark, vom Kressinschen See und verschiedenen 

 Preussischen Seen, und sollen in dem am Fusse des 

 Gipsfelsens, der mitten in dem Holsteinschen Stdtchen 

 Segeberg liegt, befindlichen kleinen See" die Auf- 



