442 



Naturwisseuschaftliche Wocheuschrift. 



XII. Nr. 37. 



keit vieler Regengsse, sowie die grssteu Niederschiags- 

 mengeu ber krzere Zeitrume vielleicht sogar bis zu 

 wenigen Stunden sich vollkommen mit allen anderen 

 messen knnen. Laucaster beschrnkt sieh in seinen Ver- 

 gleichen unserer Regeut'lle mit den tropischen fast aus- 

 schliesslich auf belgische Beobachtungen und giebt in Folge 

 dessen ein ziemlich einseitiges, schiefes Bild der Verhltnisse. 

 Wenn man dagegen ganz Europa in den Kreis der Be- 

 trachtungen zieht, so lsst sich die aufgestellte Behaup- 

 tung zur Evidenz erweisen. 



Welche Regensummen man bisher als das Tages- 

 maximum Europas ansetzen kann, ist noch nicht fest- 

 gestellt, doch drfte der Werth immerhin 400 mm er- 

 reichen bezw. bersteigen. Drei Notizen sind berliefert, 

 an welchen dieser Werth von 400 mm berschritten 

 worden sein soll theilweise um ein sehr Bedeutendes , 

 doch ist keiner von diesen drei Fllen sicher verbrgt. 

 Der eine dieser Flle ist sogar zweifellos als irrig fest- 

 gestellt worden: Lersch berichtet nmlich, dass zu Els- 

 fleth am 17. Mai 1859 423 mm gefallen seien, eine 

 Summe, wie sie fr ganz Deutschland, und zu allermeist 

 fr die deutsche Kste, durchaus unwahrscheinlich ist. 

 Ziemer*) hat durch Zurckgehen auf das Original fest- 

 gestellt, dass jene Summe sich auf den zehnten Theil 

 beschrnkt und lediglich einem Schreib- oder Druckfehler 

 ihre Existenz verdankt. 



Zwei andere berlieferte Regenhhen drften vielleicht 

 dasselbe Schicksal theilen mssen, wenngleich neben man- 

 chen anderen Schriftstellern kein geringerer als van Bebber 

 sie unangezweifelt citirt: Zu Joyeuse im Rhouethal sollen 

 am 9. August 1807 in 22 Stunden 789,2 mm Regen ge- 

 fallen sein. (Ein Regenfall von 310 mm Hhe, welcher 

 am 9. oder 29. October 1827 denselben Ort betroffen 

 haben soll, wird auch von Mohn besttigt). Noch grsser 

 als bei dem genannten Regenfall soll die Niederschlags- 

 hhe gewesen sein, welche am 25. October 1822 whrend 

 eines frchterlichen Unwetters in Genua fiel; sie wird 

 nmlich (nach Kmtz, Lersch, Fritsch und van Bebber) 

 zu 30" = 812,2 mm augegeben, woljci bemerkt sein mag, 

 dass der Jahresdurchschnitt Deutschlands nur 709 mm 

 betrgt. 



Wenn man also diese mindestens zweifel- 

 haften Berichte ausschliesst, so ist wohl kein Fall 

 bekannt, an welchem in Europa eine Regenhhe von 

 400 mm in 24 Stunden berschritten wre. Speciell in 

 Deutschland sind, wie bereits neulich (in No. 34) im 

 Referat ber den letzten grossen Wolkenbruch betont 

 wurde, schon Flle von mehr als 200 mm in 24 Stunden 

 nur ganz vereinzelt zu verzeichnen. Der intensivste Regen- 

 fall Deutschlaucte, der sich ber lngere Zeit erstreckte, 

 wurde, wie dort erwhnt, am 2./3. August 1888 in Flins- 

 berg beobachtet und ergab in 17 Stunden eine Regen- 

 hohe von 215 mm. Von krzeren heftigen Regengssen 

 haben gerade die letzten Wochen 2 Flle gebracht, welche 

 alle anderen bisher in Deutschland aufgezeichneten weit in 

 den Schatten stellen : in Nieder-Marsberg (Westfalen) fielen 

 am 6. August 1897 whrend eines Gewitters in 1 Stunde 

 113 mm, und wenige Tage spter, am 16. August, ergab 

 ein Gewitterregen in Wartha (Schlesien) in nur '-^/^ Stunden 

 eine Niederschlagshhe von 98 mm; von etwas krzeren 

 Gssen ist als besonders intensiv derjenige hervorzuheben, 

 welcher zu Kosuchen bei Bialla in Ostpreussen am 

 80. Juni 1891 in 24 Minuten 50 mm ergab. 



Auch 2 Gewitterregen, welche am 21. Juni 1895 an 

 der l)randenburgisch-s('hlesischcn Grenze niedergingen, 

 verdienen, wenngleich sie an Intensitt schwcher waren, 

 doch wegen der lngereu Dauer des wolkenbruchartigcn 



*) Petermann's geograph. Mittlieilungen XXVII, S. 201 ff. 



Regens hervorgehoben zu werden: der eine ergab in 

 Triebel (Kr. Sorau) in 3'/2 Stunde 143 mm, der andere 

 in Bobersberg in nur 2 Stunden 128 mm. 



Andere europische Lnder haben freilich Gsse auf- 

 zuweisen, welche die eben genannten an Heftigkeit noch 

 recht erheblicli bertreffen. Zumal die Kstengegenden 

 des sdlichen Frankreich scheinen in dieser Beziehung- 

 stark bevorzugt gewesen zu sein. In Marseille fielen am 

 1. October 1892 in 2 Stunden 150 und in 4 Stunden 210 mm, 

 in Montpellier am 11. October 1862 in 5 Stunden 225 mm, 

 und fr dieselben Stdte Hessen sich noch mehrere ahn 

 liehe Flle aufzhlen. Noch excentrischer liegen die Ver- 

 hltnisse in Perpignan: hier fielen am 19. August 1855 

 in IV2 Stunden 135 mm und whrend eines 63-stndigen 

 Regenfalls (17. 20. October 1876) mit einer Gesammt- 

 Regenmenge von 350 mm nochmals in l'/o Stunden 

 116 mm. Geradezu unglaublich erscheinen aber die An- 

 gaben, welche aus dem Dorfe Molitg bei Perpignan fr 

 einen Gewitterregen vom 20. Mai 1868 gemeldet werden. 

 Ein Herr Mania will nmlich am genannten Orte in 

 IV2 Stunden 313 mm und in 2 Stunden 390 mm Regen 

 gemessen haben, und kein Geringerer als Kuipping ist 

 es, der diese Angaben bernommen hat. Damit wre 

 freilich ein Stundenwerth des Niederschlags (206 mm) er- 

 reicht, welcher alle in den Tropen beobachteten Stunden- 

 werthe bertrift't. Einmal freilich soll auch dieser Werth 

 berboten worden sein, und zwar gelegentlich des schweren 

 Wolkenbruchs, welcher, local eng begrenzt, am 25. Mai 

 1872 Bhmen betraf. Im Flecken Mlatz bei Kralowitz 

 soll sich nmlich an diesem Tage im Laufe einer Stunde 

 ein 9 Zoll hohes Gefss mit Regenwasser gefllt haben, 

 was einer Niederschlagshhe von ungefhr 237 mm ent- 

 sprechen wrde. Im nahen Mecholup soll sich sogar in 

 ungefhr der gleichen Zeit ein 11 Zoll hohes Gefss mit 

 Wasser gefllt haben, woraus eine stndliche Nieder- 

 schlagshhe von ca. 289 mm folgen wrde. Wenngleich 

 man diese Angaben nicht geradezu fr falsch erklren 

 darf, so weichen sie doch dermaasseu von allen streng 

 beobachteten Werthen ab, dass man schwere Bedenken 

 gegen ihre Richtigkeit nicht unterdrcken kann. Schon 

 eine der ersten ber den genannten Wolkenbruch ver- 

 ffentlichten Arbeiten, von Harlacher verfasst, bezweifelt 

 die Regenhhen von Mlatz und Mecholup. Leider befand 

 sich auch diesmal, wie so oft, im Gebiete strksten Nieder- 

 schlags, das ja fast immer eng begrenzt ist, keine Regen- 

 station. 



Nchst diesen, wie gesagt, durchaus nicht zuverlssigen 

 Regenhhen, sind die heftigsten Niederschlge, die Oester- 

 reich aufzuweisen hat, in Pola gefallen: am Abend des 

 21. August 1861 gingen hier in nur 2 Stunden 8 (Pariser?) 

 Zoll Regen nieder, denen vier Tage spter, in 3 Morgen- 

 stunden des 25. August, 11 weitere Zoll folgten.*) Auch 

 in Pancsova ergab einst ein dreistndiger Gewitterregen 

 145 mm (15. Juli 1860).**) 



Von weiteren europischen Regenfllen seien noch 

 2 besonders excessive erwhnt, deren einer in Genf am 

 20. Mai 1827 stattfand und in 3 Stunden 162 nun ergab, 

 whrend der andere, in Longlier (Belgien) am 29. Juli 

 1892 beobachtet, in 1 Stunde 106 mm lieferte.***) Letzterer 

 Fall ist wieder von Lancaster selbst citirt, und ihm reiht 

 er noch einige andere Beobachtungen an ber die mg- 



*) H. Gareis, Polii und seine nchste Umgebung, JMittheilungen 

 der k. k. Geogridiisolien Gesellsch.aft IX, S. 1"2. 



**) Fritscii, Uebcr die grssten Regenmengen in Oesterreich 

 (Jelineks Zeitsclir. fr Meteorologie, I, S. 154). 



***) Dieser Kogenfall war mit Hagel vermischt. Ueberhaupt 

 erhht das Auftreten von Hagel allenthalben die Niederschlags- 

 summe gleich sehr bedeutend und drfte daher auch fr einige 

 andere der oben citirten grossen Regenmengen als untersttzendes 

 Moment anzusehen sein. 



