XII. Nr. 42. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



499 



fragen von der grossten Bedeutung- sind und die an ihnen 

 gefundenen Ergebnisse fr das Plankton berhaupt 

 Giltigkeit haben. Leider ist das von den Kieler Forsehern 

 heimgebrachte Material erst zum kleinsten Theile ver- 

 arbeitet. Dalli'*') verdanken wir eine ausgezeichnete 

 Bearbeitung der Copepoden-Gattung Copilia. 



Von Schlssen, die fr das Plankton berhaupt Gel- 

 tung haben, citire ich hier nur folgendes: (S. 510) Ich 

 halte es darnach fr wahrscheinlich, dass die pelagische 

 Thierwclt in den heissen Gebieten der verschiede- 

 nen Oceane sehr hnlich ist. 



Von den Sannnlungen, die S. M. S. Pohl von seinen 

 Reisen in der Adria, im Mittelmeer und im RothenMeere 

 heimbrachte, wurden vom Verfasser eine der Copilia sehr 

 nahe Gruppe, die Sapphirinen**), untersucht, und auch 

 hier war es mglich, wenngleich der Hauptzweck der 

 Expedition durchaus nicht in der Erforschung des Planktons 

 liegt, mit der Besprechung allgemeinerer Plauktonfragen 

 einzugehen. 



Ganz besonders das Material der letzten Expedition 

 (nrdl. Theil des rothen Meeres) eignet sich fr Plankton- 

 untersuchungen (die betr. Arbeit ist im Manuseripte fertig) 

 und konnte besonders zur Prfung jener Behauptungen 

 verwerthet werden, die seinerzeit bei der Durchmusterung 

 des gesammten pelagischen Materiales aufgestellt wurden. 

 Auch dabei waren wieder dieCopepoden maassgebend. Dass 

 sie auch im rothen Meere***) wieder mit fast jedem Netzzuge 

 erbeutet wurden, kann uns nicht mehr Wunder nehmen. 

 Aber auch auf die Vertheilung des Planktons berhaupt 

 konnte aus der Menge der jeweilig gefischten Copepoden 

 geschlossen werden. Es zeigt sich z. B., dass im Golf 

 von Suez und in der flachen Bucht von Jembo besonders 

 reiche Copepodenfnge gemacht wurden, whrend an 

 einer anderen Stelle, in der Gegend um Sherm Way 

 (Wedsana) nur verhltnissmssig wenige dieser Krebse 

 ins Netz kamen. Und diese an den Copepoden gefundenen 

 Verbreitungsverhltnisse erfuhren spter durch die quanti- 

 tative Untersuchung der brigen Planktonthiere eine Be- 

 sttigung, so dass man im ersten Falle von einem plank- 

 tonreichen, im letzteren von einem planktonarmen 

 Gebiet sprechen darf. Die Copepoden fhrten auch Verf. 

 hauptschlich dazu, eine Erklrung der ungleichmssigen 

 Vertheilung in den Stroniverhltnissen des rothen 

 Meeres zu suchen. 



Was die Sapphirinen anlangt, so lehrte ein Vergleich 

 der Sapphirinen im Mittelmeer und der Adria mit denen 

 des rothen Meeres, dass beide der Zahl der Fnge nacli 

 wohl in beiden Gebieten gleich vertheilt sind, nach der 

 Za,hl der Individuen aber entschieden die Fauna des 

 Mittelmeeres reicher ist; und das wrde auch mit 

 der heute herrschenden Meinung bereinstimmen, die erst 

 neuerdings wieder von Krmer eine Besttigung fand, 

 dass nmlich die tropischen Meere im allgemeinen 

 planktoni mer seien. 



Schliesslich mag noch erwhnt werden, dass in 

 gleicher Weise wie Dahl bei seinen Copilien auch bei den 

 Sapphirinen des rothen Meeres zwei einander vollkommen 

 substituiremle Formen gefunden wurden, von denen die 

 eine nur den ussersten Norden bewohnte, die andere 

 sdlich davon zu linden war. Wer htte geahnt, dass 

 auch im Meere, das dem Laien eine de, gleichmssige. 



*) Dahl, Fr. Die Gattung Copilia. Zoolog. Jahrb., Abtlil. 

 fr System. VI. Bd. Jena 1892, S. 496. 



**) Steuer, Ad. Sapphirinen des Mittelmeeres und der 

 Adna. Wion. Denksciu-. d. Akad. d. W. (math. naturw. Classe) 

 LXII. Bd. 1895. 



* *) Steuer, Ad. Vorlufiger Berieht ber die pelagisehe 

 Thierwelt i\e^ rothen Meeres". Sitzgsb. d. k. k. Akad. d. W. math. 

 naturw. Classe. Bd. 106, Abth. 1. 



alle Unterschiede sofort ausgleichende Wassermasse scheint, 

 zwischen zwei einander systematisch so nahe stehenden 

 Thierformen biologisch ein so grosser Unterschied besteht. 

 Ich glaube dieses wunderbare Verhalten auf eine ver- 

 schiedene Empfindlichkeit der Temperatur gegenber, 

 wie sie der Jahreszeitwechsel bedingt, zurckfhren zu 

 mssen. 



Wir haben bisher nur ber das Plankton jener Meere 

 gesprochen, die der tropischen oder gemssigten Zone 

 angehiircn (Stiller Oeean, Atlantischer Ucean, Mittelmeer, 

 Kothes xMeer), und es liegt die Frage nahe, welche Be- 

 deutung die Copepoden wohl fr das Plankton der ark- 

 tischen und antarktischen Gewsser haben. Hren wir 

 nur gleich, wasChun*) in seinem Berichte darber sagt-, 

 dort heisst es S. 2G wrtlich: In erster Linie verdienen 

 die Copepoden einer eingehenden Wrdigung, weil ihr 

 massenhaftes Auftreten in arktischen Regionen seit jeher 

 die Pioniere der polaren Forschung in Erstaunen setzte. 

 Zu dichten Schwrmen sich ansammelnd vermgen sie 

 weithin dem Meere eine rthliche oder weissliche Fr- 

 bung zu verleihen. So kreuzte, um nur ein Beispiel an- 

 zufhren, die Plankton-Expedition am 29. Juli 1889 am 

 Rande des Labradorstromes in einer Ausdehnung von 50 

 bis 75 Seemeilen rothbraune wolkeufrmige Ansammlungen 

 des Calanus Zinmarchicus, wie sie schon 1765 

 Gunner, dem ersten Beschreiber mariner Copepoden, 

 bei Hammerfest aufgefallen sind." 



Wie nun berhaupt das Plankton arktischer und 

 antarktischer Regionen reicher ist als das der gemssigten 

 Breiten (wenn auch nicht an Arten, so doch an Massen), 

 so sind auch die Copepoden im kalten ussersten Norden 

 und Sden unseres Erdtheils viel zahlreicher als in dem 

 Zwischengrtel, und wir mssen fragen, was diese Ueber- 

 bevlkerung in den Eismeeren bedingt. Auch darber 

 giebt uns Chun in seinem Bchlein die gewnschte Aus- 

 kunft. Die grossen Copepodenschwrme stehen mit den 

 ungeheuren Diatomeenmassen in Zusammenhang, die 

 als Weidepltze der kleinen Kruster auf weithin oft als 

 brunliche Schicht die Meeresoberflche berziehen. Die 

 Schwrme von Appendicularien und Copepoden, welche 

 die arktischen Gewsser bevlkern, wren undenkbar, 

 wenn ihnen nicht die pflanzliche Urnahrung so berreich 

 durch Diatomeen geboten wrde; was sich in den crsteren 

 an organischer Substanz aufspeichert, fllt den Medusen, 

 Siphonophoren, Sagitten und jenen Bnken von Ptero- 

 poden zum Opfer, welche von den Walen durchfurcht 

 werden. Und wie einerseits die Urnahiung den Riesen 

 der thierischen Lebewclt das Dasein ermglicht, so be- 

 ruht auch andererseits auf ihrer ppigen Entwickelung 

 zum Theil die Existenz einer reichen litoralen Fauna, 

 welche den Schwimm- und Watvgeln, den See- und 

 Laudraubthieren zum Opfer fllt." Verlockende Dia- 

 tomeenfeldcr auf der einen, gefrssige Fischmuler auf der 

 anderen Seite sind also das Alpha und Omega des Cope- 

 podeulebens; also die Bedeutung der kleinen Kruster fr 

 das gesammte Plankton? Immer und ewig doch nur das 

 traurige Los alles Lebenden: zu vernichten, um selbst 

 vernichtet zu werden. Dr. Adolf Steuer. 



Eine die Flusslufe berwuchenide Wasser- 

 pflanze, Eicliliornia crassipes, hat sich in den letzten 

 Jahren in Florida eingebrgert (cf. Herbert J. Webber: 

 The Water llyacinth and its rclation to navigation in 

 Florida). Eichhornia ist eine mit den Liliaceen ver- 

 wandte, in Sdamerika heimische Wasserpflanze, und dort 



*) C. Chun, Die Beziehungen zwischen dem arktiselien und 

 antarktischen Plankton. Stuttgart, Verlag von Erwin Ngele, 1897. 



