XII. Nr. 43. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



515 



sind im WeseiitliL')ien mit jenen seiner Ausfhrungen einver- 

 standen, in denen er auseinandersetzt, dass Materie, Kraft, Atom 

 u. s. w. keine erfahrungsmssigen, sondern vielmehr speculative 

 Begrift'e seien. Es ist in der Tliat kaum glaublich, was mit 

 den durch und durch metaphysischen Begriffen Materie und 

 Kraft gesndigt wird! Es wre ein wahrer Segen, wenn mit 

 diesen traurigen Ueberbleibseln einer dunkeln Vergangenheit 

 endlich einmal aufgerumt wrde. Wir brauchen sie beide ganz 

 und gar nicht bei der Naturbeschreibung! Wir nehmen in der 

 That nur qualitativ verschiedene Krper (an denen wir abstra- 

 hirend die verschiedenen Eigenschaften Elemente unter- 

 scheiden knnen) und deren Bewegungen wahr und unter- 

 scheiden bei Letzteren Bedingung und Bedingtes. An Stelle 

 der vllig der Erfahrung widerstreitenden Materie muss die Ge- 

 sammtheit der Krper, an Stelle der Kraft mssen Bewegungs- 

 gesetze treten: das verlangt die reine Erfahrung! Ist das ein- 

 mal geschehen und gedeihliche Anstze liegen vor, dann 

 kann auch mit dem brigen speculativen Wust, wie den Atomen 

 wir kennen in der Natur nichts Festos, Starres! von der wohl 

 meist oder doch hufig schon aufgegebenen Untheilbarkeit und 

 Qualittslosigkeit der Atome ganz abgesehen , dem alten Causali- 

 ttsbegriffe wir kennen kein dunkeles Wirken", sondern stellen 

 nur fest: dies ist die Bedingung, dies das Bedingte! und Aehn- 

 lichem aufgerumt werden. Dann werden auch die Grundgesetze 

 der heutigen Naturwissenschaft, die Gesetze von der Erhaltung 

 der Energie und der Materie ihrer heutigen metaphysischen 

 Fassung entkleidet werden und der richtige Sinn sein richtiges 

 Kleid erhalten! Also weg mit den speculativen Geschichten 

 berall! Weuu das Wagner sehe Buch dazu beitrgt allerdings 

 ganz gegen den Willen des Verfassers! dies Ergebnis herbei- 

 fhren zu helfen, indem es durch seine tchtige Kritik' die Un- 

 haltbarkeit der Grundlagen der modernen" Naturwissenschaft 

 nachweist und so zwar nicht, wie W. mchte, zum Schopon- 

 hauer'schen Idealismus" vielmehr zum .Standjtunkt der reinen 

 Erfahrung dingt, so wrden wir natrlich tliesen Erfolg dem 

 Buche hoch anrechnen. 



Dass die Naturforscher fr den positiven Standpunkt W.'s 

 gewonnen werden knnten, glauben wir niclit. Dazu ist er in 

 seinen positiven Aufstellungen zu willkrlich und dogmatisch 

 und sein Beweismaterial zu drftig. Bald operirt er mit einem 

 unbestreitbar" (S. 113), bald mit. der zwingenden Gewalt" (S. 128) 

 gewisser Ansichten (vergl. auch die vorhin angefhrte Stelle auf 

 S. lOl), und das bei den wichtigsten Stellen seines Standpunktes! 

 Seine Errterung, dass die Krperlichkeit etwas durchaus Sub- 

 jectives sei, fllt mit seinem metaphysischen Standpunkte. Fr 

 uns ist der Subjectivismus etwas durchaus Unbewiesenes. Der 

 Ausgangspunkt fr unser Erfahren ist nicht das Bewusstsein 

 allein das ist Dogma! , sondern geistige und krperliche 

 Erlebnisse zusammen. Letztere sind uns mit derselben ITnmittel- 

 barkeit gegeben, wie erstere! Und natrlich ist die ganze 

 Welt nicht ein Erzeugniss unseres Geistes (wie W. will), sondern 

 beide Faetoren Individuum und Umgebung mssen noth- 

 wendig zusammen sein, um eine Erfahrung zu ermglichen. Eine 

 Erfahrung olnio ..Umgebung" ist ein Unding, wie es ein Unsinn 

 ist, von einer Welt zu sprechen, bei der ganz und gar vom 

 Menschen abgesehen wird. Ich und Umgi'bung gehren immer 

 und unzertrennlich zusammen ! Es giebt fr uns nichts Absolutes, 

 sondern nur Relatives. Unsere Welt ist unsere Welt! Von 

 einer aussermensch liehen Welt wissenschaftlich" zu reden, 

 das mgen Phantasten und unklare Kpfe fertig bekommen, der 

 nchterne Denker und Forscher verzichtet auf ein Unternehmen, 

 dessen Unausfhrbarkeit bei ruhiger, vorurtheilsfreier Ueber- 

 legung sich ohne Weiteres ergiebt. (Vergl. darber frhere meiner 

 Auseinandersetzungen in der Naturw. Wochenschr."). Damit fllt 

 fr uns auch Wagner's (Schopenhauer nachgebildete) Ansieht ber 

 das Wesen" der Dingo und der Welt. Es ist nach mei.ner An- 

 sicht eine vllige Uinngliehkeit, ber etwas leden zu wollen, 

 fr das uns auch nicht der allerleiseste Anhaltspunkt gegeben ist. 

 Vielmehr sind wir der ganz entschiedenen Ansicht, dass uns das 

 fr uns Menschen in Betracht kommende Wesen der Dinge 'und 

 der Welt in den Erfahrungsthatsachen gegeben ist und von uns 

 mit jedem Fortschritte der Wissenschaft weiter entschleiert wird. 

 Es giebt fr uns kein Inneres", kein bersinnliches Wesen hinter 

 den Dingen und der Welt. Ich halte es mit Goethe: 



Natur hat weder Kern noch Schale, 

 Alles ist sie mit einem Male ! 



Was ist nicht schon alles fr das bersinnliche Wesen der 

 Widt erklrt worden und was wird nicdit noch ilafr erklrt 



werden! Der Pliantasie und Wortbildungskunst ist da der freiesto 

 Spielraum gegeben. Und seinen Wertli fr das (Jefhl (siehe 

 Glauben und Dichtung und die bezgliclum Ausfhrungen F. A. 

 Langes im 2. Bande seiner Geschichte des Materialismus) wollen 

 wir diesem Dichten auch nicht abstreiten. Aber fr die Wissen- 

 schaft ist es vllig belanglos. 



Es erbrigt sich nach diesen grundstzlichen Auseinander- 

 setzungen auf die einzelnen Punkte der W. 'sehen Ausfhrungen 

 nher einzugehen. Viel Hbsches und Richtiges wird man da 

 finden, aber auch viel Hinflliges und Verkehrtes, so auch in der 

 kleineren 2. Hlfte des Buches, in der Thier und Pflanze" be- 

 sprochen werden. Der Begriff Empfindung" ist zu weit ausge- 

 delmt; Pflanzen besitzen Reizbarkeit, aber keine Empfindung. Zu 

 letzterer gehrt Bewusstsein. W.'s Auffassung des letzteren Be- 

 griffes ist allerdings eine grundverkehrte, seine Polemik gegen 

 Wundt durchaus verfehlt. Nicht zu billigen ist das Eintreten fr 

 unbewussto Gefhle und Vorstellungen (S. 178), d. h fr unbe- 

 wusstes Bewusstsein (d. i. fr todtes Leben" oder lebendige 

 Leichen"), lesenswerth aber nur theilweise billigenswerth seine 

 Betrachtungen ber Zweckmssigkeit und den Selectionsbegriff. 



Das brigens sehr vornehm ausgestattete Buch ist eine gute 

 Denkschule fr den Naturforscher. Die gewandte Dialektik des 

 Verfassers zwingt den Leser, mit sich selber ber die behandelten 

 Fragen grndlich ins Reine konmien und so zu erkennen, wo er 

 bislang gefehlt liat. Hierin erkennen wir einen Hauptvorzug des 

 Buches, das grado heute, wo eben die natuiuissensehaftlichen 

 Theorien noch so wenig geklrt sind, durchaus au der Stelle ist 

 und den Naturforscher-Kreisen also als eine sehr gesunde Leetre 

 und vorzgliche Gelegenheit zur Denkbung bestens empfohlen 

 werden kann. Maximilian Klein. 



Prof. Dr. William Marshall, Die deutschen Meere und ihre 

 Bewohner. Kleine Ausgabe zugleich als naturliistorisches 

 Vademekum fr Besucher deutscher Seebder. Verlag von 

 A. Twietmeyer (ohne Jahreszahl) in Leipzig. Preis 5 Mk. 

 Die grosse Ausgabe haben wir in dem vorliegenden Bande 

 S. 9 besprochen; die vorliegende billige erinnert durch ihre 

 ussere Form an die berhmten Sea-Side Studies" von Lowes, 

 die Ende der 50er Jahre unseres Jahrhunderts erschienen (es 

 giebt auch eine deutsche von Julius Frese besorgte, in Berlin 

 1859 erschienene Ausgabe), grosse Verdienste um die Verbreitung 

 der Kenntniss unserer thiorischen Meeresbewohner haben. Der 

 Unterschied beider Schriften, der Lewes'schen und der von Mar- 

 shall, beruht darin, dass die erstere mehr in die Tiefe geht und 

 daher ein ganz prchtiger Leitfaden auch fr den Naturforscher 

 ist, oder besser gewesen ist, whrend sich die MarshaH'sche Schrift 

 an dasjenige grosse Publikum wendet, das nicht ganz interesselos 

 an den neu sich ihm bietenden Naturerscheinungen vorbeigeht 

 und daher etwas ber dieselben erfahren mchte. Einen Er- 

 satz fr Lowes' Buch haben wir bis heute nicht erhalten, aber 

 es ist allerdings mehr Aussicht in die breite Masse hinein- 

 zudringen durch einen Fhrer wie derjenige .Marshall's, der zu 

 seinem Verstndniss an den Badegast etwa, der ja ausdrcklieh 

 nur und ausschliesslich seiner geistigen und krperlichen Er- 

 holung leben will, nicht Ansprche wie das Lewes'sche Buch 

 stellt, das doch wenigstens an den vollstndigen, im Gegen- 

 stand gnzlich unbewanderten Laien eine etwas grssere geistige 

 Sammlung und intensivere Beschftigung mit dem Gegenstande 

 verlangt. Dem Freunde des Meeres knnen wir nur dringend 

 rathon, bei seinen Besuchen unserer Meeresksten sich mit Mar- 

 shall's Buch auszursten, dessen angenehmer Stil ihn so recht 

 zum populren Schi iflsteller im besten Sinne berufen macht. 



H. Faye. Membre de l'ln.stitut et du bureau des longitudes. Nou- 

 velle etude sur les tempetes, eyclones, trombes ou tornados. 

 Gauthier-Villars et Als. Paris 1897. Prix 4 fr. 50 c. 



In einer umfangreichen Schrift (1-12 Seiten) vertheidigt der 

 greise, jetzt 83-jhrige Faye noch einmal seine Anschauung, dass 

 die Entstehung der Strme und die der Tromben auf vllig ver- 

 schiedenen Ursachen beruhe, nachdem er zuletzt im Jahre 1887 

 seine Ansichten gegen die Einwrfe seiner mannigfachen Gegner 

 in einer grsseren Schrift: Sur les tempetes" behauptet hatte. 

 In diesem neueren Werke beschftigt er sich besonders mit den 

 beiden deutschon Hauptverfechtern der gegnerischen Convections- 

 theorie, Hann und von Bezold, sowie mit dem Amerikaner Hazeu, 

 denen er zum Schluss triumphirend zuruft, er knne jetzt, nach 

 mehr als 25 Jahren des Kampfes constatiren, dass seine Ansidiau- 

 ungcn immer mehr Platz gewnnen, wlu'cnd die Conveetions- 

 theorie von Jahr zu Jahr mehr Anhnger verlre. H. 



luiiait: Adolf Hnatek, Percival Lowell und die V<,>nusrotatin. Gustav Wendt, Zur Theorie der Ghrungserscheinungen. 

 Ueber den Zweck und die physiologische Bedeutung der Ohrmuschel. Ueber den Flug der Brieftaube. Die Krankheiten 

 der Crustaceen. Ueber Alkoholbildung bei der intramolekularen Athmung der Erbsenkeimlinge. Die Flora der heissen 

 l,iH(>llen des SVellowstone Parks. Synthese des Theobromins. Lthkolben mit Liehtbogenheizung. Aus dem wissen- 

 schaftlichen Leben. Litteratur: Adolf Wagner, Grundproblcme der Naturwissenschaft. Prof. Dr. 'William Marshall, Die 

 deutschen Meere und ihre Bewohner. H. Faye, Nouvelle etude sur les tempetes, eyclones, trombes ou tornailos. 



