Redaktion: ~f Dr. H. Potonie. 



Verlag: Ferd. Dmmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12, Zimmerstr. 94. 



68. Versammlung der Gesellschaft deutscher Naturforscher und Aerzte zu Frankfurt a. M., 



vom 21. -26. September 1896. 



^ 



V. 



Carl Weigert: Neue Fragestellung'en in der 

 pathologisclien Anatomie. Welche ergiebige Quellen 

 gute Hj'potliesen fr eine neue richtige Fragestellung und 

 dadurch fr das Auffinden neuer Thatsachen erschliessen, 

 das lehrt, um uur ein Beispiel anzufhren, die Hypothese 

 des Benzolringes. Keiu Mensch hat noch den Benzolring 

 gesehen, kein Mensch die eigenthmliche Verkettung der 

 Kohlenstoff- und Wasserstott'atonie, die dieser hj'pothctisch 

 voraussetzt, zur sinnlichen Wahrnehmung bringen knnen, 

 und so ist denn die Lehre Kekule's von den Thatsacheu- 

 fanatikern anfangs auch grndlich verspottet worden. 

 Nichtsdestoweniger verdanken wir dieser Hypothese eine 

 geradezu unglaubliche Menge von neuen Thatsachen. 



Das ist eben der grosse Unterschied zwischen dem 

 planlosen Speculiren der Naturphilosophen und dem Denken 

 der Gelehrten vom Schlage Kekule's. Fr letztere ist 

 die Hypothese nicht bloss eine Befriedigung des mensch- 

 lichen Geistes, der ber das unmittelbar Gesehene 

 hinaus in das Wesen der Dinge eindringen will, sondern 

 fr sie hat die Hypothese vor Allem einen heuristischen 

 Zweck, in dem Sinne, den wir soeben angedeutet haben. 

 Ein Gleichniss mag das erlutern. 



Als man die erste Hngebrcke ber den Niagarafall 

 bauen wollte, da war es natrlich unmglich, in der ge- 

 whnlichen Weise vorzugehen, wie sonst beim Bau von 

 solchen Brcken. Es war ja undenkbar, in der Nhe 

 des Falles von einem Ufer zum anderen zu gelangen, 

 wie das unter anderen Yerhltuisseu nothweudig gewesen 



wre. Man Hess nun bei 

 drachen ber den Fall 

 anderen Ufer aufgefangen, und 

 Ufer durch die dnne Schnur, 



jnstu 

 hiuwegfliegen 



festigt 

 zog 



war verbunden. 

 man eine dickere 



em Winde einen Papier- 

 Dieser wurde am 

 jetzt waren die beiden 

 an der der Drache be- 



Mit Hlfe dieser dnnen Schnur 

 und wieder andere noch dickere 



hinber, dann ein Drahtseil etc., und so konnte man schliess- 

 lich die feste VerbindungsbrQcke zwischen den beiden Ufern 

 in der blichen Weise zu Staude bringen. 



Wie jener Papierdrache, so soll sich eine gute Hypo- 

 these verhalten. Auch die Hypothese erhebt sich vom 

 festen Boden der Thatsachen in die freie Luft der Ge- 

 dankenwelt, mit dem Untergrunde nur verknpft durch 

 einen dnnen Faden von Beobachtungen, und doch ver- 

 bindet dieser dnne Faden unter gnstigen Umstnden 

 auf dem Umwege der Gedankenwelt zwei sonst nicht 

 mit einander in Zusammenhang zu bringende Stellen des 

 Thatsachenbodeus, um schliesslich zwischen beiden die 

 Herstellung einer festen Brcke von Beobachtungen zu 

 ermglichen. 



Das planlose Speculiren verhlt sich zu der frucht- 

 baren Gedankenarbeit ernster Forscher wie das Spiel der 

 Kinder mit einem Papierdracheu zu jener Ueberbrckung 

 des Niagarafallcs. Aber leider fhrt eben nicht jede 

 Hypothese zu der Herstellung einer sicheren Brcke 

 zwischen zwei sonst nicht mit einander in Zusammenhang 

 zu bringenden Beobachtungen. Im Gcgentheil, manchmal 

 ist das, was sie schaft't, ein ganz unsicherer Steg, der 

 unter dem, der hinberwandeln will, zusammenbricht. 

 Manche solcher irrigen Hypothesen halten sich ungemein 

 lange Zeit, aber es ist doch nthig, von Zeit zu Zeit einmal 

 die Grundlagen unseres Forscheus zu revidiren, um nach- 

 zusehen, ob wir nicht auf solche verfehlte Hypothesen 

 stossen, deren Hauptgefahr darin liegt, dass sie auf viele 

 Jahre hin die Fragestellung verschieben. Mit einer solchen 

 Hypothese mssen wir uns heute zuerst beschftigen. Es 

 handelt sich bei ihr um die Frage, ob durch ussere 

 (pathologische) Einflsse die Zellen zur Vergrsserung und 

 Vermehrung angeregt werden knnen oder nicht. 



V 



