XII. Nr. 12 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



135 



den usseren Kciz eine derartige Stcig-crnng' der bio- 

 plastischen Energie ausgelst wrde, dass jetzt die 

 Hindernisse berwunden und die potentielle Energie in 

 kinetische bergefhrt wrde. Ein solcher Zuwachs von 

 bioplastischer Energie, was ja diese Steigerung der nor- 

 maler Weise vorhandenen bedeutet, ist aber gleichbedeu- 

 tend mit einem Zuwachs von lebender Substanz, d. h. 

 der ussere Eintluss wrde einen Zuwachs von lebender 

 Substanz hervorrufen, whrend wir diese sonst nur durch 

 innere, innnauente Krfte entstehen sehen. i\Iit anderen 

 Worten: die directe, ussere, bioplastische Reizung kme 

 auf eine Abart der Urzeugung heraus. Urzeugung, welcher 

 Art auch ininier, ist aber etwas so ausserdentlich Un- 

 wahrscheinliches, dass wir dem entsprechend auch die 

 Hypothese des directeu, usseren, bioplastischen Reizes als 

 durchaus unwahrscheinlich bezeichnen mssen. 



Al)er diese Hypothese ist nicht nur unbewiesen und 

 unwahrscheinlich, sondern auch ganz berflssig. Die 

 pathologischen Zellwucherungeu gehen mit ganz unmerk- 

 lichen Uebergngen aus den physiologischen Reparationen 

 hervor. Audi diese letzteren kommen ja vielfach durch 

 ussere Momente, durch den Verkehr des Krpers mit der 

 Aussenwelt zu Staude, und der Unterschied ist in vielen 

 Fllen nur ein gradueller. Bei den pathologischen Pro- 

 cessen sind die primren Gewebsschdigungen mchtigere, 

 es werden daher mehr Widerstnde, die die potentielle 

 Energie in Spannung hielten, weggeschafft, und von dieser 

 kann viel mehr in kinetische bergehen, d. h. die Zellwuche- 

 rungen werden bedeutendere sein, als bei den physio- 

 logischen Reiiarationen, ohne dass auch nur die geringste 

 Steigerung der biojilastischen Energie erfolgte. Die quali- 

 tativen Unterschiede, die wir in der That bei vielen 

 anderen pathologischen Vorgngen antreffen, sind auch 

 nicht durch die bioplastischen Processe selbst, sondern 

 durch die Verschiedenheit der Gewebsschdigungen be- 

 dingt. Die physiologischen Schdigungen, die Abnutzungen 

 etc. verlaufen ja nach ganz bestimmten Typen, fr die 

 knstlichen Schdigungen ist aber in Bezug auf ihre 

 Mannigfaltigkeit gar keine Grenze gesetzt. Schdigen 

 und tdten knnen wir ja die lebenden Wesen und deren 

 Theile in der allerverschiedensten Weise, whrend wir 

 etwas Lebendes, sei es an Energie oder an Jlaterial, 

 nicht knstlich zu schafi'eu vermgen. Auch bei den 

 [pathologischen Gewebswucherungen liegt also der An- 

 griffspunkt von Seiten der usseren Eingriffe nicht in den 

 Gewebstheiien, die spter in Wucherung treten, sondern 

 in denen, die dieser Wucherung als Wachsthumswider- 

 stnde entgegenstanden. 



Durch die neue Auffassung wird die Fragestellung 

 eine ganze andere, ja es tritt eine Flle von neuen Fragen 

 auf, die alle das Gemeinsame haben, dass sie uns fr 

 jetzt oder fr die Zukunft eine Mglichkeit der Lsung 

 versprechen. Nach der alten Lehre schob sich zwischen 

 den pathologischen Eingriff und die Zellreizung nichts 

 weiter ein. Alan konnte daher auch die grossen Unter- 

 schiede der pathologischen Processe nicht anders erklren, 

 als dass man eben sagte, in dem einen Falle wrden die 

 Zellen so, in dem andern anders gereizt. Worauf das 

 beruhte, dafr fand sich keine Mglichkeit der thatsch- 

 liehen Erklrung. Jetzt aber, wo wir wissen, dass sich 

 eine Gewebsschdigung zwischen den usseren Eingriff 

 und die Zellwucherung einschiebt, und dass deren Ort 

 und Art die Besonderheit der pathologischen Processe 

 bedingt, jetzt knnen wir diese Gewebsschdigung sehr 

 wohl mikroskopisch zu ergrnden hoffen, und man hat 

 sie schon vielfach ergrndet. In einer ganzen Reihe von 

 Fllen, in denen man bis dahin die vorhandenen Zell- 

 vermehrungen auf directe ussere Reizung zurckgefhrt 

 hat, ist der Nachweis gelungen, dass der bioplasHschen 



Mehrleistung ein Schdigungsprocess des Gewebes voraus- 

 ging, der jene erst secundr bedingte. Man erinnere sieh 

 an die ganz vernderte Auffassung der chronischen Ent- 

 zndungen. Es hat sich in der That auch gezeigt, dass 

 die specielle Eigentliuichkeit des pathologischen Vor- 

 ganges nicht durch die Zellreizung bedingt war, sondern 

 eben durch Ort und Art der Gewebsschdigung, durch 

 die in vorher ungeahnter Weise die Besonderheit des 

 Processes verstndlich wurde. Als Beispiel seien nur die 

 Pockenefflorescenz und die fibrinsen Entzndungen er- 

 whnt. 



Wir gehen jetzt zu denjenigen Processen ber, die 

 man als functionelle zu bezeichnen pflegt. Hierher ge- 

 hren alle Secretionsvorgnge, die nervsen Erregungen 

 und endlich alle Bewegungen der lebendigen Substanz, 

 z. B. die Muskelthtigkeit und die amboiden Bewegungen. 

 Wir haben frher gesagt, dass man die fuuctionellen Zell- 

 leistungen als katabiotische aufzufassen habe, d. h. als 

 solche, bei denen lebende Substanz verbraucht wird. 

 Dass dem so ist, ist fr diejenigen Secretionen einfach 

 selbstverstndlich, bei welchem ganze Zellen, wie in der 

 Milchdrse, oder Theile des Protoplasmas, wie in den 

 Schleimdrsen, zur Secretbilduug verwendet werden. Hier 

 wird eben die ganze Zelle oder ein Theil derselben zu 

 einem zwar sehr ntzlichen, aber doch leblosen Material 

 umgewandelt. Aber auch fr solche Secretionen, bei 

 welchen die Zelle selbst kein Material fr das Secret 

 hergiebt, sondern von aussen zugefhrtes nur umarbeitet, 

 wie das bei der Gallensecretiou der Fall ist, sowie fr 

 diejenigen Vorgnge, bei denen die Function berhaupt 

 keinen Stoff", sondern nur eine Kraftleistung producirt, 

 z. B. fr Muskelbewegungen, ist bei nherem Zusehen 

 der katabiotische Vorgang, der Verbrauch lebender Sub- 

 stanz durchaus klar. In diesen Fllen erzeugt die Zelle 

 zwar kein lebloses Material, wohl aber physikalisch- 

 chemische Energie, also so zu sagen, leblose Energie. 

 Hierbei verrichtet die Zelle eine Arbeit, und bei dieser 

 Arbeit wird ihr Material ebenfalls abgenuzt, also ver- 

 braucht. Das spricht sich auch darin aus, dass nach an- 

 gestrengten Functionen dieser Art Erschpfung, bezw. 

 Ermdung der thtigen Gewebe eintritt. Die verbrauchte, 

 durch die Function zerstrte, lebende Substanz wird be- 

 kanntlich wieder ersetzt. 



Unter diesen Umstnden wird es uns auch verstnd- 

 lich sein, dass, ganz im Gegensatz zu den nutritiven und 

 formativen, die functionellen Zellthtigkeiten durch ussere 

 Einflsse direct hervorgerufen werden knnen. Hier 

 haben diese ja nichts mit einer Vermehrung der bio- 

 plastischen Kraft zu tliun, was, wie wir gesehen haben, 

 etwas ganz Unwahrscheinliches ist, im Gegentheil, hier 

 lsen die usseren Momente sogar ein Zugrundegehen 

 lebender Substanz aus, und dass so etwas mglich ist, ist 

 nach den Erfahrungen an ganzen Organismen und an 

 deren Theilen gar nicht zu bezweifehi. Es ist auch 

 a priori sehr wohl denkbar, dass durch ussere Momente 

 sogar Abnderungen in der Beschaffenheit der katabio- 

 tischen Produete mglich sind. 



Von specielleren hierhergehrigen Processen seien 

 zunchst die functionellen Zellthtigkeiten, die bei der 

 Entzndung eine Rolle spielen, ein wenig nher betrachtet. 

 Es handelt sich hierbei um Bewegungen verschiedener Art. 

 In erster Linie sind es die chemotactisch hervorgerufenen 

 Bewegungen der weissen Blutkrperchen, die das Wesen 

 der Entzndung im engeren Sinne darstellen. Diese chemo- 

 tactisclic Anlockung der weissen Blutkrperchen kann 

 sogar durch Stoffe erzeugt werden, die dem Organismus 

 vollkommen fremd sind, z. B. durch Bactericn. Bei der 

 eigentlichen Entzndung sind es aber ganz besonders die 

 Substanzen der geschdigten Gewehe, die als chemo- 



