XII. Nr. 14 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



159 



mal, (lass deren Kot vllig- unversehrte Diatomeen- 

 selialen enthielt, woraus wohl hervorgehen drfte, dass 

 von deren Vcrdanbarkeit nicht die Rede sein kann. Zum 

 Ucberfluss machte ich noch au Hhnern einen Ftteruugs- 

 versuch mit Diatomeen, der, wie nicht anders zu erwarten, 

 in obigem Sinn ausfiel. Wenn ich endlich auf diese 

 Frage ein grsseres Gcwiclit lege, als wohl erforderlieh 

 erscheint, so glaube ich doch, dass das Nachfolgende 

 jene Sorgfalt nicht ungerechtfertigt lassen wird. 



Steht es nuumelu' ausser jedem Zweifel, dass die 

 Schalen der Plauktondiatomeen erhalten bleiben, so niuss 

 man sich die weitere Frage vorlegen, was aus ihnen 

 wird. Stellen wir uns, um uns dies klar zu machen, 

 irgend ein Gewsser vor, in dem keine Strmung herrsclit, 

 so werden wir zu der Annahme gelangen, dass die Dia- 

 tomeen langsam zu Boden sinken, wenn sie nicht etwa 

 sehweben bleiben. Hierfr, fr das Letztere, liegt aber 

 kein Anhalt vor. Denn wenn man sich erinnert, dass 

 Jahr fr Jahr viele Milliarden von Diatomeen absterben, so 

 msste dann schliesslich jedes Gewsser geradezu von einem 

 Diatomeensehalenbrei erfllt sein. Zum mindesten 

 aber msste man doch zahlreiche leere Schalen in jedem 

 Planktonfang auffinden, und dies ist wieder nicht der Fall. 

 Nun sind zwar die Diatomeen des Plankton oft mit langen 

 Auslufern oder dergl. versehen, oder sie grui)piren sich 

 zu Sternen, Ketten etc., wodurch ihre Schwebfhigkeit 

 wesentlich erhht wird. Dies kann jedoch immer nur 

 der lebenden Pflanze Nutzen bringen, deren plasniatiseher 

 (oder sonstiger) Inhalt ausserdem noch um ein Geringes 

 leichter sein muss als das umgebende Wasser; 

 denn wenn die Diatomeen knstlich abgetdtet werden, 

 so sinken sie zu Boden, sogar wenn dies in einer 

 specifisch leichteren Flssigkeit geschieht, z. B. in 

 Alkohol. Ich vermag daher, nebenbei gesagt, in den 

 Schwebapparaten etc. doch nur Nebenhilfsmittel zu 

 sehen und muss den eigentlichen hydrostatischen Apparat 

 in die Zelle selbst verlegen. 



Geben wir nun zu, dass die Diatomeenschalen 

 wenigstens in gewissen Fllen, also dort, wo sie nicht 

 etwa durch Strnning oder dergl. fortgerissen werden, 

 vielfach senkrecht oder nahezu so zu Boden sinken, so 

 wird man nicht anders erwarten knnen, als dass man 

 sie an solchen Stellen auch augehuft vorfindet. Ja, wenn 

 ich nicht irre, so wird dieser Schluss gewhnlich als ganz 

 selbstverstndlich angesehen. Bedeukt man indessen, seit 

 wieviel Tausenden von Jahren unsere Binnengewsser 

 schon bestehen mgen und bedenkt man, dass Jahr fr 

 Jahr eine erhebliche Produktion an Planktondiatomeen 

 stattfindet, welche ihrerseits absterben und zu Boden 

 siuken, so mssten diese Gewsser von einer Ablagerung 

 der Diatomeenschaleu schon vllig erfllt sein, zum min- 

 desten aber doch eine deutliche und handgreifliche Schicht 

 derselben an ihrem Boden aufweisen. Aber weder das 

 Erstere, noch auch das Letztere ist, wie unten noch ge- 

 zeigt werden soll, der Fall. Nun knnte man allerdings 

 nocii etwas anderes annehmen. Da nmlich Jahr fr 

 Jahr grosse Gewichtsmengen von Plauktondiatomeen pro- 

 ducirt werden, so ist dazu eine entsprechende Gewiehts- 

 nienge von Kieselsure erforderlich, und da diese nur von 

 den Sauden des Bodens etc. durch Auflsung geringer 

 Mengen herstammen kann das etwa wird man saiicn 

 so knnte man meinen, dass sich die Gewsser von 

 Jahr zu Jahr gewissermaassen vertiefen und dass die so 

 entstehende Vertiefung wieder durch die Diatomeenschalen 

 ausgeglichen werde. Es msste dann also ein Austausch 

 von Saud und Schalen stattfinden; es msste dann aber 

 wieder am I5oden der Gewsser eine zum nnndesten 

 deutlich erkennbare Schicht von Diatomeensehalen vor- 

 handen sein, was indessen, wie schon oben erwhnt. 



durchaus nicht der Fall ist. Allerdings ist es ja eine 

 landlufige Anschauung, dass der Boden dort, wo Ruhe 

 herrscht und eine Ablagerung stattfinden kann, eine solche 

 Ablagerung aufweise, eine Anschauung, die in der 'i'hat 

 auch solange berechtigt schien, als mau noch keine 

 Ahnung davon hatte, welche enormen Diatomecnmengen 

 das Plankton enthalten kann. Trotzdem aber liegt liier 

 ein Irrthum vor, und um diesen nachzuweisen, stellte ich 

 Versuche mit der von mir angegebeneu Planktonpurape*) 

 an. Ich ging hierbei von der Ansicht aus, dass, wenn 

 eine festere Schlammschicht**) an der Sohle der Gewsser 

 existiere, also etwa von der Konsistenz eines zhen 

 Breies oder dergl. diese voraussichtlich nur im Sommer 

 konstatirt sei, wo freilich die Planktonproduktion eine 

 usserst ppige ist. Dass man jedoch zur Winterszeit, 

 wenn die Gewsser mit einer Eisschicht bedeckt sind, 

 auf diese Verhltnisse geachtet habe, schien mir von 

 vornherein unwahrscheinlich, zumal ja im Winter wissen- 

 schaftliche Exkursionen etc. hinaus ins Freie kaum ver- 

 anstaltet werden. Mit Hilfe der Planktonpumpe, die auf 

 das Eis gestellt wurde, sammelte ich daher eine Anzahl 

 von Bodenproben aus dem Mggelsee, und zwar an 

 Stellen, von denen ich aus Erfahrung wusste, dass dort 

 eine Strmung nicht stattfinde und eine Ablagerung 

 mglich sein wrde. Bemerken mchte ich dabei noch, 

 dass der Mggelsee ein fast eirundes Becken bildet, dessen 

 Lngsachse etwa von der Spree durchflssen wird. 

 Seit Jahren ist jedoch die Strmung innerhalb des Sees eine 

 ausserordentlich geringe, wie auch der Pegelstand, den ich 

 regelmssig messe, von dem der Berliner Damnnnhlen- 

 schleuse gewhnlich nur um ein Geringes 10 bis 20 em 

 differirt. Ausserdem giebt es berall dort am Ufer eine 

 Gegenstrmung, wo in der Mitte eine Strmung vorhanden, 

 und zwischen beiden entstellt naturgemss eine Zone 

 vlliger Ruhe. Die Boden))roben wurden also aus 

 dieser Zone entnommen, in einer Tiefe von ca. 6 ni und 

 5 bis 600 m vom Nordufer des Sees, sdlich von der 

 Biologischen Station, entfernt. Dies geschah mit ver- 

 besserter und tadellos fuuktionirender Einrichtung im Januar 

 d. J., und zwar in der Weise, dass der Saugekorb des 

 Saugeschlauches vorsichtig auf den Grund gesenkt wurde, 

 worauf mit mehreren Pumpenhben eine Quantitt von 

 diesem au die Oberflche gefrdert wurde. Hierbei konnte 

 also jedes Aufrhren des Bodens vermieden werden, was 

 z. B. bei einem Zuge mit der Dredge unvermeidlich ist, 

 und es wurde sehr viel mehr Material heraufbefrdert, 

 als dies mittels eines unten mit Talg bestrichenen Blei- 

 lothes mglieh ist.***) Zur Sicherheit wurde bei anderen 

 Versuchen der Saugekorb nicht genau bis auf den Grund 

 gesenkt, sondern etwa 0,10 bis 0,25 cm hher, um jedes 

 unntze Aufrhren zu vermeiden. 



Gleichmssig mit den obigen angestellte Punipver- 

 suehe, auf die einzugehen hier zu weit fhren wrde, 

 ergaben, dass das Wasser des ]\Iggelsees im Winter 

 sehr arm an Plankton, speciell an lebenden Planktou- 



*) Zur PlanktoumethoJik. I. Die Planktonpumpe. 

 BioloR. Centralblatt XVII Nr. 5. 



*) Eine solche Sclilauun- oder Moclrlerschiclit trifft man z. B. 

 in Karpfenteichen und kleineren Wasserlchern (Pfuhlen) an, und 

 hier kann thatschlich eine allmhliche Verschlammung eintreten. 

 Ob und in welchem Maasse diese durch Ablagerung von Dia- 

 tomeensehalen mitbewirkt werden kann, bleibe hier unerrtcrt. 

 Es sei aber daraui' hingewiesen, dass die Begrift'e Modder", 

 Schlamm", Schlick" etc. noch viel zu wenig klargelegt erseheinen, 

 sowohl hinsichtlich der Entstehung und Zusammensetzung, wie 

 auch der Konsistenz, Menge u. s. w. im \'erhltniss zu der darber- 

 liegenden Wasserschieht- 



***) Es wre ausserdem auch nicht unmglich, dass das schwere 

 Bleiloth beim Aufstossen die locker liegenden Diatonu'enschalen 

 bei Seite drnge und in Folge dessen nicht die oberste 

 Bodenschicht, auf die es gerade ankommt, heraufbringt. 



