Xll. Nr. 14 



Natuiwissensclial'tlR'he Wocheusclinlt. 



161 



fden in Stcke zerbroclicii waren, hatte der Versucli 

 also kein positives Resultat ergeben; es wurde daher zu- 

 nchst noch 8 Stunden fortgesetzt, sodass die Einwirkung 

 des Danii)fes also im Ganzen eine zehnstndige war. 

 Es zeigte sich nun etwa dasselbe: Die Diatomeen im 

 Beutel waren vielleicht noch mehr zerstckelt, sonst aber 

 kaum verndert; auch das Condenswasser im Porcellan- 

 npfchen war klar und diatomeenfrci. Ausserdem aber 

 war wieder der schon erwhnte niembranartige Nieder- 

 schlag vorhanden, woraus also hervorging, dass er ein 

 blos zuflliger nicht sein konnte. Zu meiner grossen Ueber- 

 raschung wies dieser Niederschlag nun das Ge- 

 suchte auf. Unter dem Mikroskop war nndich eine 

 fast homogene, gelb-brunliche Masse zu erkennen und 

 diese enthielt neben einigen noch deutlichen Diatomeen- 

 schalen unverkennbare Reste von solchen. Diese waren 

 aber durchaus verndert und vllig structurlos; 

 Zelle an Zelle sah man noch gereiht, dazwiseiien wohl 

 auch eine noch unvernderte, aber die Mehrzahl war ge- 

 quollen, geknickt, verschoben und gefaltet, kurz so, wie 

 eine feste Substanz nicht aussehen kann, sondern ein 

 weiches Hutchen. Gerade der Umstand endlich, dass 

 ab und zu innerhalb eines Fadens eine wenig oder gar 

 nicht vernderte Zelle enthalten war, mag als bester Be- 

 weis gelten, dass eine Verwechselung mit anderen Ge- 

 bilden ausgeschlossen ist. Es ist mithin in dem soeben 

 besprochenen Versuche durch die Wirkung des 

 Wasserdampfes die kieselsurehaltige Schale 

 der Diatomeen gelst worden, und nur das organische 

 Substrat ist brig geblieben. Wurde dieses Prparat end- 

 lich mit heisser Salzsure behandelt, so verschwand auch 

 dieses Hutchen, ein Beweis mehr, dass die Kieselsure 

 vorher aufgelst worden war. 



Wie man sieht, war in obigem Versuch die Versuchs- 

 anordnung eine glckliche, denn die Seidengaze ist durch- 

 lssig genug, um aufgeweichte Diatomeenschalen dnrch- 

 passiren zu lassen und das darunter aufgestellte Porcellan- 

 npfchcn erwies sich deshalb als besonders gnstig, als 

 es jene auffing. Wren die Hutchen sonst doch einfach 

 verloren gegangen, so dass der Versuch wahrscheinlich 

 also resultatlos verlaufen wre. 



Hatte derbesprochene Versuch nun bereits ein zufrieden- 

 stellendes Resultat ergeben, so war er damit noch nicht 

 beendet, da der Inhalt des Gazcbeutelehens noch unver- 

 nderte Diatomeenschalen aufwies. Es wurde daher noch 

 14 Stunden weiter gekocht, worauf der Versucii leider 

 unterbrochen wurde. Der Erfolg war indessen derselbe, 

 und der Inhalt des Beutelchens war, soweit er aus Dia- 

 tomeen bestand, grsstentheils versehwunden. 



Wie ich glaube, ist in Obigem der Beweis gefhrt 

 worden, dass die Schalen der Planktondiatomeen andere 

 gehen uns hier zufrderst nichts an mittels Wasser- 

 dampfs gelst werden. Was nun der Wasserdampf ver- 

 mag, so wird man sehliessen drfen, das vermag auch 

 gewhnliches Wasser, nur dass mehr Zeit hierzu 

 erforderlich sein wiixl, und es ist keineswegs einzusehen, 

 warum mehr als ein gradueller Unterschied obwalten 

 sollte. Inmierhin mochte es erwnscht erscheinen, diesen 

 Sehluss ebenfalls durch Versuche sicherzustellen, und ich 

 ging einen Schritt weiter, indem ich anstatt des Dampfes 

 heisses, destillirtes Wasser anwendete. Die Dia- 

 tomeen wurden zu diesem Zweck in ein Beutelchen ein- 

 geschlossen, das aus einem ganz dichten Gewebe be- 

 stand. Als Gefss wurde eine luftdicht verschliessbare 

 Blechbchse gewhlt (sog. Beeftea-Kocher), und etwas 

 destillirtcs Wasser hineingegel)en. Nun ist hier freilich 

 der Versuch nicht in der Weise durchzufhren, dass das 

 Wasser destillirtcs" bleibt, was ja beim Dampf der Fall 

 ist; immerhin aber wusste ich ihn nicht besser einzurichten. 



Als der Topf nun geft'nct wurde, nachdem er vier volle 

 Tage lang gekocht hatte, enthielt das Bcutelchen keine 

 erkennbaren Diatomeen mehr, aber auch keine Ueberreste. 

 Es wre indessen doch mglich, dass Beides durch den 

 Stoff hindurchgewandert, also durch die Lappen ge- 

 gangen" wre, so dass dieser Versuch nicht ganz ein- 

 wandsfrei ist. Man nisste demnach zu diesem Zwecke eine 

 zwar fr Wasser, nicht aber fr Diatomeentheilchen 

 passirbare Substanz anwenden, und eine solche ist mir 

 zur Zeit nicht bekannt. Aus diesem Grunde musste ich 

 es auch aufgeben, weitere Versuche anzustellen, hoffe 

 aber doch noch eine Anordnung ausfindig zu machen, um 

 schliesslich auch die Lsung der Diatomeenschalen 

 in gewlndichem Wasser resp. in Flusswasser nachweisen 

 zu knnen. Folgendes aber sei hierzu noch bemerkt. 

 Zunchst muss darauf hingewiesen werden, dass das 

 Flusswasser" im Allgemeinen, im Besonderen aber das 

 der Spree und des Mggelsees, wenig Mineralstoffe gelst 

 enthlt, so dass es also dem destillirten Wasser" nahe 

 kommt, olme freilich dessen Wirkung in derselben Zeit- 

 dauer auch erreichen zu knnen. Dazu kommt aber 

 weiterhin, dass die Gewsser, von denen die Rede ist, 

 entweder von Wasser durchstrmt werden oder aber sehr 

 reichliche Wassermassen enthalten, die im Vcrhltniss zu 

 den im Plankton producirtcn Diatomeen, so zahlreich diese 

 auch sein mgen, doch ganz kolossale genannt werden 

 mssen. Ausserdem sind die einzelnen Diatomeenschalen 

 mikroskopisch klein, sehr dnn und hohl, so dass sie also, 

 zumal wenn sie noch skulpturirt sind, dem einwirkenden 

 Wasser sehr grosse Angriffsflchen darbieten, wo- 

 durch wiederum die Auflsung offenbar sehr beschleunigt 

 werden kann. Allerdings besteht der Boden dieser Ge- 

 wsser ganz oder theilweise aus S and teile he n, und 

 man mchte meinen, dass das Wasser von diesen her 

 seinen Bedarf au Kieselsure nehmen sollte. Dies muss 

 ursprnglich auch einmal geschehen sein; denn, stellen 

 wir uns vor, dass irgendwo ein Gewsser entstand dies 

 geschieht ja heute noch berall, wo Teiche angelegt oder 

 Ausschachtung etc. vorgenommen werden, so enthielt 

 dies noch keine Organismen, noch keine Diatomeen. Diese 

 resp. ihre Keime wanderten vielmehr erst ein und ent- 

 wickelten sich zu einer vollstndigen Fauna und Flora. 

 Es musste dann, sollten Diatomeen producirt werden, 

 Kieselsure etc. im Wasser vorhanden sein, und diese 

 konnte doch, wenn wir specicU an ein stehendes Ge- 

 wsser denken, nur von den Sandtheilen des gesammten 

 Bodens herrhren. Spter aber mag sich dies gendert 

 haben. Es mochten die zu Boden gesunkenen Diatomeen- 

 schalen genug an Kieselsurematerial angesammelt hal)eu, 

 welches ihrerseits hinreichte, den periodischen Bedarf 

 daran fr neu entstehende Diatomeen zu decken, und es 

 htte sich auf diese Weise ein Kreislauf zwischen ab- 

 gestorbenen und heranwachsenden Diatomeen her- 

 ausgebildet. Daneben mag freilich noch eine Auflsung 

 von Sand etc. mglich sein und vorkommen. Wenn 

 man aber bedenkt, dass die kleinsten Sandkrnchen immer 

 noch grsser sind als die Schalen der Diatomeen, dass 

 sie ausserdem meist isodiametrisch sind, also im \'erhlt- 

 niss zum Volumen eine sehr kleine Oberflche haben, 

 so muss einleuchten, dass das Wasser viel weniger lsend 

 auf sie einwirken kann, als auf jene Schalen, und man 

 kann annehmen, dass jedenfalls zuerst diese, und 

 spter allen falls, wenn noch Bedarf an Kieselsure 

 vorhanden sein sollte, Sandkrnchen zur Lsung konnnen. 

 F'r diesen Sehluss mchte endlich auch der oben niit- 

 getheilte Befund sprechen, wonach innerhalb relativ 

 kurzer Zeit nach einer ppigen Diatomeenwucherung 

 Diatomeenschalen am Grunde des Gewssers nicht mehr 

 in erheblicher Menge angetroffen werden. 



