518 



Naturwisseuschaftliche Woelienscbrift. 



XII. Nr. 44. 



Ort vorber, an welchem das Selectiousprinzip der Natur- 

 ziiehtuDg im Verborgenen schlummerte, aber er bemerkte 

 es nicht und zog- es nicht aus seinem Versteck hervor. 

 Anders steht es mit dem zweiten Punkt, in welchem 

 Prichard moderne Ansichten vorausnahm"; es betrifft 

 das Problem von der Nichtvererbung erworbener 

 Abnderungen. Bekanntlich hatte man bis in die 

 neueste Zeit hinein ohne viele Prfung angenommen, dass 

 erworbene Charaktere vererbt werden knnten, und auch 

 Darwin hielt noch an dieser Ansicht fest, wenn auch 

 nicht ohne innere Zweifel, whrend Lamarck in seiner 

 Erklrung der Umwandlungen hauptschlich auf ihr fusste. 

 Erst seit den achtziger Jahren dieses Jahrhunderts be- 

 gann die Wissenschaft, sich von diesem Vorurtheil los- 

 zuringen. 1882 erschien meine Rede ber die Ver- 

 erbung", in welcher ich darauf hinwies, dass es nicht 

 nur an Beweisen fr die Existenz einer solchen Ver- 

 erbung fehlt, sondern dass dieselbe auch theoretisch un- 

 denkbar ist, nicht etwa bloss von einer bestimmten Ver- 

 erbungstheorie aus, wie Prof. Poulton meint, sondern 

 von jeder Theorie aus, falls dieselbe nur berhaupt auf 

 dem heutigen Stand unserer Kenntnisse ruht, vor Allem 

 auf der Grund-Thatsache, dass es eine bestimmte Sub- 

 stanz ist, die Keimsubstanz, welche der Trger der Ver- 

 erbung ist, eine Substanz, die im Ei und in der Samen- 

 zelle nur in minimaler Menge enthalten sein kann. Erst 

 von jener Schrift her datirt der Kampf der Meinungen 

 ber die Mglichkeit und Wirklichkeit einer solchen Ver- 

 erbung und hat sich in unsern Tagen bis zur Bildung 

 zweier feindlicher Lager in der Wissenschaft gesteigert: 

 zur Partei der sogenannten Ne o-Lamarckianer , die 

 die Vererbung erworbener Eigenschaften festhalten und 

 zu der der Neo-Darwiniauer, welche abweichend von 

 Darwin selbst dieselbe verwerfen. 



Allerdings aber haben verschiedene Forscher und 

 Denker auch frher schon Zweifel an der Existenz der 

 fraglichen Vererbungsform geussert, so Francis Gal- 

 ton 1876, spter die Physiologen Pflger und Du Bois 

 Reymond, in Bezug auf die Vererbung von Verletzungen 

 sogar schon Kant und 1875 wiederum E. His. Zu diesen 

 gesellt sich nun noch Prichard, welcher in der oben 

 erwhnten 1826 erschienenen 2. Auflage seiner Re- 

 searches" den Begriff der erworbenen Eigenschaften" 

 sehr gut klarlegt und sich bestimmt gegen ihre Vererb- 

 barkeit ausspricht. Es scheint" so sagt er dass 

 allein die dem Keim innewohnenden Entwickeluugs- 



tendenzen vererbbar sind, und dass, was immer fr 

 Aenderungen in der Organisation durch ussere Um- 

 stnde hervorgerufen werden" (am Krper natrlicli), 

 sie mit dem Individuum aufhren und keinen Eiiitluss 

 auf die Rasse haben". 



Offenbar war aber die Zeit, in der Pri chard dachte 

 und schrieb, noch nicht reif fr dieses Problem. Konnte 

 doch dieser selbst diese seine Vererljungs-Gedankcn mit 

 seinen sonstigen theoretischen Ansichten nicht in Ein- 

 klang bringen, vor Allem nicht mit der umwandelnden 

 Einwirkung lokaler Einflsse, auf die er den grossten 

 Nachdruck legte. Hier litten seine Ansichten wie 

 Poulton ganz richtig bemerkt an einem inneren 

 Widersj)ruch, den er selbst schon fhlte, und der es 

 offenbar bewirkt hat, dass man schon in derselben zweiten 

 Auflage seines Buches, welche die Vererbung erworbener 

 Eigenschaften bestreitet, starken Zeichen von Unsicher- 

 heit" gerade in Bezug darauf begegnet. Ich selbst 

 konnte nur die dritte und am meisten verbreitete Auf- 

 lage seines Werks nachsehen, und in dieser hat er weder 

 diese Ansichten ber Vererbung, noch die ber Ent- 

 stehung der domesticirten Thiere durch knstliehe 

 Zchtung wieder aufgenommen; er hat sie also voll- 

 stndig fallen lassen. 



Daraus allein Hesse sich schon begreifen, dass seine 

 Ansichten keinen nachhaltigen Eindruck auf seine Zeit- 

 genossen machten und S(jmit der Wissenschaft verloren 

 bheben. 



Gewiss aber ist es interessant, zu sehen, wie ein 

 Problem, au dem wir heute unsere Kraft versuchen, schon 

 vor geraumer Zeit sich einem scharfsinnigen Ko})fe dar- 

 stellte, obwohl die Tragweite desselben sich damals noch 

 nicht erkennen Hess. Man sieht an diesem Beispiel 

 wieder von Neuem, dass der mchtig emporstrebende 

 Baum der Wissenschaft nicht bloss solche Triebe hervor- 

 bringt, die sich auswachsen und Frchte tragen, sondern 

 auch Nebentriebe, die durch die Ungunst der Verhltnisse 

 unfruchtbar bleiben und zwar nicht nur temporr, sondern 

 dauernd, indem sie selbst nicht wieder Zweige treiben, 

 die in spteren Zeiten Frchte tragen knnten oder 

 um aus dem Bilde zu fallen wir sehen denselben Ge- 

 danken zu verschiedenen Zeiten und in verschiedenen 

 Kpfen unabhngig auftauchen, ohne nachhaltige Wirkung 

 auszuben, l)is er endlich zur rechten Zeit wieder- 

 auftritt nnd dann durchbricht und den Gang der Wissen- 



schaft bestimmt. 



(X.) 



Untersuchungen ber die Organismen und Stromverhltnisse im norwegischen Nordmeere. 



Von Dr. Johan Hjort.*) 



Das Studium des Meeres und seiner Organismen vom 

 geographischen Gesichtspunkte ist eine Wissenschaft, deren 

 Grundlagen in den nordischen Lndern gelegt worden 

 sind. Es waren hier Mnner wie Oersted und Steen- 

 strup in Dnemark, Forbes und Wyville Thomson in 

 England, M. und G. 0. Sars in Norwegen, Loven in 

 Schweden, die zuerst die Aufmerksamkeit der wissen- 

 schaftlichen Welt auf die Gesetzmssigkeit der Verbreitung 

 und der Wanderungen der Organismen im Verhltniss zu 

 den usseren Lebensbedingungen richteten. 



Ebenso wie die Thiergeographie gewisse Regionen 

 fr die Verbreitung der Organismen auf dem Lande, eine 



) Naturen", XXI, 6 u. 7. 



arktische, tropische u. s. w. aufgestellt hatte, beschrieben 

 diese Mnner auch aus dem Meere arktische und sdliche 

 Formen, und in der Tiefe nntcrscliicd man zwischen ver- 

 schiedenen Zonen, der Tauggrtel-, Klippenboden- und 

 Lehmbodenzone. Man verglich", wie Dr. Johan Petersen 

 sagt, diese Zonen mit den Pflanzengrteln eines hohen 

 Gebirges, indem man stets annahm, dass die Tiefe unter 

 der Oberflche des Meeres das bestimmende Moment fr 

 die Vci-tiieilung der Thiere in den Meeren sei." 



Gleichzeitig mit iler zoologischen Meeresforschung ent- 

 stand eine andere Wissenschaft in dem ])hysikalisch- 

 chemischen Studium des Meeres. Wie die Meteorologie 

 auf dem Lande die physikalischen Verhltnisse, wie die 

 Temperatur, den Druck u. s. w. whrend verschiedener 



