XII. Nr. IC). 



Natiirwisseiischaftliche Wochenschrift. 



183 



grenzendi'u Tlicilen des Hinimcls besser ahstacli. Dadurch 

 ist es also zur Gewisslieit erhoben, dass Zddiakallicht und 

 Gegenschein nur Theile eines nnuntcrbroclicnen Licht- 

 baudes sind, das entweder unsere Erde uiiig-iebt, oder 

 die Auslufer der Sonnenatniosphre l)ildet, welche sieh 

 dann bis Mars erstrecken niiisste. Um 9'' begann das 

 Zodiakalliclit schwcher zu werden, aber selbst um 97o'' 

 war es bei den 

 Ple jaden noch fnf- 

 mal heller als die 

 Milchstrasse, um 

 lU'' zum mindesten 

 gleich hell mit 

 dieser, um 10"o'' 

 nahezu versehwun- 

 den. Der Gegen- 

 schein war aber 

 bereits um 9'/j'^ 

 unkenntlich ge- 

 worden. 



Als weiterer 

 Beweis fr die 

 Helligkeit des Zo- 

 diakallichts in un- 

 serer (icgend mag 

 angefhrt werden, 

 dass es am 15. 

 April selbst bei 

 Mondeuschein be- 

 reits um 7^/4'' er- 

 kennbar war, wh- 

 rend die Milch- 

 strasse erst eine 

 halbe Stunde sp- 

 ter sichtbar wurde, 

 und obendrein 

 auch dann kaum 

 zu errathen war. 

 Schade, dass es 

 mir nicht niglicii 

 ist, dem Zodiakal- 

 lichtc mehr Auf- 

 merksamkeit zu 

 schenken ! 



Merkur wur- 

 de von mir otj 

 Mal ((JS Stunden) 

 beobachtet und 



sowie dass die Diciiotoinic ebenfalls wie bei der Venus 

 frher, bezw. spter eintritt als nach der Rechnung, und 



21 Zeichnungen 

 aufgenommen 



(Fig. 



welche 



viele Flecke zei- 

 ;'en, deren Bewe- 



gung auf eine Ro- 

 tation von 33 bis 

 35 Stunden hin- 

 zudeuten scheint, 

 jedenfalls aber mit 

 einer solchen von 

 88 Tagen unver- 

 einbar ist. Dagegen spricht berdies das Vorhandensein 

 von Polarfleeken, welche ich wiederholt deutlich wahrzu- 

 nehmen vermochte (siehe Zeichnungen 8, 10, 12 22). Eine 

 weitere interessante Entdeckung gelang mir am 18. Mai, 

 indem ich den unbeleuchteten Theil des Planeten 

 deutlich sah und zwar umgeben von einer Art 

 Aureole, hnlich wie bei der Venus. Meine weiteren 

 Beobachtungen stellten fest, dass diese Phnomene nur 

 vor der unteren Conjunction sichtbar sind (Zeichn. 3 u. 4), 



zwar um 9 Tage 



Venus wurde nur 17 Mal (14'/., Stunden) beobachtet 

 und 5 Zeichnungen aufgenommen, welche fr die schnelle 

 Rotation des Planeten sprechen. Letztere ist brigens durch 

 eine Beobachtung des Herrn W. Villiger (Sternwarte Bogen- 



hausen - Mnchen) 

 zur Gewissheit 

 erhoben worden. 

 Dieser Astronom 

 nahm nmlich am 

 31. Mai 21' ,'' M. 

 E. Z. eine Zeich- 

 nung der Venus 

 auf, die er mir 

 zur Ansicht schick- 

 te. Auf den ersten 

 Blick erkannte ich 

 eine nahezu viiUigc 

 Uebereiustimniung 

 mit einer von Stuy- 

 vaert am 4. Mrz 

 1892 8"^ lO-" m. 

 B. Z. aufgenom- 

 menen Zeichnung, 

 so dass gar nicht 

 zu zweifeln war, 

 dass beide genau 

 dieselbe Lnge (/) 

 zeigten. Nun wies 

 aber die Villiger- 

 sche Zeichnung 

 eine Phase von 

 2 Vo ''"i" Linken, 

 die Stuyvaert'sche 

 eine solche von 

 25" zur Rechten 

 auf, was natrlich 

 mit einer Rotation 

 von 224,7 Tagen 

 ganz unvertrglich 

 ist ausser man 

 setzt eine Libra- 

 tiou in Lnge von 

 78" voraus, wofr 

 aber jede vernnf- 

 tige Grundlage 

 fehlt! Obendrein 

 ergab die Berech- 

 nung, bei einer An- 

 *''S- - nhme von 1552 



Rotationen zwi- 

 schen beiden Zeich- 



17 = 22. Juli 191' -M"' M. E. Z. , . 



18 = 22. , 23 15 , nungen, (der Zeit- 



19 = 25. 4 3 , unterschied und 



20 = 26. , 4 , 1 . 1 i 



21 = 8. August 4 5. die vernderte 



22 =8. , 5 50 , Stellung Sonne 



Venus Erde in 



Betracht gezogen) 

 eine mdrehungspeiiode von 23'i 57 36-3773^, was mit der 

 von mir zuerst errechneten und in No. 1589 der English 

 Mechauie" verffentlichten Periode von 23^ 57"" 36-2396*) 



*) Dass ich diese Periode spter verwarf uud durch jene von 

 231' 57ii> 7'54.59s ersetzte, rhrt daher, dass ich meiue Zeichnungen 

 mit jenen von Beobachtern aus 1884 in Uebereinstimmung brinj^en 

 wollte, mir aber irrige Zaiilen fr die damalige Stellung Sonne 

 Erde Venus geliefert wurden. Denn damals reichten unsere 

 Ephemeriden nur bis 1893 zurck. 



