XII. Nr. 49. 



Naturwisscnscliaft liebe Woelienschrift. 



587 



samer'"'), also in um so grsseren Intervallen erfolgen 

 wird, je strker die Ueberreizung, die Zusanimenzichung 

 der Kernmasse. Wenn nmlicb eine oder mclircre 

 (cinigermaassen dyuamisirte) Partikeln sich abzutrennen 

 suchen, so setzt sich dieser Tendenz das Cohsions- 

 bestreben der brigen Masse entgegen, so dass es erst den 

 vereinigten Krften einer grsseren Anzahl der Art um- 

 gewandelter Partikeln gelingt, den Zusanimenhang auf- 

 zuheben und die Tremiung herbeizuflircn. Es bilden 

 sich leichte Hervorwlbungen''-) au der Kcrnniembran, 

 die sich durch eine allmhlich tiefer werdende Furche 

 schliesslich mehr oder minder vollstndig abschnren, 

 wobei sie indess den von der Hlle (die hier bei der 

 starken Polarisation gut entwickelt, derb ist) staunnenden 

 Ueberzug'"^) beibehalten (Knospung)'"^). Nach dieser 

 ersten Ablsung beginnt wieder eine Summation von 

 Krften, die abermals mit der Abtrennung eines Bruch- 

 theils endet u. s. f. Da es einer immer grsseren Zahl 

 von Partikeln bedarf, um die Ablsung zu ermglichen, 

 werden zugleich die Knospen" inuner grsser werden 

 und so die Simultanknospung'"") schliesslich in eine 

 Simultantheilung '""), einen Simultanzerfall bergehen. 

 In Folge des centralen Cohsionsbestrebens haben die 

 Knospungs- und Theilungsproducte nur geringe Neigung, 

 nach aussen zu wandern und bleiben daher gern bei- 

 sammen liegen'"') (Riesenzelle) '""); oder die Theilung 

 bleibt unvollkommen, wodurch die Maulbeer- und Korb- 

 form (Cuobien) "''^) entsteht. Nimmt die Polarisation 



"") Mit dieser Annahme habe ich die Ainitose und besonders 

 die Neigung der Theilungsproducte, beisammen zu bleiben, zu 

 erklren versucht, Mit. u. Amit. S. 56. Auch Ziegler und vom 

 Rath sprechen sich fr einen (im Vergleich zur Mitose) trgen 

 Verlauf der Ami tose aus, biol. Ctrbl., Bd. 11, S. 756. 



'-') s. Hckel, Radiol., L, S. 254; Scharff, a. a. 0., p. 59; 

 Fol, compt. rend. ac. sc. 1883; Roule, ebd.; Ley dig, zool. Jahrb., 

 An. u. Ont, Bd. 3, S. 343; Will, zool. Anz. 1884. 



) Vgl. van Bambeke, bull. Belg., 3. ser., T. 25, p. 334; 

 R. Scharff, a. a. O., PI. 5, Fig. 9 und p. 59; auch Lameere. 



"**) s. z. B. Blochmann, Vhdl. n. bist. med. Ver. Heidelbg., 

 N. F., Bd. 3 und Heidelberg. Jubilschr. (1886), S. 145; Leydig, 

 zool. Jahrb., An. u. Ont., Bd. 3, S. 305; K. Brandt, Sphroz. d. 

 G. V. Neap., S. 187; Rohde, a. a. 0., S. 124 ff.; H. Ludwig, 

 Wrzbg. Vhdl., Bd. 7, S. 82 (Sipunculus, Poutobdella), S. 96 (Pisci- 

 cola). Endlich Mit. u. Amit.S. 19. 



'"'') a. K. Chun, Schrift, d. physik. kon. Ges. Knigsberg, 

 31. Jgg., 1891, S. 16 ff. Aehnlich Blochmann, Heidelbg. Jubschr. 

 S. 145. 



') Diradiation, Strahltheilung, Hckel, biol. Stud., I, S. 35; 

 Meissner, Z. wiss. Zool., Bd. 6, S. 209; K. v. Barde leben, 

 Vhdl. d. anat. Ges., 6. Vers., S. -204. s. auch Mit. u. Amit. S. 38, 

 Bern. 3. Bei Furchuugszelleu als iutercurrironder Modus oft an- 

 gegeben, s.Z. B. vanBeneden et Bessels, mem. cour. et mem. 

 sav. etr. ac. sc. Belg., T. 34, p. 38; Hoek, niederl. Arch. Zool., 

 Bd. 4, S. Gl; Keller, Z. wiss. Zool., Bd. 33, S. 334. Vgl. noch 

 Mit. u. Amit. S. 54, Bern. 6. 



"") Vom Rath (Z. wiss. Zool, Bd. 60, S. 70) vermuthot, dass 

 bei der Amitose der Mangel der Strahlung der Grund sei, warum 

 bei ihr die Theilung des Zellplasma unterbleibt. Dies stimmt mit 

 meiner Auffassung insofern bereiu, als jene negative Erscheinung 

 ein Ausdruck des grossen Verdichtungsbestrebens der Kernstoffe 

 berhaupt ist. Eine weitere Ursache fr das Ausbleiben der Zell- 

 theilung (die indess mit jeuer zusammenhngt) liegt andererseits 

 wohl auch direet in der geringen Neigung des die Kerne 

 dieser Art einhllenden Protoplasma, sich nach aussen abzu- 

 grenzen, eme Zellhaut zu bilden, die besonders aus den Syn- 

 cytien der Keimlager ersichtlich. Genannte Eigenschaft ist zu- 

 gleich eine weitere Sttze fr die Annahme, dass die Amitose vor- 

 zugsweise bei stark dift'eronzirten Zellen vorkommt, insofern der 

 ussere Abschnitt, die Peripherie um so nackter (animaler Pol), 

 je strker die Differenziruug. Dieselbe Eigenthmlichkeit findet 

 sich bei den anderen Vorkommnissen der Amitose, liauptschlieli 

 Drsen und Neuroganglienzellen (deren Verwandtschaft besonders 

 von Leydig betont wird, s. unten Bem. 185). 



'<") Auch bei Muskel- und Nervenfaser (Amitoaen), vgl. Chun, 

 a. a. O., S. 16 ff". ^ 



') Arnold, Virchow's Arch., Bd. 93, Fig. 7, 9, 10, Bd. 95, 

 T. 2, Fig. 714. Alle diese Vorgnge bilden zusammen den Fall 

 der Ami tose, den Modus der Kerustoffvertheilung, welcher der 



noch weiter zu, so unterbleibt auch diese Andeutung, 

 weil die Verdichtung des Kerns viel zu stark ist, um 

 eine Lockerung zu ermglichen. Ja es kommt vielleicht 

 sogar im Gegenthcil zu einer Sammlung der in's Zell- 

 plasma ausgetretenen Bruchtheile und Rcktritt derselben 

 in die Kernmasse. Bei sehr starker und anhaltender 

 Ueberreizung der Oberflche andererseits jedoch werden 



schwer ber reizbaren typischen Polarisa tionsi)hasc 

 eigen ist (s. Mit. u. Amit., S. 55), und daher (wie ihr Gegenstck, 

 die q= Polarisation, die Sporulation) beispielsweise iu der Klasse der 

 Protisten grosse Verbreitung hat, deren Kern, wie bekannt, meist 

 sehr chromatinreich ist. s. R. Hertwig, Lehrb. d. Zool., 2. AuH., 

 S. 55; Gruber, Z. wiss. Zool., Bd. 38 (ber Kernth. b. Protoz.). 

 Schwrmerbildung bei Acineten (R. Hertwig); Sporenbildung 

 bei Thalassicolla (K. Brandt); Urgeschlechtszellen (Arthropoden, 

 Batrachier). Ganz besonders werden ferner die Monaxonien hier- 

 her gehren, so die Epithelien, die Drsenzellen (H. E. Ziegler, 

 V. Rath). Die von letzterem Autor beschriebene Degeneration 

 (V^erdichtinig) der cliromatinreichen, polyeentrischen Kerne in den 

 Kopfdrsen von Anilocra drfte wohl sehr fr eine starke Diffe- 

 renziruug dieser Zellen sprechen (die brigens in den Worten 

 vom Rath's Anpassung an eine specielle Function", Z. wiss. 

 Zool., Bd. 60, S. 14, 19, unmittelbar ausgedrckt ist) ebenso wie 

 die grundstndige Lage des Kerns der Drsenzellen berhaupt (und 

 des Zoospermkopfes? Vgl. die Unfhigkeit der Samenelemente, 

 sieh zu vermehren!) in der Ruhe" (bipolare Abstossung; vgl. hier 

 Zicgler, Z. wiss. Zool, Bd. 60, S. 386), sein Emporrcken bei 

 Ueberreizung (Tbtigkeit") der Zelle (vgl. unten Bem. 185). Auch 

 im krankhaft vernderten Zustande bleibt dieser Theilungsmodus 

 der Epithelien vielfach erhalten (Carcinome sowie Sarcome); mit 

 Vorliebe kommt derselbe dann noch bei der Muskel- und Nerven- 

 faser vor (s. Chun, a. a. O.), wo die monaxone Differenziruug 

 ja einen sehr hohen Grad erreicht (und deshalb auch allmhlich 

 dem noch ungoforniten Protoplasma sich mittheilt, dessen Kerne 

 daher nur in der Jugend mitotisch, spter amitotisch sich ver- 

 mehren. Ziegler und vom Rath, biol. Ctrbl., Bd. 11, S. 751) und 

 den gewhnlich ebenfalls hierher gehrenden Ganglienzellen, bei 

 welchen unlngst Rohde die Amitose nachgewiesen hat (a.a.O., 

 2. und 3. Vermehrungstypus). Von besonderem Interesse ist hier 

 der Umstand, dass der Knospung, bezw. amitotischen Theilung 

 des Kerns eine merkliehe Verdichtung seines Chromatingerstes 

 voraufgeht, a. a. 0., S. 124, 125, was an entsprechende Beob- 

 achtungen von Blochmann (Heidelbg. Jubilschr. S. 146) und 

 Korscheit (zool. Jahrb., An. u. Ont., Bd. 4, S. 93), sowie an die 

 indirecte Fragmentiruug'' Arnold's (Arch. mikr. An., Bd. 30, 

 S. 256) und ihi- hnliche Befunde (s. z. B. van d er St rieht, anat. 

 Anz., 8. Jgg.. S. 86) erinnert. Wie das Stadium der Polarisation, 

 der Ruhe ("Ziegler, a. a. 0., S. 386) ist auch die ihren niederen 

 Graden eigenthmliche Kerntheilung, die Amitose, durch eine 

 geringe Neigung zum Austritt von Kernstoffen charakteri.^irt, 

 weshalb bei beiden die Strahlung (speciell des Centrosoms) nur 

 schwach oder gnzlich fehlt s. vom Rath, a. a. 0., S. (61 und) 

 70, Ziegler, ebd., S. 386, 387 (Mit. u. Amit, |S. 55 fi'.). Vom 

 Rath insbesondere nennt die Zellen mit Amitose und starker 

 Specialisation degenerirende, alte, die mitotisch sich ver- 

 mehrenden, wenig ditt'erenzirten Jugend krftige" Zellen 

 (Z. wiss. Zool., Bd. 60, S. 14, 19,20,23). Degeneration heisst nun 

 aber doch wohl soviel als Despecialisation", wrtlich: Eut- 

 Artung-'; danach wrde also die Zelle, die aus dem Stadium der 

 Indifferenz zu einer besonderen Art, Species (oder Genus, gene- 

 ratio) wird, damit zugleich der Entartung, der Degeneration ver- 

 fallen. Um den Widerspruch zu lsen, erinnere man sich an 

 meine Auffassung der Vorgnge: Die Specialisation (generatio, 

 s. oben) besteht in der Dift'erenziruug der Zelle, wobei durch 

 Lockerung vita maxima ein usserer (Zellplasma, Actinom, 

 Drsenschlauch Leydig, Zelle u. Gew., S. 103; Dodel-Port, 

 a. a. 0., S. 67 ; Seeret) und durch Verdichtung vita mini- 

 ma ein innerer Factor (Kernmasse, Sphrom, Drsenfundus; 

 Excret) entsteht. Diese Entwicklung ist nun allerdings in ge- 

 wissem Sinne ein Zerfall. Fr den inneren Factor, der enie 

 regressive Umwandlung erleidet, ist dies ohne Weiteres klar (com- 

 bustiver und contractiver Verlust; vgl. hierzu die Fig. 58, T. 1, 

 bei V. Rath, a. a. O.). Aber auch der ussere Factor erleidet 

 eine Zerstrung und zwar durch Lockerung und Auflsung (dis- 

 persiver Verlust); die Ausbildung zur Art fhrt thatschlich zu 

 einem Zerfall und ,.baldigem Untergang" (vgl. die Kurzlebigkeit 

 der sexuellen Generation [NgeliJ und der ,.Imago\ Jede Sch- 

 pfung ist zugleich eineZerstruug: derGlaube an eine absolute 

 vitale Integritt und Gesundheit" ist ein Irrthum). Dieser Zer- 

 fall steht aber zu dem gewhnlich als Degeneration bezeichneten 

 Process, der wirklichen Entartung", die durch Ueberreizung der 

 Oberflche entsteht, der Involution oder Atrophie in diametra_ 

 lem Gegensatz, weshalb es gewiss unzulssig, das Wort Uegeue_ 



