614 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XII. Nr. 51 



berdies die Thatsache der so ganz berwiegend oft bei 



hheren Pflanzen fehlenden stammeigenen" Bndel er- 

 klren. Bei den Lycopodiaeeen htten wir durch das 



centrale Bndel noch ein deutliches rcaulom, das hier 



von einem mchtigen Pericaulom (der Rinde mit den 



Blatts puren) umgeben wird. 



Wie ein solches Pericaulom entstanden zu denken 



ist, dafr giebt es mannigfache Winke. Bei vielen Filices 



z. B. die vielleicht bei Vorhandensein eines Kreises von 



Leitijndeln wie die Equisetaceen als be- 

 reits mit einem primren Pericaulom 



begabt anzusehen wren bleiben, wie 



schon erwhnt, die unteren Stcke der 



Wedelstiele mehrere Centimeter lang 



nach dem Wedel-Abfall stehen. Ganz 



dicht gedrngt umgeben sie den Stamm, 



sodass man auf Querschnitten, Fig. 12, 



dieselben nur dadurch als nicht zum 



Stamm gehrig erkennt, dass sie eine 



besondere Contour besitzen und bei dem 



Schneiden von Scheiben auseinauder- 



fallen. Eine seitliche Verwachsung der 



stehenbleibenden BlattstielstUcke wrde 



zur Bildung eines mchtigen Pericauloms 



Veranlassung geben, und zwar nach 



Obigem dann eventuell secundren 



Pericauloms, wenn der Stamm schon 



die Anordnung der Leitbndel wie bei 



den Equisetaceen aufweist. Man wird 



mit Recht annehmen, dass z. B. bei den 



Lepidophyten (den Lepidodendraceen 



und Sigillariaceen) das Pericaulom (die 

 angedeuteten Weise durch Verwachsung 

 gebildet wurde. Bei eventuellen Nachkommen von Grami- 

 neen wre ein secundres Pericaulom etwas anders ent- 

 standen zu denken. Hier ist ja ein secundres Pericaulom 

 in der Form der das primre Pericaulom umfassenden 

 Blattscheide, wenn man so sagen darf, prdestinirt; denu 

 die blosse Verwachsung der Scheide mit dem Stengel- 

 theil der Gramineen ergiebt ja ein secundres Peri- 

 caulom ohne Weiteres und der Querschnitt durch einen 

 Gramineenstengel 

 bietet ein Gesammt- 

 bild, wie es die 

 Stmme, die ein 

 oder zwei concen- 

 trische Pericaulome 

 besitzen, im Princip 

 ebenfalls zeigen : 

 d. h. eine centrale 

 Sule mit den zu- 

 gehrigen, ganz ver- 

 tical verlaufenden 

 Leitbndeln umge- 

 ben von einem Ge- 

 webe, das ebenfalls 

 nach aufwrts oder 



doch wenigstens schrg- aufwrts verlaufende Blattspuren 

 birgt, das eben bei den pericaulomlosen Stnuncn fehlt. 

 Gewisse Verhltnisse bei den Angiospermen deuten auf 



Entstehung hin; 

 Ingliches Beispiel 

 zu whlen, sei Spiraca opulifolia genannt, bei der nament- 

 lich an den schnell und lang aufgewachsenen Sprossen 

 deutlich zu sehen ist, wie sich von den Blattstielen 

 je eine breite, lange Blattsclieide weit hinabzieht, so- 

 dass die gesaumite Oberflche des Oauloms v(ni solchen 

 mit ihm verwachsenen Scheiden, die sich brigens leicht 

 abziehen lassen, bedeckt wird. 



diese 



Auffassung 



des morphologischen Auf- 



Stamm-Querschlift von Asterochlaena ramo- 



sa aus dem Palaeozoieum in '/._, der nat. Gr. 



s s' Uniriss des Stammes, b = Blattstiele. 



(BlattfUsse.) (Nach Stenzel.) 



Rinde) in der 

 von Blattbasen 



mitsammt den umgebenden Scheiden 



Fig. 13. 



Halber Baumstamm -(>uerschnitt einer Cya- 



theacee. Das LeitbndelRewebe punktirt, das 



Skelettgewebe (in WeUblechfurm) sclirallirt, 



etwa Va der nat. Gr. 



Durch 

 baucs der Stengel und Stmme der hheren Pflanzen*) 

 wird Vieles erklrt, was bisher zusammenhangslos hin- 

 genommen werden musste, aber an dieser Stelle kann 

 leider nicht darauf eingegangen werden; es sei nur auf 

 das gelegentliche (abnorme) Vorkonmien von Bndeln im 

 Mark gewisser unserer Holzgewchse**) hingewiesen, die 

 nunmehr als atavistische Erscheinungen klar werden: in 

 dem Markkrper (ob in dem ganzen niuss noch unter- 

 sucht werden) der hheren Pflanzen 

 drften wir somit das morphologische 

 Aequivalent des Ur-Cauloms zu erblicken 

 haben. 



Was der Botaniker Caulome, Stmme, 

 Stengel nennt sind demnach allermeist 

 morphologisch gar nichts Einheitliches, 

 sondern morphogenetisch aus Ur-Cau- 

 lomen (Centralen) und mit diesen im 

 Laufe der Generationen verwachsenen 

 Blattfssen hervorgegangen. 



Es wird sich leicht die Frage auf- 

 drngen: wie ist die Pflanze zur Peri- 

 caulom-Bildung gekommen, welche Grn- 

 de haben dieselbe veranlasst? Eine An- 

 regung zur Beantwortung dieser Frage 

 bieten uns Thatsachen der Palaeonto- 

 logie, die ich in meinem Lehrbuch an- 

 gegeben habe. 



Vergleichen wir nmlich die anato- 

 mischen Verhltnisse der Stmme fossiler 

 Farne mit recenten Farnstmmen, so 

 ist bemerkenswerth, dass ursprnglich (z. B. bei Arten aus 

 dem Culm) ein Markkrper nicht oder doch nur andeutungs- 

 weise vorlianden ist (Fig. 10). Im Carbon treten Formen 

 mit schwachem Markkrper hinzu, aber erst vom Meso- 

 zoicum ab nimmt die Grsse des Markkrpers zu. Da die 

 centrale Stellung der leitenden Elemente fr das Leben im 

 Wasser oder in der Erde spricht, die in Rede stehenden 



fossilen Stmme je- 

 doch sicherlich, wie 

 die allseitige Stel- 

 lung der Bltter be- 

 weist, keincRhizome 

 waren, sondern auf- 

 recht in die Luft 

 i'agtcn, so knnte 

 die erwhnte Eigeu- 

 thndichkeit eben- 

 falls zu der An- 

 nahme verwerthet 

 werden, dass die 

 Farne ursprnglich 

 von Wasserpflanzen 



Fig. 14. 



Stckchen der epiderniulcn Stammober- 



ticiie von Sigillaria Urardii. Unter den 

 Blattnarben je eine oder zwei .Stigmaria- 

 Narben. 



die letzterwhnte seeundre Pericaulom 

 um wenigstens ein diesbezj^lich leicht zu 



abstammen. Erst 

 im Verlauf der Ge- 

 nerationen hat sich 

 der Stammbau den 

 neuen mechanischen Anforderungen, welche das Leben 

 als Baum stellt, angepasst. Die recenten, grossen Farn- 

 bume haben denn auch alle ein mchtiges Mark, Fig. 13, 

 sodass der hohlcylindrische Bau des Stammes hinsichtlich 



*) Der in der morphologisclien Litteratur Orientirto wird 

 an die, wenn anch in wiclitigen Punkten abweichende Del- 

 pino'sclio Aiill'ai-.sung der nir])hologischen Natnr der Stengel- 

 Organe erinnert worden sein, die D. fr verwachsene Basaltheiie 

 von Blilttern erklrt, und zwar in der ganzen Ausdehnung der 

 Stengel, whrend nach meiner Auffassung das Ur-Caulom nicht 

 Blattnatur hat. 



**) Vergl. Th. Knkele, Strangbildungen im Marke von Alnus 

 glutinosa. Botan. Centralbl. Bd. 72. Cassel 1897. 



