XII. Nr. 20. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



235 



Nach einiger Zeit begannen nach verschiedenen Rich- 

 tungen hin stumpfe, lappeufnuige Pseudopodien liervor- 

 zutreten und die Auioeben hatten das Aussehen einer 

 Amoeba proteus. Nach 1020 Minuten bildete sich 

 allmhlich eine bestimmte Kriechrichtung heraus, d. h. 

 jede Amoebe Hess ihre Substanz nur nach einer Richtung 

 hin vorfliessen, so dass der ganze Krper gewisserniaassen 

 ein einziges, langgestrecktes Pseudopodium darstellte und 

 die typische Form der Amoeba limax annahm. Wenn 

 er nun das Wasser unter dem Deckglas durch Zusatz 

 einer sehr dnnen Lsung von Kalihydrat schwach alka- 

 lisch machte, so dass es nur eben alkalisch reagirte, so zogen 

 sich zunchst smmtliche Amoeben kugelig zusammen und 

 verharrten etwa 10 20 Minuten in dieser Forui. Dann 

 aber begannen an der Oberflche dieser Kugeln feine 

 Spitzchen hervorzutreten, die sich zu langen, stachelartigen 

 Pseudopodien verlngerten, sodass die Amoeben die 

 typische Form der Amoeba radiosa angenommen hatten. 

 In dieser Form verharrten sie, so lange sie vor dem Ein- 

 trocknen geschtzt wurden. Wurde aber das alkalische 

 Wasser durch frisches Wasser ersetzt, so nahmen die 

 Amoeben im Lauf einer halben Stunde wieder ihre ge- 

 whnliehe Liinanform an. Der Versuch konnte an dem- 

 selben Individuum und an jedem neuen Prparat beliebig 

 oft wiederholt werden und lieferte stets den gleichen 

 Erfolg. Bei Zusatz von verdnnter Sure zogen sich die 

 Amoeben kugelig zusammen und verharrten dauernd in 

 dieser Form. Die Befunde zeigen, wie die Form der 

 Amoeben durch die Einwirkung usserer Factoren in 

 typischer Weise bestimmt wird, und sind geeignet, die 

 Zweifel, welche schon mehrfach an der Constanz der 

 sogenannten Amoebenarten" erhoben wurden, noch zu er- 

 hhen. R. 



Die Scliutzliulichkeit einer Kferlaive mit 

 Flechtenfruchtkrpern beschreibt G. E. Stonc (Bull. 

 Torrey bot. Club, V. 23, 1896, S. 454f). Er fand an der 

 Rinde von Ulmus americana Krper, die den Apothecien 

 der Flechte Physcia hypoleuca mit ihrem dunkeln Mittel- 

 theil und ihrem grauen, gelappten, dnnen Rand, sowie 

 auch iu ihrer Grsse (etwa o mm) tuschend glichen. 

 Diese Krper sasseu entweder auf gleichfalls vorhandenen 

 Flechteuthallen oder auf der nackten Rinde. Sie stellten 

 sich als die Larven des aus Euroi)a eingewanderten 

 Rsternblattkfers Gossyparia ulmi heraus. C. Mff. 



Um das furchtbare Hinmorden der Vgel in Frank- 

 reich zu bekmpfen, wendet sich der ausgezeichnete 

 Kenner und Beobachter der dortigen Vogelwelt, Baron 

 L. d'Hammonville an die Societe nationale d'Acclimati- 

 sation de France in einem in deren Bulletin verffent- 

 lichten Aufsatze. Er weist hin auf die furchtbare Ver- 

 tilgung der Vgel, besonders von Seiten des niederen 

 Volkes, die er so gross sehtzt, dass iu 20 Jahren 7io 

 der jetzt lebenden vertilgt werden, zhlt die uiitzlicheu 

 Vgel Frankreichs auf und schlgt Mittel zu ihrem 

 Schutze vor. Dem mittleren Theile der Arbeit entnehmen 

 wir folgendes. Die Tagraubvgel sind im Allgemeinen 

 schdlich. Ausnahmen machen indcss Bussard und 

 Thurmfalke, deren Hauptnahrung die kleinen Nager 

 bilden. Rtbel und Rothfussfalke jagen aufs eifrig-ste 

 Heuschrecken, diese schdlichsten aller Insecten. Der 

 Wespenbussard vertilgt Wespen, Bremsen und Stech- 

 mcken. Die Eulen, mit Ausnahme des Uhus, zhlen 

 alle zu den ntzlichsten aller Vgel, da sie ausschliesslich 

 Nager uud grosse Insecten (Maikfer!) verzehren. Die 

 Spechte ernhren sich ausschliesslich von schdlichen 

 Forst-Insecten. Der Kuckuk ist fast der einzige Vogel, 



der behaarte Raupen frisst. Kleiljer, Baum- und 

 M a u e r 1 u f c rsind ausschliesslich Insectenfresser. K r h c n , 

 Elster und Hher vertilgen zwar viele Raupen und 

 Insecten, vernichten aber auch manches Gelege. Dasselbe 

 gilt auch fr den grossen Wrger, whrend die anderen 

 Arten dieser Gattung allein die Ueberhandnahnie der 

 Gradflgler veriiindcrn. Die Pirole und Staare fressen 

 ebenfalls Heuschrecken und fln-en einen unerbittlichen 

 Krieg gegen die parasitischen Insecten unserer Heerden. 

 Aber sie lieben auch die Kirschen und Trauben, so dass 

 man den Landleuten das Recht lassen soll, sie mit einigen 

 Flintenschssen zu verjagen, wenn sie diese berfallen. 

 Grnling, Hnfling, Zeisig, Distelfink, Buciifink, 

 Lcinfiuk, Girlitz und Ammern sind Krner- und 

 Insectenfresser und, wie d'H. aus eigener Erfahrung in 

 seinem Garten weiss, berwiegend ntzlich. Auch die 

 Lerchen, die Feinde der Getreidekfer, sind sehr ntz- 

 lich. Da sie sich aber sehr stark vermehren und immer 

 hinreichend sichere Nistpltze in den Getreidefeldern 

 finden, glaubt d'H., dass man sie als Wild betrachten und 

 mit der Flinte jagen knne. Ammern und Bachstelzen 

 zhlen dagegen wieder unter die ntzlichsten aller In- 

 sectenfresser. Sie verzehren wie der Wasserpieper die 

 kleinen Gradflgler, die Wasserinsecten, kleinen Schnecken, 

 Mcken, Schnaken und Wrmer. Amsel und Drossel 

 sind wichtige Vertilger der Nackt- und anderen Schnecken 

 und aller Insecten-Larveu; dennoch drfe man die Jagd 

 auf sie gestatten wegen ihrer Vorliebe fr Trauben. 

 Rothkehlchen, Nachtigal, Blaukehlchen, Roth- 

 schwnzchen, Steinsehmtzer, Braunelle, Gras- 

 mcken reinigen unsere Grten, Wiesen und Wlder 

 von Ungeziefer. Die Rohr- und Schilfsnger sind 

 nicht ganz so verdienstvoll, da sie auch die Libellen 

 fangen, die nach Selys-LongQhamps als ntzlich betrachtet 

 werden mssen. Der Zaunknig ist ebenfalls einer 

 unserer Wohlthter. Die L a u b s n g e r , Goldhhnchen 

 und Meisen wissen auf den Bumen auch die versteck- 

 testen Insecten oder deren Larven und Eier zu finden. 

 Die Fliegenfnger beschrnken sich nicht nur auf 

 Fliegen und Schnaken, sondern vertilgen auch Wrmer 

 und Raupen, wie d'H. selbst in seinem Garten erfahren 

 hat, aber sie fressen auch die ntzlichen Schlupfwespen. 

 Endlich fangen die Nachtschwalben eine Menge 

 Nacbtschmetterlinge, die, ohne sie, den Vgeln ent- 

 schlpfen wrden. Reh. 



Die Bedentnni!: des Oxalsuren Kalkes in den 

 Pflanzen ist durch die Untersuchungen von Prof. Kraus 

 in Halle nher beleuchtet worden. (Flora, Bd. 83, 1897.) 

 Man glaubte vielfach, der einmal gebildete oxalsaure 

 Kalk bleibe in der Pflanze zeitlebens unverndert und 

 werde nicht wieder in die Stoffwechsciprozesse hinein- 

 gezogen. Die Verbindung der Kalkbase mit Sure sollte 

 eine Neutralisirung der giftig wirkenden Oxalsure be- 

 deuten. Kraus weist nun durch chemische Analyse an 

 Sauerampferrhizomen, Baumrinden u. s. w. nach, dass der 

 oxalsaure Kalk auch wieder gelst werden kann. Es 

 waren bereits frher in der lebenden Pflanze angefressene 

 Krystalle dieses Salzes beobachtet worden. Nach diesen 

 Angaben betheiligt sich also die Oxalsure doch am Stoff- 

 wechsel. Steigert man diesen (durch Verdunkeln) und 

 entzieht dem Culturboden allen Kalk, so wird dieser aus 

 dem Oxalat frei und als Nahrung verwendet. Es kann 

 auf diese Weise fast die Hlfte des oxalsam-en Kalkes 

 verschwinden. Die Lsungsmittel desselben sind wahr- 

 scheinlich organische Suren, welche schon in geringer 

 Concentratiou (1 Voo) ein vollstndiges Auflsen der 

 Krystalle veranlassen knnen. R. K. 



