24G 



Natui-wissenscbaftlicbc Woclicnscbrift. 



XII. Nr. 21. 



emporgewlbt. Diese sind somit ein ganz junges Falten- 

 gebirge, das daber aucb in seiner ge.samratcn Arcbitektur 

 sieb scbarf von den dcutscben Mittelgebirgen nnter- 

 scbeidet. 



80 bal)on wir gesellen, wie die dentsebc Landscbaft 

 sich allmblich herausgebildet bat. Die .Strungen in der 



Erdrinde schaffen die Unebenheiten des Bodens und die 

 Erosion sucht sie wieder einzuebenen. Diese beiden 

 Factoren wirken auch heutigen Tages noch, das lehren 

 die Erdstsse, die in Deutscbland ab und zn auf- 

 treten, und das zeigt jeder Gebirgsbaeh nach einem 

 Regenguss. 



Ueber die sogenannten HHiideineiischen vcrfient- 

 licht A. Brandt eine Betrachtung im Biol. Centralblatt 

 vom 1. Mrz 1S97. Er unterscheidet zwei Formen dieser 

 Abnormitten. Die eine, als deren Typ der Russe Adrian 

 Jewticbjew und sein Sohn Fedor zu betrachten sind, 

 kommt usserst selten vor. Hie kennzeichnet sieb durch 

 gleicbmssige, seidenweiche, ])igmentlose (bellbloude) Be- 

 haarung, vor Allem des Gesicbts und Schdels, mehr 

 oder weniger aber auch des Krpers und selbst der 

 Gliedmaassen. Besonders lange Haare befinden sich ber 

 der Nasenwurzel (,,Aft'eni)inscher-Locke"), auf den Nasen- 

 flgeln und im Gehrgange. Bei manchen Individuen 

 reichten die Kopfhaare bis zum Grtel. Zugleich ist das 

 Gebiss rcducirt, und die wenigen vorhandenen Zhne 

 brechen sehr spt durch. Aus der Aehnlicbkeit der 

 Structur der Haare, mehr aber noch aus dem analogen 

 Auftreten leitet Br. diese Form der Hypertrichose vom 

 ftalen Flaum her, der in Folge von Entwickelnngs- 

 schwche der Haut uicht abgcstossen und durch bleibende 

 Haare ersetzt werden kann. Dem entspricht auch das 

 V^erbalten der Zhne. Bei Sugern tritt der Ftal-Flaum 

 in derselben Weise auf wie beim Menschen. Man ist 

 daher nicht berechtigt, die llundcmenschen als Rck- 

 schlags-Formen auf Affen oder andere Sugetbicre zu 

 betrachten, sondern muss bis zu den Promanimaliern 

 zurckgeben, deren Behaarung uns im Ftal-Flaum ber- 

 kommen ist. Br. schlgt daher fr diese eberbehaarung 

 den Namen Hypertricbosis lanuginosa foetalis s. pro- 

 niannnalica vor. Gnzlich verschieden davon ist jene 

 Art des bermssigen Haarwuchses, bei der die echten 

 Haare hypertrophiren. Hierfr sind die bekanntesten Bei- 

 spiele die Krao, Lina Neumann und Julia Pastrana; aber 

 aucb ganze Vlkerschaften zeigen diese Abnormitt, die 

 brigens auch sonst in geringerem Maasse sehr bufig 

 vorkonnnt. Hierbei zeigen auch die Kiefer zugleich 

 Hypertropiiie, so dass bier ein bermssiges Bildungs- 

 vermgen der Haut vorliegt. Da die Behaarung etwas 

 an die der Affen erinnert und auch sonst anthropoide 

 Merkmale (Schiefzhnigkeit u. s. w.) auftreten, ist auch 

 diese Form der lIy]icrtrichosc als atavistiscli zu betrachten, 

 und kann Hypertricbosis mannnaliea genannt werden. 

 _^____ Reh. 



lieber die Fortpflaiiziiiig von Nautilus armacrom- 

 phiilus bat der Englnder Artbur Willey auf den Inseln 

 Neuguinea und Neucaledonien seit einer Reibe von Jahren 

 sorgsame Forschungen angestellt, deren Resultate er jetzt 

 in einer ersten Zusebrift an die Proeeedings of tlie Royal 

 Society" (11. Mrz 1897) verffentlicht. Die genannte 

 Nautilusart findet sich zicuich selten an den Ksten der 

 bezcicbncten Inseln; Willey hatte sich einige lebende 

 Exemplare verscbaflt nnd hielt sie in einem Aquarium, 

 wo sie sich so gut eingewhnten, dass sie zur Fort- 

 ))flanzung schritten. Die P^ier werden whrend der Nacht 

 einzeln nach einander ausgestossen nnd an versteckten, 

 dunkeln Orten abgesetzt; sie sind weiss und von knor- 

 peliger Beschaffenheit. Meist sitzen sie an Felsen, ver- 

 mittelst eines kurzen Stieles aus schwannnigem Gewebe 

 befestigt. Die Grsse der Eier ist betrchtlich, ihre Lnge 

 betrgt 45 mm, die Breite I mm. S. Seh. 



Eine Art von Plebiscit ber die Frage: Sind die 

 Arthropoden eine natrHche dlruppe? veranstaltete 

 Natural Science (Febr. 1897), indem eine Anzahl von 

 Specialisten um ihre Ansicht befragt wurden. Ist auf eine 

 solche Weise auch keine endgltige Entscheidung herbei- 

 zufhren, so ermangelt ein derartiger Versuch immerhin 

 nicht eines gewissen Interesses. 



In einleitenden Worten setzt F. W. Hutton ausein- 

 ander, dass die Gruppe der Arthropoden 1845 von 

 C. T. E. von Siebold aufgestellt wurde und soviel An- ( 

 klang fand, dass 18(19 Fr. Mller sagen konnte, dass alle 

 sie zusammensetzenden Klassen unzweifelhaft Aeste eines 

 Stammes seien. Insecten und Tausendfsser stammten 

 von einem gemeinsamen Land-Hexapoden ab, der auf 

 eine Zoea-Form zurckzufhren sei, und Crustaeeen und 

 Aracbuiden von einem primitiven, aus einer Nauplius- 

 Form entstandenen Pbyllojioden. Als dann dui'cb Moseley 

 1874 die Organisation von Peripatiis besser bekannt wurde, ft 

 glaubte man in ihm ein Verbindungsglied zwischen Anne- 

 liden und Arthropoden gefunden zu haben. Da er aber 

 naturgemss nur zu den Traeheaten berfhren kann, 

 muss man fr ihn und die Branchiaten (Crustaeeen) wieder 

 eine Urform bei den niedersten Wrmern suchen. Die 

 Aebnlichkeiten zwischen Insecten und Krebsthieren (Glied- 

 maassen, Hutung, znsamniengesetze Augen) knnen nicht 

 auf Vererbung, sondern nur auf convcrgenter Anpassung 

 beruhen. Man muss also die Artbroj)oden in zwei Stmme 

 trennen, wobei Pcripatus, als ein durch Landleben um- 1 

 genderter Chaetopode, von ihnen ausgeschlossen werden 

 nuiss, oder man muss sie mit den Anneliden als ihren 

 gemeinsamen Vorfahren vereinigen. 



Henry M. Bernard leitet alle Arthropoden-Glied- 

 maassen von den Parapodien der Cbaetopoden her, aber 

 in jeder Klasse verschieden, sodass also die Arthropoden 

 polyphyletischen Ursprungs seien. Die Krebse verbinden 

 sich durch Apus und die Triboliten mit den Cbaetopoden, 

 von denen auch direct die Spinnen abstauunen. Die 

 Stammform der Insecten w'ar hnlich ihren pflanzen- 

 fressenden Larven. Die Myriaiioden sind in zwei unab- 

 hngig von einander aus den Cbaetopoden entstandene 

 Klassen aufzulsen. Perijjatus ist ein wenig entwickelter 

 Arthropode, nicht aber die Stammform der brigen. Alle 

 diese verschiedenen Formen knnen nicht durch Zucht- 

 wahl, sondern nur durch z. Tb. eonvergente Anpassung 

 entstanden sein, wobei die Nahrung die Hauptrolle 

 spielte. 



Geo. H. Carpenter spricht sich fr monopbyletischen 

 Ursprung aus. Eine Trennung in Traeheaten und P>ran- 

 chiaten sei unzulssig, da die Vci'wandtschal't zwischen 

 Liniulns und den Arachiuden nachgewiesen sei. Die ge- 

 meinsamen Vorfahren mssen vielheinige und viclglicdrige 

 Thiere gewesen sein. Der Stamm der Myriajtoden und 

 Insecten muss sich schon sehr frh abgezweigt haben, 

 aber als die Artbropoden-Charaktere schon mehr aus- 

 gesprochen waren, als sie es bei Peri|iatus sind. Dieser 

 ist ein noch tiefer stehender Scitcnzweig, den man aber 

 bei den Arthropoden lassen kann, weim man nicht vcrgisst, 

 dass seine Tracheen mit denen der Traeheaten nur con- 

 vergent sind. 



Aucb C. Claus ist fr monophyletiscben Ursprung. 

 Aber er erkennt weder mit Fr. Mller die I'edeufun:; des 



