294 



Naturwisseuschaftliclie Wucheuscluit't. 



XII. Nr. 25. 



mehreren StiUKlcii Eiuwirkcns scliwach nach Ammoniak 

 roch und dies noch nach mehreren Tagen. In kochendem 

 Wasser entwickelte es langsam NHg; kaustische Alkalien 

 trieben dircct NII3 in grosser Quantitt aus. 



Ich erhielt auf diese Weise Mischungen von 15 bis 

 20 pCt. N. 



Beim Ucberleiteu von reinem Stlckstotf wurden 

 bessere Resultate nicht erzielt. 



Bei meinen Versuchen im Jahre 1894*) ber die 

 Einwirkung von Aluminium auf kohlensaure Salze konnte 

 icli auch fters eine Bildung von etwas Aluminiumstick- 

 stort" wahrnehmen; dieselbe i.st jedoch nicht von Wichtig- 

 keit, mag aber dennoch etwas zur Geschichte des StickstofC- 

 aluminiums l)eitrageu. 



Beim Erhitzen von Aluminiumpulver mit gelschtem, 

 trockenen Kalk wie bei Mg erhielt ich ebenfalls ein an 

 N reiches Gemenge. Die Reactiou verluft wie bei 

 Calciumcarbid. 



Ich erhielt ein Product, das technisch wichtig werden 

 kann. Im Laufe der Abhandlung werde ich nher daraut 

 eingehen. 



IL 



Das Hauptbestreben der heutigen Landwirthsehaft ist, 

 billige, gut wirkende Dngemittel zu gewinnen, um 

 Maximalernten zu erzielen. Stickstot'dnger ist der 

 theuerste, und es wenden sich nun aller Blicke nach 

 unserer Atmosphre, ihr wieder Stickstoft' abzugewinnen. 



Es war gegen das Jahr 1804, als Ingenhous die Be- 

 hauptung aufstellte, alle Pflanzen seien im Stande, merk- 

 liche Mengen freien Stickstoffgases schon in einigen 

 Stunden aufzunehmen und zu assinuliren. Boussingault 

 dagegen, der sich mit der Frage der Stickstolfernhrung 

 nher befasste, sprach sich 1S53 aus, dass Pflanzen 

 atmosphrischen Stickstofl' nicht assimiliren knnen. Ville 

 dagegen zog aus seinen diesbezglichen Arbeiten den 

 Schluss, dass die Pflanzen den freien atmosphrischen N 

 aufzunehmen vermchten. Jedoch wurde diese seine An- 

 sicht von Mcne und llarting angefochten, welche die ent- 

 gegengesetzte Behauptung wieder festhielten. 



Die Frage schlummerte nun 20 Jahre lang, bis 

 Sebultz-Lupitz, ein deutscher Landwirth, im Jahre 18S3 

 auf Grund seiner praktischen Erfahrungen die Cultur- 

 pflanzen einteilte in Stickstofffresser" und Stickstoff- 

 sanmder". Erst dem krzlich verstorbenen Prof. Dr. Her- 

 mann Hellriegel war es vorbehalten, eine vllige Klarheit 

 in diese Frage zu bringen.**) Er wies berzeugend nach, 

 dass Schmetterlingsblthler eine Ausnahmestellung im 

 Pflanzenreich einnehmen, indem sie allein unter den 

 hheren Gewchsen den elementaren Stickstoff verwerthen 

 knnen. Jedoch die Frage sollte wieder aufs Neue zur 

 Discussion gelangen. Im Jahre 1888 glaubte Professor 

 A. B. Frank, Berlin, den Beweis erbracht zu haben, das 

 Protoplasma aller grnen Pflanzen knne freien Stieksto 

 assimiliren. Gesttzt auf die Resultate 1000 von ihm 

 ausgefhrter Analysen behauptete 1892 Prof. Dr. Liebscher- 

 Gttingen***), dass nicht nur Hlsenfrchte und Klceartcn, 

 sondern auch Hafer und Senf freien, atmosphrischen 

 Stickstoft' binden knnen. Prof. Dr. P. Wagner y) griff 

 jedoch diese Arbeit an und es entwickelte sich ein kleiner 

 Streit zwischen beiden Forschern. Liebschcr hielt die An- 

 sicht aufrecht, dass auch Nicht-Leguminose (Senf, Ge- 



*) L(5on Franck, Bulletin tl, 1. S. eh. d. P.-uis, t. XII 20, 

 p. 440 (1894). 



**) T.agehlatt clor 69. Vorsammhing dcutsclKsr Natiivforsclier 

 und Aerzto in Berlin 188G, 290. 



90, 91. 



***) Doutaclid landwirlliscliaftlicho Presse 1892, No. 104. 

 t) De ^ - - - -^ - 



^eutseho lanawirtlischai'tlic.lio Presse 1893, No. 87, 88, 



treide) fhig sind, atmosphrischen Stickstoft" zu sannueln, 

 sobald der Boden, auf welchem sie wachsen, stickstoft'- 

 flxierende Mikroorganismen enthlt. Auch Prof. A. Peter- 

 mann*) spricht sich el>enso aus. Die Be<ibachtungcn 

 von Dr. J. H. Aeby**) stehen mit denen von Professor 

 Dr. Liebscher in Widerspruch, und er behauptet, dass der 

 weisse Senf nicht zu denjenigen Pflanzen gehrt, welche 

 den elementaren Stickstoff der Luft zu verwerthen ver- 

 mgen. Auch Pfeiffer und Francke***), sowie Nobbe und 

 Hiltuerf) sind derselben Ansicht. 



Ich will weiter diese Frage, deren ganze Lsung 

 theoretisch von grossem Interesse, ))raktisch von hoher 

 Bedeutung wre, nicht behandeln. 



Es haben sich nun verschiedene Forscher die Auf- 

 gabe gestellt, auf andere Art der Luft ihren Stickstoff' 

 wieder abzugewinnen. Lange blieben die Nachforschungen 

 und Versuche erfolglos und auch noch heute zgert man, 

 solche Versuche im Grossen auszufhren. 



Die ersten diesbezglichen Versuche trachten dahin, 

 direct Ammoniak aus dem Luftstickstoft'e zu gewinnen. 

 Hierber finden wir folgenden kurzen Patentbericht von 

 James Pellat Rickumuff) in London. 



Apparat zur Darstellung von Ammoniak aus dem 

 I^uftstickstoft". In einem Ofen befinden sich zwei Reihen 

 von Retorten aus feucrtestem Material in geneigter Lage. 

 Dieselben werden durch eine am oberen Ende befindliche, 

 versehliessbarc Oeft'nung mit oxydirbaren Stoft'en, vor- 

 zugsweise Coks oder Kohlen augefllt, die zweckmssig 

 mit alkalischen Stoft'en vermengt werden. Nachdem die 

 Retorten bis auf 550" C. erwrmt sind, wird eine Mischung 

 Dampf und Luft durch den unten in der Retorte befind- 

 lichen Rost eingefhrt, was vermittelst eines iujectorartigeu 

 Rohres geschieht. Dann werden die Ventile eines die 

 oberen Enden der Retorte verbindenden Rohres geffnet, 

 in welches nun .4mmoniak, Ammoniumcarbonat und Dampf 

 strmen, welche Stott'e in einer geeigneten Cousendatious- 

 vorrichtung verdichtet werden. Auf 5 Volumen Luft 

 sollen 12 Volumen Dampf eintreten.'- 



Ferner berichtete 0. Loewftf) ber die Bildung von 

 salpetriger Sure und Ammoniak aus freiem Stickstoff' 

 diu-ch Platiumohr und Alkali. 



.4uch in neuerer Zeit sind diesbezgliche Be- 

 schreibungen verft'entlicht worden. Resultate sind jedoch 

 noch abzuwarten. 



Andere Versuche, Oyanverl)indungen unter An- 

 wendung der Elektricitt aus Luftstickstoff herzustellen, 

 geben schon bessere Resultate. Auch technische Ver- 

 suche auf diese Art sind begonnen. 



Ferner sind Verfahren beschrieben worden, Salpeter- 

 sure und deren Verbindungen darzustellen, mittels Durch- 

 schlagen elektrischer Funken durch Luft. 



Ohne hier nher in die diesbezgliche Litteratur ein- 

 zudringen, bemerke ich, dass bei hochgespannter Elektri- 

 zitt unter Druck ein jMaximum von 510 pCt. Stickstoff 

 oxyden aus Luft erhltlich ist. 



Sind auch alle diese Methoden von grosser Be- 

 deutung, so wird dennoch die Darstellung einiger Nitride 

 aus Luftstickstoff eher bahnbrechend sein. Es_ ist das 

 Ausl'hren technischer Versuche in dieser Hinsicht un- 

 bedingt nthig. 



Ich habe im ersten Theile*!) dieser Abhandlung ge- 



*) Bulletin de ftembloux No. 47. 



*) Beitrge zur Frage der StickstofFerniihrung der Pflanzen 

 (Inaugur.'d Dissertation Bern). 



***) Landwirthscliaftl. Vers.-Stat. XLVI, p. 117. 

 t) Lamlwirtlischaftl. Vcrs.-Stat. XLV., p. 155. 

 ti) D. P. No. 8238 v. 19. Dez. 1878. 

 ti-t) Berl. Bor. 1890, 1443 a. 

 *t) Siehe dort. 



