XII. Nr. 29. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



343 



vermitteln die Wechselwirkungen derselben untereinander. 

 Es giebt keinen leeren Raum, sondern der Raum selbst 

 ist wohl materiell. 



4. Vortrag. Die moderne Gestaltung der, 

 elektrischen Theorien. 



Faraday's experimentelle Entdeckungen wurden mit 

 Enthusiasmus anerkannt, seine neuen theoretischen An- 

 schauungen aber schrieb man vielfach nur den Mngeln 

 seiner Vorbildung, besonders seiner mathematischen Un- 

 gelehrsamkeit zu. Seltsamer Weise ging gerade von 

 Mathematikern, wie William Thomson und James 

 Clerk Maxwell die Weiterentwickelung der Ideen 

 Faraday's aus. 



Maxwell (1831 1879) verffentlichte seine Abhand- 

 lung ber Faraday's Kraftlinien noch als Student 

 in Cambridge. Er versprach darin sein Thema ganz im 

 mathematischen Sinne zu behandeln und die Kraftlinien 

 nicht durch Hypothesen, sondern nur durch Analogien zu 

 erlutern. Er nahm zu diesem Zwecke eine ganz ima- 

 ginre, unzusammendrckbare Flssigkeit an, deren 

 Theilchen in immerwhrenden stationren Bewegungen 

 begriffen sind, in der aber absolut keine Innern Newton- 

 schen Krfte wirken. Durch die entstehenden Stromlinien, 

 Stromrhren und Zellen erklrte er in Faraday'scher 

 Weise die elektrischen Erscheinungen und nur bei der 

 Behandlung der Voltainduction musste er wie Faraday 

 einen Zwangszustand annehmen, dessen Ursprung uner- 

 klrt blieb, den er aber in einem folgenden grsseren 

 Werke noch aufzuhellen hoffte. Doch konnte auch das 

 im Jahre 1873 erscheinende grosse Werk ber Elektrizitt 

 diese Aufhellung nicht bringen; dasselbe war vielmehr 

 noch mehr rein mathematisch gehalten und machte nur 

 insofern einen physikalischen Fortschritt als es die Uleieh- 

 heit der Fortpflanzungsgeschwindigkeit des Lichtes mit 

 der der elektrischen Inductionen nachwies und danach 

 eine elektromagnetische Theorie des Lichtes aufstellte. 

 Wichtig war schliessHch noch der Hinweis darauf, dass 

 der Magnetismus im wesentlichen auf Rotationserschei- 

 nungen beruhe. Ein Werk, in welchem Maxwell ver- 

 sprach, sich strker an Faraday's physikalische Ideen 

 wieder anzuschliessen, blieb seines frhen Todes wegen 

 unvollendet. 



Faraday's Fundamentalvorstellung von der mittel- 

 baren Verbreitung der elektrischen Wirkungen durch das 

 Zwischenmedium gelangte erst zum Siege durch den 

 genialen deutschen Physiker Heinrich Hertz, der im 

 Jahre 1887 seine erste, und 1889 seine abschliessende 

 Abhandlung ber dieses Thema verft'entlichte. Helm- 

 holtz hatte schon 1879 durch eine Preisaufgabe der 

 Berliner Akademie zu einem Nachweis der Polarisation 

 der Dielektrika durch galvanische Strme angeregt; aber 

 erst im Jahre 1887 vermochte Hertz den Nachweis einer 

 solchen Polarisation durch Erregung und Verbreitung 

 elektrischer Wellen im Dielektrikum wirklich zu erbringen. 

 Im Jahre 1889 konnte Hertz dann in aller Klarheit und 

 Vollstndigkeit demonstriren, dass sich die Verbreitung 

 der elektrischen Inductionswirkungen im Dielektrikum von 

 der Wellenbewegung des Lichtes nur durch die bedeu- 

 tend grssere Lnge der Wellen unterscheide. 



Die Anschauungen nderten sich nun ganz allgemein 

 zu Gunsten der Faraday'schen und zu Ungunsten der 

 Newton'schen Kraftideeu um. Hatte man frher diese 

 letzteren fr physikalische Realitten und die erstere fr 

 mathematische Hilfsconstructionen ausgegeben, so ver- 

 kehrte sich das jetzt grade in das Gegentheil. Am wei- 

 testen ging in der Ueberzeugung von der Richtigkeit 

 dieser Umkehrung Oliver Lodge in seineu Views of 

 Electricity, die im Jahre 1889 in erster Auflage er- 



schienen. Lodge gellt darin auf die Vorstellung Max- 

 well's von der Analogie der Elektrizitt mit einer in 

 allen Theilen bewegten, unzusammeudrckbaren Flssig- 

 keit zurck, erklrt die beiden geradezu fr identisch 

 und charakterisirt die Flssigkeit als Aether. Er hlt die 

 Existenz dieses Aethers fr noch sicherer erwiesen als 

 selbst die Existenz der ponderablen Materie und ist von 

 der allgemeinen Anerkennung dieser Anschauung in den 

 nchsten Jahrzehnten berzeugt. 



5. Vortrag. Die Elektrizitt und die fundamentalen 

 Grenzbegriffe der Physik. 



Alle physikalischen Disciplinen hemmen und frdern 

 sieh gegenseitig in ihrer Entwickelung, oo dass sie sich 

 in ihren Fortschritten gegenseitig einzustimmen suchen. 

 Dementsprechend ist auch die Lehre von der Elektricitt 

 immer von den allgemeinen physikalischen Fundamental- 

 anschauungen und besonders von der zeitweiligen Idee 

 der Kraft abhngig gewesen. Doch hat sich gerade in 

 neuerer Zeit diese Einstimmung nicht in wnschenswerther 

 Weise herstellen lassen; in der Mechanik herrscht noch 

 ganz die unvermittelte actio in distans, whrend in den 

 anderen physikalischen Gebieten alle Wirkungen durch das 

 Zwischenmedium bertragen werden. Dieser Widerstreit 

 macht sich schon in den Dctinitionen der Physik geltend. 

 Physik ist die Lehre von den Naturerscheinungen und 

 ihren Ursachen; als solche Ursachen aber sieht man ent- 

 weder wieder Bewegungen und Krfte oder die Energie 

 an. Fasst man diese drei Ursachen als einander aus- 

 sehliessend auf, wie es vielfach geschieht, so wider- 

 sprechen die darauf gegrndeten drei Definitionen der 

 Physik einander vollstndig. Doch zeigt die Entwickelung 

 der mathematischen Physik deutlich die Mglichkeit und 

 die Vortheile einer Benutzung aller drei Definitionen. 

 Fnf Grundbegriffe sind im Laufe der Zeit zur Aus- 

 messung aller physikalischen Grssen angegeben worden, 

 nmlich Raum, Zeit, Masse, Kraft und Energie. Nur drei 

 davon aber sind wirklich nothwendig, die andern werden 

 durch zwei bekannte Gleichungen aus diesen abgeleitet. 

 Raum und Zeit hat man nie als Grundbegriffe angezweifelt, 

 fr den dritten aber hat man zwischen Masse, Kraft 

 und Energie geschwankt. Da die oben erwhnten 

 Gleichungen mathematisch ganz einfache Beziehungen dar- 

 stellen, so ist nur eine Entscheidung zwischen den dreien 

 aus physikalischer Zweckmssigkeit oder metaphysischer 

 Angemessenheit zu erhalten. Ein Versuch, den William 

 Thomson angedeutet hat, den Massenbegriff durch einen 

 richtungsverndernden Factor zu ersetzen, ist noch nicht 

 weiter durchgefhrt worden. 



Am lngsten und allgemeinsten hat sich die Definition 

 der Physik als der Lehre von den Naturkrften, die 

 dynamische Auffassung, behauptet. Doch ist der 

 Begriff der Kraft in voller Absolutitt als eine Ursache 

 unabhngig von und vor 



aller Bewegung nicht zu 

 halten, weil der Begriff' Kraft dann aus der Physik hinaus 

 in die Metaphysik fallen wrde. Ebensowenig kann die 

 kinetische Auffassung der Physik als der Lehre von 

 den Naturbewegungen in vollster Strenge angenommen 

 werden, denn der letzte Zusammenhang der Materie ist 

 niemals durch Bewegung zu erklren, schon darum 

 nicht, weil eine letzte Ursache in der Naturwissenschaft 

 nicht aufgefunden werden kann. Dasselbe gilt in Betreff' 

 der Definition der Physik als einer reinen Energetik, 

 auch wird der Begriff' der Energie doch wohl immer als 

 zusammengesetzt aus Masse und Kraft oder Masse und 

 Bewegung aufgefasst werden mssen. 



Die Widersprche der drei entgegenstehenden Auf- 

 fassungen der Physik liegen nur in der Neigung, die 

 Fundamente derselben als letzte Bedingungen der Natur 



