KT LES UHIZOPODES. |l 



la vsicule. H iic iiou> ;i pas t possible de rien voir qui ressemblt ces clianes de 

 sinus, et nous croyons pouvoir nier hardiment leur existence. Toutefois, nous pensons 

 ne pas nous tromper en ciiercliant la cause qui a conduit M. Carter cette ide dans 

 des apparences patholoi^iques, dj fort bien dcrites par M. Lieberkhn. Il arrive 

 frquemment, lorM|u"mi iiifusoire est comprim entre deux plaques de verre, que des 

 espaces arrondis, pleins de liquide, se forment en divers points de son corps. Ces e.ST 

 paces ne doivent pas tre confondus avec les vacuoles de la cavit digestive ; en effet, 

 ils sont constamment contenus dans le parenchyme. Ce sont eux que M. Dujardin avait 

 vus, lorsqu'il parlait de la multiplication des vsicules sminales de M. Ehrenberg, 

 dans les moments qui prcdent la mort. Ces espaces sont toujours situs sur le par- 

 cours des vaisseaux. Ce sont des renflements variqueux de ceux-ci, produits par un 

 trouble dans la circulation. Comme M. Lieberkhn l'a dj relev, ces varicosits ne 

 sont pas contractiles. Parfois, on les voit se mettre en mouvement du ct de la vsi- 

 cule contractile et venir se fondre avec elle ; mais alors, elles suivent toujours dans 

 leur marche le parcours du vaisseau. Il nous semble probable que M. Carter a observ 

 des exemplaires comprims, et que ces sinus, enchans la suite les uns des autres, 

 ne sont qu'une suite de varicosits de ce genre. 



En passant, nous mentionnerons une autre modification pathologique, connue de la 

 plupart des observateurs et dcrite en dtail par M. Lieberkhn. C'est le partage de la 

 vsicule contractile en deux, lorsque l'infusoire est comprim. La vsicule s'allonge en 

 forme de 8, puis se divise tout--fait, et chacune des deux nouvelles vsicules accom- 

 plit pour son propre compte des mouvements de distole et de diastole. Chacune de ces 

 vsicules reste en communication avec les vaisseaux qui s'abouchaient dans la moiti 

 correspondante de la vsicule primitive. Il est clair que ce phnomne ne parle en 

 aucune manire contre l'existence de parois propres de la vsicule. Tout au contraire. 

 Le partage est une consquence d'une stricture de ces parois. 



Le nombre des vsicules contractiles est excessivement variable suivant les espces. 

 Il n'est pas possible de subordonner ces variations des lois positives ni des divi- 

 sions du systme. M. Carter' a tent une esquisse gnrale de la disposition des vsi- 



I. I.oi- (il, p. MS. 



