HO TUDES SUR LES INFUSOIKES 



jardin a dj form chez les infusoires deux sous-classes, l'une renfermant les infu- 

 soires symtriques, l'autre les infusoires asymtriques. La premire est forme uni- 

 quement par le genre Goleps. Mais cette division de M. Dujardin repose sur une erreur. 

 Si l'on peut, en effet, tre tent d'admettre chez le Co/eps hirtm une distribution sym- 

 trique autour d'un axe longitudinal, c'est--dire une symtrie radiaire, l'examen d'au- 

 tres espces (C. omphacanthm, G. uncinatus) suffit montrer que les Coleps poss- 

 dent, comme les autres infusoires, un ct dorsal et un ct ventral. Les Prorodon, 

 chez lesquels on pourrait aussi admettre une structure symtrique, sont loin de satisfaire 

 tous aux conditions scrupuleuses d'une nature radiaire. Chez beaucoup d'entre eux, la 

 bouche n'est pas place exactement au ple antrieur, ma is sur l'un des cts, et mme 

 chez ceux dont la bouche est rellement terminale, l'sophage n'est point plac suivant 

 l'axe thorique de l'animal, mais il incline d'un ct ou de l'autre. En somme, si 

 quelques infusoires, en particulier les Prorodon et certaines Enchelys et Lacrymaires, 

 semblent se rapprocher du type symtrique radiaire, on peut cependant se convaincre 

 que ce n'est l au fond qu'une pure apparence. On trouvera, en gnral, soit dans la 

 position de la bouche, de l'sophage et de l'anus, soit dans la disposition de l'appareil 

 circulatoire, des arguments parlant contre la symtrie suppose. 



Si M. Dujardin veut parler chez les Coleps d'une symtrie bilatrale, cette sym- 

 trie se retrouve tout aussi bien chez d'autres infusoires, tels que les Holophrya, les 

 Phialina, les Enchelys, les Prorodon, les Trachelophyllum, les Enchelyodon et bien 

 d'autres. Mais ces genres-l sont, sous tous les rapports, trop proches parents d'au- 

 tres genres structure non symtrique, pour qu'on pui sse les runir dans une sous- 

 classe part. 



La prsence et l'absence de l'anus sont des critres d'une valeur encore moins ab- 

 solue. En effet, M. le pi'ofesseur Sars nous a montr Chr i stiania, en 1855, un polype 

 de la Mditerrane, pourvu d'un anus. Ce polype tait cependant un vrai clentr et 

 pas un bryozoaire. M. Leydig admet galement l'existen ce d'un anus chez les Hydres. 



L'analogie entre les infusoires et les clentrs s'tend encore au mode de repro- 

 duction. Beaucoup de clentrs possdent, en effet, la proprit de se reproduire 

 asexuellement par bourgeonnement ou par division. La mme chose se voit chez les 

 infusoires. Les individus qui ont t produits asexuellement chez les clentrs ont un 



