ET LES RHIZOPODES. 61 



sort divers : les uns se sparent plus ou moins rapidement de l'organisme-parent pour 

 mener une vie indpendante et continuer subsister isolment; les autres restent, au 

 contraire, constamment unis l'organisme qui les a produits, et, le bourgeonnement 

 se rptant, il en rsulte de vritables colonies ramifies. C'est encore ce qu'on voit 

 chez les infusoires. Nous n'avons, en effet, qu' rappeler parmi ces derniers les colo- 

 nies formes par un grand nombre de Vnrticellines et d'infusoii'es llagells ainsi que 

 par certains Acintiniens. 



Les produits de la gnration sexuelle se forment, chez les clentrs, dans les pa- 

 rois de la cavit gnrale. Ils ai rivent par suite d'une dhiscence de la peau l'ext- 

 rieur, ou parfois aussi dans la cavit du corps. Les embryons des infusoires, qui sont 

 forms aux dpens d'un organe propre (nuclus), adhrant aux parois de la cavit 

 gnrale, subissent un sort analogue. 11 est vrai qu'il n'est pas dmontr que ces em- 

 bryons se forment la suite d'une fcondation. 



D'un autre ct, les infusoires montrent quelque affinit avec certains vers, en 

 particuher avec les Turbellaris. M. Oscar Schmidt a dj signal le fait que les tgu- 

 ments et le parenchyme des jeunes turbellaris ont une grande analogie avec les tissus 

 correspondants des Paramecium et des Bursaria (Frontonia). M. Perty^ a attribu cette 

 opinion une observation superficielle, mais bien tort, selon nous. La structure cellu- 

 leuse du parenchyme des turbellaris est sans doute incontestable, mais souvent les cel- 

 lules sont excessivement difliciles dmontrer , tmoin la rserve avec laquelle M . Schultze* 

 s'exprime cet gard. Celui-ci dit, en effet, que les lments anatomiques (cellules) 

 dont est sans doute compose originairement la peau des rhabdocles, se fondent avec 

 le temps en une masse unique semblable au sarcode, et il considre le parenchyme 

 du corps comme form par la mme substance contractile que l'on rencontre chez les 

 hydres. Or, l'poque o crivait M. Schultzc, les ides courantes sur la substance con- 

 tractile des hydres taient celles que reprsentait surtout M. Ecker : on ne connaissait 

 pas encore de cellules chez ces polypes. Qui sait si le temps ne feia pour les infusoires 

 ce qu'il a fait pour les turbellaris et les hydres? Nous sommes fort disposs le penser, 



t. Perly, p. 50. 



2. Beitraege zur Nalurgeschiclite (1er Tuibellarien. Greifswald, 1851, p. 10 et 20. 



