KT LES RHIZOPODKS. 71 



Quant ce qui concerne la manire dont M. Perty subdivise ses infusoires cilis 

 (tels que nous les avons dlimits), elle n'est pas trs-heureuse. Il distingue chez eux 

 trois groupes : les Spaslica, les Monima et les Melabolica. 



Les Spastica sont les Anopistliia de M. Ehrenberg un peu modifis. M. Perty, re- 

 marquant la grande parent qui existe entre les Stentors et les Spirostomum, trouve 

 avec raison que M. Ehrenberg a eu tort de les placer aussi loin les uns des autres; 

 mais, au lieu de transporter les Stentors auprs des Spirostomum, ce qui aurait res- 

 treint sa division des Spastica ses justes limites et en aurait fait une division vrai- 

 ment naturelle, il place les Spirostomes au milieu des Spastica, o les Vorticelles ont 

 l'air bien tonn de les rencontrer. Le groupe des Spastica de M. Perty n'est donc pas 

 meilleur que celui des Anopisthia de M. Ehrenberg, et il a l'inconvnient de fouler 

 au pied les afinits si naturelles des Spirostomes avec les Plagiotomes et les Bur- 

 saires. 



Les Melabolica de M. Perty correspondent aux Ophryocercina de M. Ehrenberg et 

 sont caractriss par l'excessive contractilit de leur corps, qui est susceptible de se 

 courber en tout sens par expansion et par contraction. L'ide de recourir ce carac- 

 tre est assez heureuse. Mais M. Perty n'est pas consquent. Toute sa famille des Tra- 

 cheliina, comprenant ses genres Trachelius, Harmodirus, Amphileptus, Loxophyllum, 

 Diloptus, Pelecida, Loxodes (Chilodon Ehrenberg,) devait rentrer dans le groupe 

 des Metabolica ainsi dfini, tandis qu'il la place parmi les Monima. Il en est de mme 

 du genre Chilodon, que M. Perty classe parmi ses Decteria. Si M. Perty avait donn 

 une pareille extension son groupe des Metabolica, il en aurait fait une famille tout- 

 -fait naturelle. Tel qu'il l'a conu, c'est un groupe qui n'a nulle raison d'tre. 



Le groupe des Monima, qui est cens tre oppos celui des Metabolica et con- 

 tenir les infusoires cilis tissu non contractile, ne serait pas mal conu en lui-mme, 

 si M. Perty avait t fidle son principe. Mais l'excessive contractilit qui distingue 

 tous les genres de la famille des Trachelina est un soufUet donn la caractristique 

 du groupe. Les familles qui composent le groupe des Monima ne sont pas toujours 

 trs-heureuses. L'une d'entre elles, celle des Tapinia, pourrait bon droit tre carac- 

 trise comme comprenant les infusoires indterminables ; car, laissant de ct le Cycli- 

 dium Glaucoma, nous ne pensons pas que personne soit jamais assez audacieux pour 



