ET I.KS lHIZOPODES. 167 



remarquer que M. Eluenboigdnie aussi les soies VEtiflotes Charon, qui en est cepeu- 

 daut toujours pourvu, et (ju'il nglige de les dessiner dans un grand nombre de ses 

 figures de la St. puslu/ata. En somme, nous sommes fortement disposs croire que 

 la Sf. Hisfrio Eln-. n'est ([u'unc varit de la St. pustulata que nous avons rencontre 

 fort souvent, varit dans laquelle les pieds-rames sont, relativement, excessivement 

 larges et comme serrs en un faisceau les uns contre les autres. Cette disposition se re- 

 trouve tout--fait de mme dans les dessins que M. Ehrenberg donne de la St. Hisirio. 

 M. Perty cite galement la St. Histrio parmi ses infusoires suisses; mais il nglige (et 

 pour cause, sans doute), de nous dire quel caractre il l'a reconnue. 



La St. appendkulata Ehr. (Inf., p. 373, PI. XLII, Fig. III), observe par M. Eh- 

 renberg dans la Baltique, prs de Wismar, n'est pas une Stylonychie. Elle est prive 

 des cirrlies marginaux (pii ne manquent chez aucune espce de ce genre ; en 

 outre, il est probable, en juger par les planches, qu'elle est munie de pieds 

 dorsaux. C'est sans doute un animal appaitenant au genre ScLizopus, ou trs-voisin de 

 <;e genre. 



La 67///. hmceolata Ehr., enfin, est un singulier animal, qui doit former un genre 

 part, si les observations de M. Ehrenberg sont exactes. Cetauteur lui attribue 5 pieds- 

 rames et 3 5 (?) crochets. Mais, en outre, il prtend que le corps est cili sur toute 

 la surface. A en juger par la Fig. V, (Inf. PI. XLII), le dos mme serait cili. Ce se- 

 rait l une anomalie singulire, car l'habit de cils est tranger tout le reste de la fa- 

 mille. Aussi est-il permis de se demander s'il n'y a pas eu l une erreur. M. Perty 

 cite, il est vrai, la Slyl. lanceolala, comme les prcdentes, au nombre de celles qu'il 

 a observes en Suisse ; mais c'est une preuve nouvelle du peu de valeur qu'il faut atta- 

 cher aux donnes de ce savant sur la famille des infusoires marcheurs. Il dit, en effet, 

 qu'il a trouv Gmligermoos, Mnchenbuchsee et Egelmoos, des infusoires qu'on 

 peut considrer comme tant la St. lanceolata Ehr. Il en a trouv d'autres plus petits 

 sur le Monte-Bigorio. Il ajoute que ce n'est l, peut-tre, qu'une varit de la Slql. 

 pustulata ! Nous serions vraiment curieux de demander M. Perty sur quel caractre 

 il s'est fond pour reconnatre la Styl. lanceolata, car si les animacules qu'il a eus sous 

 les yeux taient cilis comme la Stijl. lanceolata doit l'tre, nous ne savons de quel 

 droit on pourrait les runir la StijL pustulata. 



