292 TiinKs siirt r,KS infijsoires 



Quant aux Colpiens, on pourrait, au besoin, les runir aux Trachliens, mais ils sont 

 si clairement caractriss par leur cuirasse jour que personne ne nous blmera 

 de les laisser dans une famille part. 



La famille des Trachliens, quelque naturelle qu'elle soit, n'a pas t tablie, avant 

 nous, dans les limites que nous lui donnons. Elle n'a de commun que le nom avec la 

 famille des Trachclina de M.'Ehrenberg. Les infusoires qu'elle renferme taient r- 

 partis, par le clbre micrographe de Berlin, ple-mle avec les formes les plus ht- 

 rognes, dans ses quatre familles des Enchclija, Traclieliua, Ophryocercma el Colpodea. 

 Lorsque nous passerons l'tude des genres, nous aurons l'occasion de montrer com- 

 bien ces associations taient souvent peu en harmonie avec les exigences d'une classi- 

 fication naturelle. M. Dujardin n'a pas mieux entrevu que M. Ehrenberg le groupe des 

 Trachliens. Il rpartit les animaux qui le forment dans ses familles des Tricliodiens, 

 des Paramcinns et mme des Plsconiens, o ils doivent souvent tre tonns do l'as- 

 pect trange des voisins qu'il leur donne. Quelques-uns paraissent avoir aussi trouv 

 place dans sa famille des Enchli/i'iis. Enfin M. Perty est bien certainement celui 

 qui a le mieux saisi les affinits rciproques des Trachliens. Il les rpartit, il est vrai, 

 dans quatre familles Holop/iryina, llrctiria, Tracheliina, Op/iri/ocerclna, qu'il a 

 eu tort de sparer les unes des autres par des groupes qui n'ont pas la moindre parent 

 avec elles, mais ces quatre familles ont du moins l'avantage d'tre formes exclusive- 

 ment par des Trachliens, et, en gnral, les gnies y sont bien gi-oups d'aprs leurs 

 plus grandes affinits respectives. 



Les tableaux synoptiques obligeant caractriser les genres d'une manire un peu 

 laconique, il en rsulte souvent que ces tableaux renferment des donnes un peu insuf- 

 fisantes. C'est ce qui explique quelques imperfections du tableau ([ui va suivre. Les 

 Phialines sont, par exemple, places parmi les Trachliens dont la bouche est situe 

 l'extrmit antrieure, tandis qu' pi'cndre les choses au pied de la lettre, cette 

 bouche est latrale, puisqu'elle se trouve la base de l'appendice conique. Toutefois, 

 on peut dsigner cette bouche comme terminale peu prs aussi bon droit qu'on 

 appelle terminal l'orifice buccal des Prorodon, bien que cet orifice ne soit presque ja- 

 mais exactement polaire. La bouche des Phialines n'est point latrale au mme degr 

 que celle des Amphileptus ou des Nassules, el toute confusion nous parat impossible 



