ET LES RHIZOPODES. 2'iS 



position (les vsicules contractiles, dans l'tablissement des genres, nous avons pr- 

 fr laisser notre infusoire dans le genre Prorodon, oi il occupe une place toute natu- 

 relle. 



La couleur du Prorodon margaritifer est (sous le microscope) un gris-brun ana- 

 logue celui du Prorodon yrisins. Les vsicules contratiles ofTrent, par contre, la 

 teinte rose qui leur est habituelle chez la phipart des infusoires. Comme ces vsicules 

 sont trs-nombreuses, et que tantt l'un, tantt l'autre se contracte, le Prorodon 

 prsente, en tournant vivement autour de son axe, un aspect tout particulier. On croi- 

 rait presque voir un ciel gristre, laissant cependant percer les toiles. 



Le Prorodon margaritifer est stri longitudinalement par des sillons fins et rap- 

 prochs. La bouche est sub-polaire et forme une fente allonge, troite et oblique 

 l'axe. Elle prsente sur son pourtour des baguettes nombreuses, mais courtes. 



Le nuclus a une forme toute paiticulire. Il est compos de deux corps ellipti- 

 ques disposs obliquement l'axe, de manire converger en arrire l'un vers l'autre. 

 Ils ne se touchent cependant pas l'un l'autre, mais sont unis mdiatement par un 

 petit disque circulaire. Chacun des corps elliptiques est compos d'une zone centrale 

 plus obscure et d'une zone priphrique plus transparente, qui forme une sorte de 

 limbe incolore. Ce nuclus compliqu parat tre en gnral libre dans la cavit du 

 corps. En effet, bien que l'animal tourne continuellement autour de son axe, le nu- 

 clus prsente toujours la mme apparence et semble rester parfaitement immobile. 

 On est forc, par suite, d'admettre que l'animal tourne autour de son nuclus, quel- 

 que peu vraisemblable que cela puisse paratre en soi-mme. M. de Siebold a dj 

 prtendu que, dans certains cas, les infusoires tournent autour de leur nuclus, 

 assertion qui, d'aprs M. Eckhard, serait base sur une pure illusion d'optique. L'ob- 

 servation que nous venons de rapporter nous parat parler en faveur de M. de Siebold, 

 car nous avons pu nous convaincre que l'image que nous avions sous les yeux n'tait 

 pas une simple coupe du nuclus suivant le plan du foyer du microscope, mais qu'elle 

 reprsentait bien la totalit du nuclus. 



