380 TUDES SUR LES INFUSOIRES 



Les Acintiniens ont t jets tantt droite, tantt gauche dans le systme, et 

 jusqu'ici leur position n'a pas t bien fixe, grce de nombreuses confusions avec 

 des animaux qui n'ont rien faire avec eux. Dans l'origine, M. Ehrenberg mconnut 

 compltement les afinits rciproques, non seulement des diffrents genres de 

 cette famille, mais encore des diffrentes espces d'un mme genre. En effet, sous 

 les noms iVAcineta et de Podophrya, il fonda deux genres contenant des animaux qu'il 

 n'est pas possible de distinguer gnriquement les uns des autres, et il relgua le pre- 

 mier parmi ses anentrs dans la famille des Bacillaria qui est forme peu prs ex- 

 clusivement par des Diatomes, tandis qu'il assigna une place au second parmi ses in- 

 fusoires entrodles, dans la famille peu naturelle des Enchlyens (comprenant en 

 outre des Podophrya, non seulement des Trachliens et des Bursariens, mais encore 

 des Rhizopodes, comme les Actinophrys et les Trichodiscus). Toutefois, il ne tarda pas 

 reconnatre, pendant l'impression mme de son ouvrage, quelle entorse il avait 

 donne aux affmits naturelles, et il indiqua dans une note ' que les Acineta devaient 

 tre runis aux Podophrya et au nouveau genre Dendrosoma, pour former une famille 

 part, laquelle il donna le nom 'Acinetina. Par cette modification, M. Ehrenberg 

 avait circonscrit le groupe des Acintiniens dans des limites parfaitement naturelles. 

 C'tait un coup de main heureux, mais, en quelque sorte, inconscient, puisque M. Eh- 

 renberg n'avait qu'une ide bien vague de l'organisation des Acintiniens et qu'il ne 

 connaissait pas en particulier l'abme qui les spare des Actinophrys. 



Les successeurs de M. Ehrenberg ont fait un pas en arrire en dtruisant la famille 

 naturelle des Acintiniens. M. Dujardin en fait des Rhizopodes qu'il runit aux Acti- 

 tinophryens; il fit mme d'une Podophrya (P. fixa Ehr.) une Actinophrys proprement 

 dite sous le nom d'A. pedicellata (v. Duj., Inf., p. 266). Cette confusion s'est, ds- 

 lors, perptue, et nous la retrouvons, en particulier, dans les ouvrages de MM. Perty 

 et Stein. Quelle distance, cependant, entre un Acintinien arm de ses nombreux su- 

 oirs portant chacun une ouverture buccale prforme et des Actinophrys susceptibles 

 de prendre de la nourriture par un point quelconque de la surface de leur corps ! 

 M. Stein considre la Podophrya, qu'il tient tort pour une phase du dveloppement 



l. V. Ehrenberg, Inf., p. 316 



