i\ 8 TUDES SUR LES INFUSOIRES 



ganes branchiaux. Or. il est fort douteux que cette facult d'absorber de la nourri- 

 ture un point quelconque de la priphrie se retrouve chez les Rhizopodes ambens. 

 Les expansions des Rhizopodes polythalames etgromiens ont quelque chose de dchir, 

 de non dlimit dans leurs contours ; celles des Rhizopodes ambens, au contraire, 

 sont toujours nettement dessines, doues de contours bien limits. Il est, par suite, 

 fort possible que ces animaux soient dous d'une seule ouverture buccale constante, 

 dont les lvres seraient exactement appliques l'une contre l'autre comme chez les Am- 

 phileptus, pour ne s'ouvrir qu'au moment de la dglutition. C'est l une question diffi- 

 cile trancher, parce qu'on ne peut pas facilement dcider, lorsqu'on voit manger une 

 Amba, si l'ouveiture par laquelle pntre la nourriture existait dj auparavant, ni 

 s'il peut s'en former une semblable sur un autre point quelconque du corps. Il se pr- 

 sente dans tous les cas certains Rhizopodes qui paraissent possder bien certainement 

 une ou plusieurs ouvertures dtermines pour l'introduction de la nourriture. C'est l le 

 cas, par exemple, pour l'animal auquel nous avons donn le nom de Podostoma fdi- 

 fierum. 



En prsence de tous ces faits, nous aurions t disposs suivre l'exemple de 

 .VI. Ehrenberg et sparer compltement les Ambens des autres Rhizopodes. 

 Malheureusement, nous rencontrons un groupe d'animalcules qui s'oppose cette 

 sparation et qui vient de nouveau embrouiller nos ides sur la dlimitation de la 

 classe des Rhizopodes. Ce groupe est celui des Actinophrys. Les Actinophrys ne peu- 

 vent certainement pas tre spares des Acanthomtres, des Polythalames, des Gromies, 

 des Polycystines. Ce sont, pour ainsi dire, des Acanthomtres nues, dpourvues de 

 squelette siliceux. Leurs pseudopodes ne sont point larges et arrondis comme ceux 

 des Rhizopodes ambens, mais minces et effils comme ceux des Polycystines; ils 

 ne se soudent pas les uns avec les autres avec une vidence aussi grande que chez les 

 Polythalames ou les Gromies, c'est--dire qu'on ne voit pas chez les Actinophrys, 

 comme chez ces derniers animaux, dix ou quinze expansions ou mme davantage se 

 fondre en une masse uni([ue et glutineuse, bien qu'il soit assez frquent de voir deux 

 ou trois de leurs pseudopodes se souder bien rellement et indubitablement ensemble. 

 De plus, ces pseudopodes montrent une circulation de granules, qui n'est certaine- 

 ment pas comparable pour la vitesse celle qu'on observe chez les Polythalames et les 



