ET LES RIIIZOPODES. , 425 



bles celles des infusoires. C'est une circonstance laquelle peu d'auteurs seulement 

 ont fait attention. M. de Siebold, cependant, mentionne dj la vsicule contractile chez 

 Vctiiiop/irijs Sol. M. Lieberkhn en a galement fait mention chez les Actinophrys et 

 les Amba, et M. Carter chez tous les Rliizopodes ambens. A une poque ant- 

 rieure, la vsicule contractile avait, du reste, t dj mentionne par MM. Ehrenberg 

 et Focke. Nanmoins, l'ide de M. Dujardin, qui ne voulait voir dans les vsicules con- 

 tractiles que des vacuoles susceptibles de se former spontanment dans une partie 

 quelconque du corps pour disparatre ensuite subitement et se reformer ailleurs ; cette 

 ide, disons-nous, parat avoir domin vaguement dans l'esprit de beaucoup d'obser- 

 vateurs. M. Auerbach lui-mme, auquel nous sommes redevables d'observations si 

 soignes sur les Amba, n'a pas su se dfaire compltement du patronage de M. Du- 

 jardin, et il confond plus ou moins les vsicules contractiles avec les cavits remplies 

 de liquide qu'on rencontre dans chyme dont est remplie la cavit du corps. Les va- 

 cuoles qu'on observe en nombre variable dans les Amba, dit-il', ne peuvent pas tre 

 autre chose, mes yeux, que des cavits dans la substance fondamentale, cavits qui 

 sont remplies par un liquide aqueux de faible densit, quoique impur. Elles se for- 

 ment par suite de ce que le liquide dont est imbib le sarcode se runit provisoirement 

 en gouttes certains points ; mais ces gouttes disparaissent bientt, le sarcode se 

 contractant concenriquement autour d'elles, et rsorbant de nouveau le liquide entre 

 ses molcules. Chez les individus qui ne renferment ces vacuoles qu'en petit nombre, 

 on en voit ordinairement une ou deux, dont l'apparition et la disparition se rptent 

 alternativement de temps en temps la mme place. Elles rpondent aux vsicules 

 contractiles d'autres infusoires et servent sans doute une espce de circulation dif- 

 fuse des liquides du corps. Il arrive souvent qu'une vacuole renferme un corps 

 tranger dans son intrieur, etc. On voit par cette citation que M. Auerbach ne fait 

 pas de diffrence essentielle entre les vacuoles du chyme qui peuvent renfermer des 

 objets trangers et les vsicules contractiles qui n'en renferment jamais. Aussi n'ac- 

 corde-t-il pas une attention particulire ces dernires. Il n'en mentionne pas, par 

 exemple, chez son Amba bilimbosa, qui en possde toujours une, non plus que chez 



i. Auerbach, loc. oit., p. 425. 



