^ ET LES RHIZOPODES. 429 



mais compos uniquement de chlore. M. Perty a dj combattu l'ide de l'unicellularit 

 des Rhizopodes. Mais il se place un point de vue assez diffrent du ntre. La 

 masse animale primordiale, dit-il', et il entend sous cette dnomination la substance 

 dite contractile, le vitellus, la substance molculaire des cellules dn chorion, etc., n'a 

 jamais de cellules, et ces dernires sont dj le produit d'une activit organisante plus 

 leve. On ne peut dire d'une Amba, ni que c'est un tre unicellulaire, ni qu'elle est 

 compose de cellules ; en effet, il lui manque les caractres essentiels de la cellule : le 

 nuclus et l'enveloppe. La thorie cellulaire ne peut s'appliquer des animaux qui ne 

 sont pas composs de cellules, mais d'une substance fondamentale amorphe. 

 M. Perty est encore, pour ce qui concerne les Rhizopodes, un partisan de cet Ursch- 

 leim contre lequel M. Ehrenberg s'est escrim avec tant d'nergie. 



M. Auerbach, le second champion de l'unicellularit des Rhizopodes en question, 

 n'est pas un reprsentant aussi absolu de l'cole cellulaire que M. Kolliker. Pensant aux 

 infusoires, il recule un moment devant l'ide des cellules mangeantes. Des cellules qui 

 sont munies d'une bouche, d'un pharynx, d'une cavit digestive, d'un anus; des cellules 

 qui mangent, sentent et veulent; des cellules qui nagent, qui rampent et qui courent; 

 tout cela lui semble pour le moins baroque. \\ hsite donc encore se ranger 

 l'ide de l'unicellularit des infusoires, mais il fait une exception pour les Amba, 

 dans lesquelles il croit trouver tous les critres de la cellule. Les cellules de M. Auer- 

 bach sont, du reste, beaucoup plus normales que celles de M. Klliker; il leur trouve 

 une membrane, un nuclus et un contenu. M. Auerbach ajoute en particulier une 

 grande importance la dcouverte du nuclus, et il a raison. Il est, en effet, le pre- 

 mier qui ait montr que le nuclus se trouve chez toutes les vraies Amba, et c'est une 

 dcouverte de valeur. Malheureusement c'est elle qui l'a converti la thorie de l'uni- 

 cellularit. C'est l une conversion bien rapide, conversion qui n'a t opre que par 

 un mot mal compris. L'cole unicellulaire ayant en quelque sorte fait donner dans la 

 science le droit de bourgeoisie au nom de nuclus, pour dsigner un certain organe 

 chez les infusoires, et M. Auerbach trouvant cet organe chez les Amba, ce serait l 

 une raison pour voir dans ces animaux de simples cellules? Non, certainement point. 



I. Zur Kenntniss der kleinsten Lebensformen, p. 182. 



35 



