120 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 10. 



Warum Europa gerade diese und Asien gerade jene 

 und warum Sdafrika und Australien wieder eine andere 

 Flora besitzt, versucht Willdenow aus der dritten Frage 

 zu lseu, aus der Frage nach dem Einfluss der grossen 

 vorweltlichen Eevolutionen auf ilen Zustand der uranfng- 

 lielicn Pflanzer.decke. 



Wie waren am Anfang die I'tlanzen \ertheilt r* Was 

 iiir I'tlanzen waren vorhanden? Und wann war iin' Anfang? 

 Um diese Fragen zu beantworten, discutirt Willdenow die 

 Vermuthungen, die Linne seiner Zeit aufgestellt hat. 



Vieles spricht fr die Ansicht, dass am Anfange von 

 jeder Gattung nur ein Urpaar, nur eine Urpflanze vor- 

 handen gewesen und dass daraus im Laufe der Zeiten 

 durch Vermischung und Vermiscliungsprodukte nach und 

 nach alle die Arten entstanden, die noch heute auf Erden 

 lel)en. Fr diese Ansicht sprechen vornehmlich zwei 

 Thatsachen, nmlich die geringen Unterschiede zwischen 

 den Arten einer Gattung auf einem gemeinsamen Areale 

 und die Erzeugung fruchtbarer Bastarde. Diese That- 

 sachen beleuchtet Willdenow in folgender Weise. Er 

 sagt*): AVir linden z. B. am Vorgebirge der guten Hoff- 

 nung von den Gattungen Ixia und Gladiolus an 50, von 

 Stapelia ber 50, von Protea ber 70, von Mesembryan- 

 themum an 150 und von Erica beinahe 200 Arten. Die grosse 

 Aehnlichkeit vieler dieser Formen, die nur mit grosser Mhe 

 bestimmte Charaktere auftinden lassen, seheint die Vermu- 

 thung einer gemeinsamen Herkunft zu besttigen. Als frucht- 

 bare Bastarde werden Bastard-Eberesche (Sorbus hybrida, 

 die S. aucuparia zur Mutter und Pyrus Aria zum Vater hat), 

 Bastard-Birne (Pyrus hybrida, die P. arbutifolia zur 

 Mutter und 8. aucuparia zum Vater hat), Bastard-Wege- 

 dorn (Rhannuis hybridus, die Kh. alpinus zur Jlutter und 

 Rh. Alateruus zum Vater hat), ferner zahlreiche Obst- 

 sorten und Zierblumen, vor allen die Kranichschnbel be- 

 zeichnet. Auch viele Pflanzen aus der 21., 22. und 23. 

 Linne'schen Klasse haben fruchtbare Bastarde gebildet, 

 aber meist nur durch menschliches Hinzuthun. Obgleich 

 Willdenow die Mglichkeit zugiebt, dass sich auch im 

 Freien und auf natrlichem Wege fruchtbare Bastarde 

 erzeugen, so umss er doch dem entgegenhalten, dass diese 

 Bildungsweise nichts Ergiebiges leistet, zumal vielfach 

 recht weisliche Vorrichtungen getroffen sind, die derartige 

 Vermischungen und Vermengungen unmglich machen.**) 

 Dieser Einwurf erscheint ihm so bedeutsam, dass er im 

 Gegensatz zu Linne den Gedanken vertheidigt, der weise 

 Urheber alles Lebens habe am Anfang grsstentheils die 

 lebendigen Geschpfe gleich so geschaffen, wie sie heute 

 sind; denn, so plaidirt er weiter, wenn es jeuer unend- 

 lichen Kraft, die alles ins Dasein rief, mglich war, Gat- 

 tungen zu bilden, warum sollte sie nicht auch Arten zum 

 Sein gerufen haben? Soviel Thier- uud Pflanzenarten 

 wir lieute auf der Erde zhlen, soviel Urahnen waren in 

 der Hauptsache Anfangs vorhanden. Dieser Satz brachte 

 nicht nur die Lehre von der Unvernderlichkeit der Arten, 

 das Dogma von der Constanz der Species zur Geltung, 

 sondern auch das Theorem von der Ziisammenhangs- 

 losigkeit der heutigen Schpfung mit der vorweltlichen. 

 Hierzu bemerkt Willdenow ausdrcklich: Die bei uns in 

 Wettin (bei Halle) und anderwrts im Schiefer und Sand- 

 stein gefundenen Ptlanzenabdreke, die mit Eifer in den 

 Fltzgebirgen gesammelten Knochen und Conchylien hat 

 die Wissenschaft mit aller Strenge untersucht und mit 

 den gegenwrtigen Geschpfen verglichen und gefunden, 

 dass sie von einer Schpfung erzhlen, die von der heu- 

 tigen in allen Stcken abweicht. Damals lebten Palmen 

 und Farne in Deutschland, zu denen die Originale noch 



*) 1. c. 486. 

 **) 1. c. S. 487. 



gegangen, die den Untergang vieler Thiere und 



nicht aufgefunden sind; es waren Gestalten, wie iniclie 

 heute in Westindien leben. Damals lebten schne Farne 

 und edle Hlzer in den nrdlichen Gegenden, wo es jetzt 

 so kalt ist, dass da kein Baum, kein Strauch fortkommt. 

 Dabei drfen wir nicht vergessen, dass auch Thierkuochen 

 kalter Himmelsstriche mitunter bei uns ausgegraben 

 werden, ja dass die Erzeugnisse entgegengesetzter Kiimate 

 fter gemischt untereinander liegen. In Folge dessen, 

 sehliesst Willdenow, knnen wir nicht annehmen, dass 

 damals das wrmere Klima sich weiter nach Norden er- 

 streckt und dass unsere Erde ihre Lage gegen die Sonne 

 verndert habe, sondern wir mssen voraussetzen, dass 

 ehemals mchtige Vernderungen auf unserer Erde vor 

 sieh 

 Pflanzen nach sich zogen. 



An gewaltsame Katastrophen dachte Willdenow eigent- 

 lich hierbei nicht; denn er philosophirt weiter: Wer brgt 

 uns dafr, ob diese grossartigen Vernderungen nicht 

 allmhlich geschahen, ob nicht mehrere Jahrtausende, ja 

 vielleicht noch eine grssere Reihe von Jahren darber 

 hinstrichen, ehe alles so ward, wie wir es jetzo finden. 

 Die Ursache zu den gewaltigen Vernderungen fand er 

 in dem leuchtenden Nimbus der Sonne, der sich in 

 grossen Intervallen vermindern und vermehren, ja nach 

 periodisch eintretenden Gesetzen gnzlich verschwinden 

 und dann wieder hervortreten knne, um dann auf den 

 Trmmern der zerstrten Welt durch eine Ghrung der 

 Elemente eine neue Schpfung aus anderen Arten ent- 

 stehen zu lassen.*) 



Durch derartige Vernderungen wurden aber auch 

 Vernderungen der Erdoberflche und dadurch Vern- 

 derungen in der Vegetationsdecke bewirkt. Die Natur 

 ist einem ewigen Wechsel unterworfen: alles ist in ihr 

 thtig, und oft spt erst sieht man die Wirkungen dieser 

 Krfte. Wo jetzt Land ist, war frher vielleicht Meer. 

 Durch die mannigfachen Krfte, die im Dienste der 

 Erosion arbeiten, werden Gebirge abgetragen oder zer- 

 rissen. Orkane, Erdbeben, Vulkanausbrehe u. a. Mchte 

 beschleunigen und vergrssern diese Vernderungen. Am 

 Anfang war nach Willdenow's Auffassung die Erdober- 

 flche mit Wasser bedeckt, und nur hier und da ragten 

 Gebirgsketten daraus hervor, die mit einander meist ver- 

 bunden waren.**) Auf diesen Gebirgen grnten und 

 blhten die Vorahnen der heutigen Pflanzenexemplare in 

 zwei verschiedenen Hauptregionen: auf dem Gipfel eine 

 Alpenvegetation, am Fasse die Vegetation der Ebene. 



Indem der Zahn der Zeit die Gebirge benagte, ent- 

 stand massenhafter Schutt, der die seichten Meere und 

 Buchten ausfllte und vom Ocean abschnrte. Dadurch 

 wurde in der Pflanzenwelt ein Dreifaches erreicht: ein 

 Theil der Gebirgspflanzen stieg in die Ebene hinab und 

 besetzte mit der Vegetation vom Fasse des Gebirges das 

 neugeschaffene Land, ein Theil der Strandpflanzen, wie 

 z. B. Glasschmalz, Salzschwiegel, Strandwegrich, Salz- 

 bunge, Seemilch und Strandaster***), behaupteten sieh 

 mitten im Binnenland, und ein Theil seltener Arten wurde 

 auf ein einziges Gebiet eingeschrnkt, wie z. B. Tourne- 

 forts Dosten auf die Insel Amorgos im griechischen Ar- 

 chipel und Tliunberg's Orchideen auf dem Tafelberge in 

 Sdafrika.!) 



Die altgeologischen Gebirgsareale, oder wie Willde- 



*) 1. c. S. 490. Vergl. Monatl. Corrosp. z. Frderung itor 

 Erd- und Himiuelskunde. Gotha 1809. 20. Bd. S. 132 ff. 



**) Vergl. Ueber die Bildung der Erdoberflche" in der Allg. 

 geogr. Ephein., Weimar 1S07. 2:3. Bd. S. 43Gff. 



***) Salieornia herbacea, Glj'ceria distans, Plaiitago maritima, 

 Samolus Valerandi, Glaux maritima, Aster Tripolium. 



t) Origanuni Tournefortii, Disa longicornis, Cymbidium tabu- 

 larc u. a. 



