^^^ Redaktion: 7 Dr. H. Potonie. 



Verlag: Ferd. Dmmlers Verlagsbuchliandlung, Berlin SW. 12, Zimmerstr. 94. 



Warum siegten die Japaner? 



Von Otto Ammon. 



Warum siegten die Japaner in dem gegenwrtigen 

 Kriege iu Ostasien? Die Antwort sclieint leicht y.u geben: 

 Weil das japanisclie Heer und die japanische Flotte denen 

 der Cbiuesen berlegen waren! Fragt man weiter: War- 

 um waren denn Heer und Flotte der Japaner denen der 



Chinesen 



berlegen ? 



so gelangt man zu der Antwort: 



Weil die Japaner jahrelang ihre Wehrkraft vermehrt, 

 ausgerstet, bewaffnet und gedrillt hatten, whrend die 

 Zopftrger zwar eine Armee auf dem Papiere, in den 

 Garnisonen jedoch nur eine Handvoll schlechtbewafTneter 

 Paradesoldaten besassen, gerade genug, um den inspiciren- 

 den Militrmandarinen etwas vorzugaukeln, welche dann 

 das ersparte Geld mit den Uuterbefehlshabern theilten; 

 weil ferner zur See die Japaner mit den mchtigen, in 

 Europa gebauten Kriegsschiffen umzugehen und drauf- 

 zugehen wussten, whrend die Chinesen sich ungelehrig 

 und untlitig verhielten und erst Leben bekamen, wenn 

 das Ausreissen anhob. 



Unser Denkvermgen will sich jedoch hierbei noch 

 nicht beruhigen. Warum waren denn die Japaner so 

 voraussehend und so energisch, die Chinesen nichtV Auf 

 diese Frage wird der Politiker die Antwort schuldig 

 bleiben, ebenso der Historiker und der Staatsrechtslehrer, 

 obwohl alle drei etwas zu der Lsung des Rthsels bei- 

 tragen knnten, wenn .sie den richtigen Schlssel htten, 

 bezw. denselben zu gebrauchen wssten. Diesen Schlssel 

 mssen wir bei der Naturwissenschaft, im besonderen 

 bei der Anthropologie suchen. 



Japaner und Chinesen sind stammverwandte 

 Vlker; sie gleichen sich an Krperbeschaffenheit und an 

 geistigen Anlagen, au Sitte und Kultur, sodass der schroffe 

 Gegensatz ihres Verhaltens bei dem gegenwrtigen Zu- 

 sammenstoss sehr auffallen muss. Unwillkrlich wird 

 man zu der Vermuthung gefhrt, dass die Ursache nicht 

 sowohl in den kleinen Verschiedenheiten der Massen beider 

 Vlker, als in der Zusammensetzung der leitenden 

 Klassen gelegen sein muss. 



Die Frage spitzt sich folgendermaassen zu: Warum 

 hatten die Japaner so voraussehende, thatkrftige, muthige 



Fhrer vor und iu dem Kampfe, die Chinesen so th- 

 riclite, faule und feige? Wie konnte es geschehen, dass 

 die unwesentlichen Abweichungen der usseren Lebens- 

 bedingungen (Insel und Festland, Klima, Geschichte) so 

 ganz anders geartete Persnlichkeiten iu die leitenden 

 Stellungen gelangen Hessen? 



Der Gedanke fhrt zunchst zu einer Untersuchung 

 der Vorschriften, von denen das Aufsteigen in hhere 

 Staatsmter abhngt. In China sind die Anforderungen 

 von einer geradezu lcherlichen Unzweckmssigkeit. Die 

 Kenntnis einer grsseren oder geringeren Zahl von 

 seltenen, im praktischen Leben nie vorkommenden 

 Schriftzeichen entscheidet ber den Rang, den ein Man- 

 darin erhalten kann. Wirkliche Gelehrsamkeit, brauch- 

 bares Wissen, fallen nicht ins Gewicht. Es fehlt den 

 Chinesen ganz und gar der Urschlichkeitssinn, um 

 die menschliche Gesellschaft und ihre Bedrfnisse zu be- 

 greifen. Sehr bezeichnend 



sagt Peschel 



in seiner 



Vlkerkunde": Seit unserem geistigen Erwachen, seit 

 wir als Mehrer der Kulturschtze aufgetreten sind, haben 

 wir unverdrossen mit den Schweissperlen auf der Stirn 

 nach einem Ding gesucht, von dessen Dasein die Chinesen 

 keine Ahnung haben, und fr das sie auch schwerlich 

 eine Schssel Reis geben wrden. Dieses unsichtbare 

 Ding nennen wir Kausalitt." 



Auf die Charaktereigenschaften wirkt der 

 Studienbetrieb Chinas nur insofern auslesend, als der- 

 selbe eine grosse Beharrlichkeit voraussetzt. Diese ge- 

 ngt vollstndig, um ihren Mann in die hchsten Stellungen 

 zu bringen. Gescheidtheit, Redlichkeit, Treue, Muth in 

 Gefahr, gehren nicht dazu. Kein Wunder, dass die 

 Mandarinen Staat und Volk in der schndlichsten Weise 

 betrgen, dass sie ohne jegliche Scheu der Bestechung 

 zugnglich sind, dass sie im Nothfalle den anvertrauten 

 Posten im Stiche lassen, um ihre werthe Person in Sicher- 

 heit zu bringen, und dass sie bei alledem keine einzige 

 lbliche Eigenschaft an den Tag legen, als eben die 

 Beharrlichkeit! 



Freiherr von Richthofen, welcher in einem bei 



