Nr. 12. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



143 



Dieselhe Erfahrung machte ich mit einer Puppe, 

 welche v(illi,i;- f::csuiul war und die I^arvenhaut einen Tag 

 vorher abgestreift iiatte. Ihre Haut ist zarter, aber aucli sie 

 schmeckt fast nacii niciits, noch etwas fader als die Raupe. 



Endlich kostete ich den Sclunetterling- selbst, und 

 zwar, um alle F^inwtirfe zu vermeiden, von einem gut 

 entwickelten und im Freien entschlpften Exemplar den 

 Hinterleib, denjenigen Theil des Kri)ers also, der vor- 

 zugsweise von den Insectenfressern genossen wird. Ich 

 zerkaute den Hinterleib gnzlich, und wiederum erschien 

 mir der Geschmack schwach, angenehm, und dem der 

 Raupe gleich. 



Ich glaube, ausserdem bemerken zu mssen, dass ich 

 Raupe, Puppe und Imago nicht uinnittelbar nacheinander 

 gekostet habe, sondern in Zwischenrumen von je acht 

 Tagen, so dass jeder Fehler bei der Versuchsanstellung 

 ausgeschlossen ist. 



Wenn auch die Geschmacksempfindungen des Menschen 

 nicht so fein sind wie diejenigen mancher Sugcthiere, 

 so sind sie doch fein genug, um zu erkennen, dass der 

 vorgebliche unangenehme Geschmack des Stachelbeer- 

 spanners nicht vorhanden ist, wie es meine leicht zu 

 wiederholenden Versuche bewiesen. 



Damit wird aber diese Annahme hinfllig. 

 Warum aber, wird man fragen, verschmhen nun 

 mehrere Wirbelthiere das Insect? Ich halte es fr besser, 

 offen zu erklren, dass ich das vorlufig nicht weiss, als 

 dafr neue Theorien zu erfinden. 



8. Versuche mit Spinnen. 



Eine Amaurobie (Amaurobius fcrox) wurde in einem 

 mehrere Steine enthaltenden Gefss absichtlich an eine 

 ziemlieh dunkle Stelle gesetzt, da das Thier immer in 

 dunklen Schlupfwinkeln lebt. 



Sie webte zwischen den Steinen ihr charakteristisches 

 Gespinnst und hing ihr Gehuse auf 



Tags darauf gab ich ihr drei junge, halberwachsene 

 Harlekinraupen. Aber obgleich diese umherkrochen und 

 sich in dem Gespinnst verwickelten, kmmerte sich die 

 Amaurobie mehrere Tage lang gar nicht um sie. 



Ich habe oft Spinnen in der Gefangenschaft erzogen 

 zum Zweck meiner frheren Untersuchungen ber die Ver- 

 dauung, das Sehvermgen, die Rolle der Taster u. s. w. 

 und ich weiss daher, wie unsere Arten sich gegenber 

 anderen Wesen oder Gegenstnden verhalten, die in ihr 

 Netz fallen. Nach diesen Erfahrungen kann ich ver- 

 sichern, dass die Amaurobie keine Furcht zeigte und dass, 

 wenn sie die Raupen nicht angriff, dies nur daran lag, 

 dass diese letzteren ihr (iewebe nicht in der Art ver- 

 wirrten, wie es ihre Beutethiere sonst thun. 



Ich warf ferner vier Raupen in das grosse Gewebe 

 einer weiblichen Hausspinne (Tegenaria domestica), welches 

 sieh vor einer Bodenluke befand. Das Gespinnst war wie 

 ein durchsichtiger Vorhang vor der Glasscheibe aus- 

 gebreitet, die Spinne befand sich auf der hellen Aussen- 

 seite, so dass ich von dem Boden aus bequem Alles 

 beobachten konnte, ohne dass meine Bewegungen von der 

 Spinne bemerkt wurden. 



Sobald die Raupen in das Gewebe fielen, kam die durch 

 die Erschtterung aufgescheuchte Spinne aus ihrem Trichter 

 hervor, lief auf eine der Raupen zu und biss sie oder ver- 

 suchte sie wenigstens wiederholt zu beissen. Schliesslich 

 verliess sie die erste Raupe und begab sich zu der zweiten, 

 die sie ebenfalls zu beissen versuchte. Aber die Haut der 

 Larven war zu fest, und da sich die Raupen zusammen- 

 rollten und todt stellten, so zog sich die Spinne langsam 

 zurck. Fr alle, die die Gewohnheiten dieser Spinne 

 kennen, geht daraus hervor, dass sie keine Furcht hatte. 



Spter, als die Raupen in dem Gewebe umherkrochen, 



Hess die von der Erfolglosigkeit ihrer Bisse berzeugte 

 Spinne sie ganz unbeachtet und blieb in ihrer Rhre. 



Bei einem dritten Versuch setzte ich eine weibliche 

 Tegenaria in ein Gefss, welches eine Lage Sand und 

 einige Thonscherben enthielt, und ich Hess sie drei Tage 

 kng hungern, indem ich von Zeit zu Zeit das Metall- 

 gitter, welches den Deckel des Gefsses bildete, abhob. 

 Nachdem ich dabei mehrmals gesehen hatte, dass 

 das Thier sich dadurch nicht beunruhigen Hess, warf ich 

 zwei Harlekinraupen in das Gewebe, welche zuerst un- 

 beweglich blieben, dann aber ihre Bewegungen begannen, 

 um sich zu befreien. 



Die Spinne strzte sich auf eine der Raupen. Als 

 sie aber bemerkt hatte, dass es sich um ein Wesen 

 handelte, welches sonst nie in ihr Gespinnst kommt, zog 

 sie sich sofort zurck, um sich hinter einer Thonscherbe 

 zu verbergen. 



Dasselbe Benehmen zeigte sie dreimal. Das vierte 

 Mal hielt sie muthig einen Centimeter von der einen 

 Raupe entfernt inne, griff sie aber nicht an. Als die 

 Raupe wieder eine etwas heftige Bewegung machte, floh 

 die Spinne aufs Neue. 



Eine halbe Stunde spter fand ich die Spinne wieder 

 in ihrem Schlupfwinkel, whrend die beiden unversehrten 

 Raupen sich unter das Gitter des Deckels zurckgezogen 

 hatten. 



Da Butler seine Versuche anscheinend mit Agalena 

 labyrinthiea angestellt hat, wollte ich natrlich sehen, wie 

 sich diese Art benhme, und ich operirte hintereinander 

 mit zwei Exemplaren. Als ich eine Harlekinraupe auf 

 das Gewebe legte und die.se mehrere Befreiungsversuche 

 machte, eikannte die Agalena offenbar, dass die Be- 

 wegungen von keinem ihrer gewohnten Beutethiere her- 

 rhrten, denn sie blieb ruhig in ihrem Gehuse. 



Ich nahm die Raupe heraus und ersetzte sie durch 

 einen kleinen Ohrwurm, worauf die Spinne sofort hervor- 

 strzte, das Insect biss und einspann. 



Daraus ergiebt sich, dass die Spinnen gar nicht oder 

 nur selten Raupen aussaugen, aber wie man sieht, liegt 

 die Erklrung nicht in dem Vorhandensein eines schlechten 

 Geschmackes. 



In der That zeigt das Benehmen der Spinnen gegen- 

 ber den entwickelten Harlekinschmetterlingen, dass sie 

 keinen Widerwillen gegen sie haben, obgleich diese 

 ebenso wie ihre Larven in dem Rufe eines widerwrtigen 

 Geschmackes stehen. Dies ergab sich aus folgenden Ver- 

 suchen. In einem kleinen, zur Aufbewahrung von Garten- 

 gerthschaften dienenden Gebude Hess ich absichtlich 

 drei oder vier Hausspinnen ihre grossen Netze weben. 

 Da sich diese direct ber dem Boden, ussersten Falls in 

 der Hhe eines Meters befinden, so sind sie leicht zu- 

 gnglich und bequem zu beobachten. 



Wochenlang setzte ich fast tglich bald auf das eine, 

 bald auf das andere Gewebe lebende Stachelbeerspanner, 

 die ich theils erzogen, thcils im Garten gefangen hatte. 

 Zur Vergleichung setzte ich mehrmals auch Weiss- 

 linge (Pieris rapae) darauf, welche die Spinnen ganz 

 ebenso wie die Spanner behandelten. 



Da die Tegenarien sehr raisstrauisch sind, so strzten 

 sie sich nicht immer sofort auf ihre Opfer, aber ich 

 brauchte mich nur einen Augenblick zu entfernen, um 

 entweder die Sj)inne auf dem Schmetterling oder diesen 

 verschwunden zu finden, da ihn die Spinne in eine Mauer- 

 ritze gezerrt hatte. 



Oft begnstigte mich der Zufall, und ich konnte bei- 

 spielsweise sehen, dass die Spinne, die sich an den Falter 

 angeklannncrt hatte, ihn losliess und entfloh, wenn ich 

 mich etwas unvorsichtig nherte, dass sie dann aber zu dem 

 Schmetterling zurckkehrte, wenn ich mich nicht bewegte. 



