144 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 12. 



Auch andere Spinnenarten habe ich geprft. Die 

 Agalena labyrinthica, die der Raupe wegen, wie wir 

 gesellen haben, nicht einmal ihre Rhre verliess, strzte 

 sich sofort auf den Schmetterling und tdtete ihn; aber 

 ihre Versuche, ihn auszusaugen, missglcUten offenbar, 

 denn sie verliess bald die ihr zu grosse Beute. 



Da der Schmetterling getdtet oder wenigstens durch 

 den Biss gelhmt, jedenfalls also verloren ist, so hat er 

 demnach gar keinen Vortheil von den ihm zugeschriebenen 

 .Schutzmitteln. 



Ich legte einen Stachelbeerspauner in das Netz einer 

 Kreuzspinne. Sie strzte sich sofort auf ihn, tdtete ihn, 

 spann ihn ein und sog ihn mit Wohlbehagen an mehreren 

 Stellen des Hinterleibes aus. Die Beobachtung ist hier 

 sehr leicht und lsst keinen Zweifel brig. 



Der Leser wird, wie ich, aus alle dem schliessen, dass 

 der Harlekin gegen Spinnen nicht geschtzt ist, weder 

 durch einen besonderen Geschmack, noch durch eine 

 giftige Ausscheidung. 



9. Versuche mit Lauf- und Schwimmkfern. 



Von vornherein berzeugt, dass die Harlekinraupe in 

 keiner wirksamen Weise gegen irgend welche Thiere ge- 

 schtzt ist und gewissen Wesen zur Nahrung dienen 

 muss, warf ich sie tleichfressenden Inseeten vor und be- 

 nutzte zuerst den Goldlaufkfer, von dem viele Exemplare 

 meinen Garten bewohnen. 



Zwei dieser Kfer wurden in eine Krystallisirschale 

 gesetzt, welche etwas feuchten Sand enthielt, und etwa 

 11 Stunden ohne Nahrung gelassen, eine ziemlich kurze 

 Zeit, wenn man bedenkt, wie leicht die Inseeten im all- 

 gemeinen einen lange dauernden Hunger ertragen. Nach 

 Ablauf dieser Zeit konnte ich mit Recht vermuthen, dass 

 sie ziemlich hungrig waren und sich an ihr Gefngniss 

 gewhnt hatten. 



Ich gab ihnen drei Harlekinraupen, eine vllig er- 

 wachsene und zwei kleinere. 



Einer der Kfer grift' fast unmittelbar die dickste 

 Raupe an, die er ohne zu zgern und ohne irgend welchen 

 Ekel zu zeigen, binnen einer Stunde fast ganz auffrass, 

 so dass nur der Brusttheil brig blieb. 



Der zweite Kfer, dessen einer Fhler verletzt war, 

 so dass also sein Geruchssinn geschdigt sein nmsste, ent- 

 scliloss sich erst nach einer halben Stunde, ai'auf giiff 

 er eine der kleineren Raupen an, Hess sie aber dann 

 liegen. 



Da ich mich einige Stunden entfernen musste, so 

 weiss ich nicht, wie er sich nachher betragen hat, jeden- 

 falls fand icii die beiden kleineren Raupen angefressen. 



Die drei Raupen hatten also mindestens dem einen 

 Kfer zur Nahrung gedient. 



Zwlf Stunden spter befanden sich die Kfer voll- 

 kommen wohl; das Fleisch der Harlekinraupe ist iinien 

 also nicht schdlich. 



Ich wiederholte darauf den Versuch mit zwei neuen 

 Laufkfern, welche ich 18 Stunden hungern Hess, und 

 zwei Harlekinraupen. 



Um diesen Aufsatz nicht l)ermssig auszudehnen, 

 bergehe ich die Besehreibung der Einzelheiten kurz; die 

 beiden Kfer machten sich daran, gemeinschaftlich die 

 dickste Raupe zu verschlingen. Jeder zog an einem 

 Ende, und dieser scherzhafte Wettstreit zeigte jedenfalls, 

 dass sie, weit entfernt von Widerwillen, im Gegentheil die 

 Larve schmackhaft fanden. 



Nach einer Stunde war bloss noch die leere, zer- 

 rissene Haut brig. Endlich, am folgenden Morgen fand 

 ich, dass die zweite Raupe gleichfalls verschlungen war 

 und die Kfer sich, wie im vorher beschriebenen Falle, 

 wohl befanden. 



Obwohl die Lauf kufer nicht auf Strucher klettern, 

 so mssen doch viele von den Raupen der Gefrssigkeit 

 der Kfer zum Opfer fallen, weil sie beim Schtteln der 

 Zweige sich herabfallen lassen. 



Das vollkommene Insect hlt sieh oft genug auf dem 

 Boden auf und kann demnach von hnlichen Feinden wie 

 die der Raupe sind, angegriffen werden. 



Um dessen sicher zu sein, setzte ich in eine am 

 Boden mit Sand bedeckte Krystallisirschale drei Stachel- 

 licerspanuer, deren Brust ich leicht eingeknift'en hatte, 

 damit sie nicht davonflgen, und zwei eben gefangene, 

 also nicht hungrige Goldlaufkfer. Drei Stunden spter 

 fand ich einen der Schmetterlinge fast ganz aufgefressen, 

 nach etwa sechs Stunden den zweiten und am folgenden 

 Morgen auch den dritten. Selbst von den Flgeln fanden 

 sieh nur Bruchstcke vor. Die Kfer waren ebenso leb- 

 haft wie vorher. 



Wenn Stachelbeerstrucher an Gewssern stehen, 

 knnen Raupen durch den Wind oder Stoss von Menschen 

 oder Thieren in das Wasser geworfen werden. Dort 

 werden sie von Schwimmkfern gefressen, wie folgender 

 Versuch zeigt. 



Ich warf mehrere Harlekinraupen in ein A(|uarium, 

 in welchem Dyticus marginatus und dimidiatus sich auf- 

 hielten. Die Kfer strzten sich auf die Beute, stritten 

 sich gierig darum und schienen sie vollstndig aufzu- 

 fressen. Auch hieraus geht hervor, dass die fraglichen 

 Raupen fr fleischfressende Inseeten keinen widerwrtigen 

 Geschmack haben. 



10. Schmarotzer der Harlekinraupe. 



Die gewhnlichen thierischen Schmarotzer der 

 Schmetterlingsraupen sind bekanntlieh unter den Hyme- 

 nopteren die lehneumoniden, unter den Dipteren die 

 Tachiniden, deren Larven sich von dem Fettkrper der 

 lebenden Raupen nhren und die brigen Gewebe nur 

 im Augenblick ihrer vlligen Ausbildung angreifen. 



Betreffs der Harlekinraupe ist die Gegenwart oder 

 Abwesenheit von Schmarotzern dieser Abtheilungen von 

 besonderer Wichtigkeit. Wrde die Raupe nie von ihnen 

 angegriffen, so wrde dies dafr sprechen, dass ihr Fleisch 

 einen schdlichen Stoff enthlt. Wird sie hingegen eben- 

 so oft angegriffen wie andere Arten, so verliert der Ge- 

 danke an einen giftigen Schutzstoff viel von seinem Werth. 



Um in dieser Hinsicht zu einem ernsthaften Ergebniss 

 zu gelangen, erzog ich bei gengender Lftung, Reinlich- 

 keit, Temperatur und Nahrung 65 Harlekinraupen, welche 

 ich nach einander in kleinen Mengen im Mai und Juni 

 gesammelt hatte, damit sie, wenn dies berhaupt der 

 Fall wre, bereits in der Freiheit von Schmarotzern an- 

 gegriffen wren. 



Bei der spteren Untersuchung fand ich neun ver- 

 trocknete Raupen und fnf ebensolche Puppen, die von 

 pflanzlichen Schmarotzern angegriflen waren, auf welche 

 CS hier nicht ankommt. Es blieben also 51 Exemplare 

 zu untersuchen. Dabei stellte sich Folgendes heraus: 



29 Raupen machten alle Entwickelungsstadien durch 

 und lieferten gesunde Schmetterlinge. 



2 Raupen waren von einer kleinen Ichneumonide 

 angegriffen worden, dem Microgaster glomeratus. 

 Jede Raupe enthielt etwa 10 Individuen. 

 1 Raupe war von Microgaster nemoruni angegriffen. 

 Sie enthielt 16 Schmardtzer. 



1 Raupe wurde von Ichneumon ochropis bewohnt. 

 16 Raupen waren von der Tachinide Exorista vul- 

 garis angegriffen worden. 



2 endlich von Exorista und ausserdem von lehneu- 

 monideu (Mesochorus festivus). 



22 



