^v^ Redaktion: ( Dr. H. Potonie. 



Verlag: Ferd. Dmmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12, Zimmerstr. 94. 



Lieber neue Funde von Klinge bei Cottbus. 



Von Prof. Dr. A. Nehring-Berlin. 



Obgleich ich von Zeit zu Zeit manche neue Fund- 

 objecte aus der Schmidt'schen (ehemals Scliulz'schen) 

 Thongrube bei Klinge erhalten habe, so hielt ich es doch 

 nicht fr zweckmssig, ber jeden einzelnen Fund hier zu 

 berichten. Jetzt, nachdem durch den Eintritt des Winters 

 ein vorlufiger Abschluss der betr. Arbeiten in jener 

 Grube stattgefunden hat, mge es mir gestattet sein, 

 meine frheren Mittheilungen ber Klinge*) durch einen 

 zusammenfassenden Bericht ber die neuereu Funde zu 

 ergnzen. 



Was zunchst die pflanzlichen Reste anbetrifft, so 

 hat meine Untersuchung der neuerdings (December 1894) 

 von Herrn 0. Schmidt eingesandten Proben, welche dem 

 unteren Torflager excl. des Lebertorfs" entstammen, 

 durchweg dieselben Species und dieselbe verticale Ver- 

 theiluug derselben ergeben, wie die frheren Untersuchungen. 

 Insbesondere fand ich die Brasenia- (Cratopleura-) 

 Samen innerhalb der vorliegenden Proben auf ein Stck des 

 charakteristischen, grnlichen, weichen, im halbtrockenen 

 Zustande leicht zu zerkrmelnden Cratopleura-Torfes" be- 

 .schrnkt*j, in diesem aber sehr zahlreich vertreten. Ich 

 gewann aus dem relativ kleinen Torfstcke ca. 200 Crato- 

 pleura-Samen. Dagegen kamen die Frchte von Folli- 

 culites carinatus ausschliesshch in denjenigen Proben 

 vor, welche den untersten Schichten des genannten 

 Tortlagers entstammen. Bemerkensvverth erscheint es, 

 dass dieselben in den vorliegenden Proben (ca. 30 Kilo- 

 gramm) verhltnissmssig selten waren; ich fand in den- 

 selben nur ca. 20 Exemplare, whrend ich frher zuweilen 

 in einem einzigen Torfstck von ca. 20 cm Lauge, ca. 

 15 cm Breite und 5 10 cm Dicke eine gleiche Anzahl 

 jener merkwrdigen Frchte gefunden habe. 



*) Sielie Xatiirw. Wochenschr." 1892, Nr. 4, 24 u. 25, und 

 nanientlicli Nr. 45. 



**) Der Cratopleura-Torf " bildet eine besondere Schicht, 

 welche ungefhr 2030 cm unter der oberen Grenze des unteren 

 Torfliigera liegt. 



Auffallend zahlreich waren in den diesmaligen Torf- 

 probeu wohlerhaltcue Tilia-Frchte; auch Ahorn- Frchte 

 fand ich neben ihnen in ansehnlicher Menge. Ferner 

 kamen 3 u*ve4"sehrte Steinfrchte von Hex aquifolium 

 zum Vorschein. Daneben fanden sich mehrere Haselnsse. 

 Ausserdem hatten die Arbeiter der Schmidt'schen Thon- 

 grube bereits aus dem gleichen Niveau des unteren Torf- 

 lagers 8 andere wohlerhaltene Haselnsse, sowie zwei 

 Pinus-Zapfen gesammelt und der Sendung an mich bei- 

 gelegt. 



Neben den oben angefhrten Objecten fand ich sehr 

 zahlreiche Samen von Nuphar luteum, ferner zahlreiche 

 Frchte von Najas marina, Ceratophyllum demersum und 

 submersum, viele Nsschen von Potamogeton natans, so- 

 wie natrlich viele Hunderte von Carpinus - Frchten. 

 Letztere bilden ja bekanntlich die allerhufigsten Fund- 

 objecte des Diluvialtorfs von Klinge. Ausserdem konnte 

 ich eine Anzahl von Pinus- und Picea-Samen feststellen. 

 Endlich fand ich drei eigenthmliche Samen, welche bis- 

 her noch nicht bestimmt werden konnten, sowie eine An- 

 zahl wohlerhaltener Bauniknospen und Baumbltter, die 

 ebenfalls noch der Bestimmung harren. 



An Kferresten kamen wieder zahlreiche Flgel- 

 decken von einer oder zwei Donacia-Arten, ferner mehrere 

 Flgeldecken von Hydrophilus piceus und zwei neben- 

 einander liegende, zusammengehrige Flgeldecken von 

 Geotrupes vernalis zum Vorschein. Die Bestimmung der 

 letzteren Art verdanke ich meinem Assistenten, Herrn 

 Dr. G. Rrig.*) 



Besonders wichtig erscheinen die Wirbelthier- 

 Reste, welche seit meinem letzten Berichte in der 

 Schmidt'schen Gruben gefunden sind. Schon am Schlsse 

 meines Aufsatzes ber die Flora des diluvialen Torf- 

 lagers von Klinge bei Cottbus", welcher in Nr. 45 des 



*) Ueber die frher von mir gesammelten Kferreste von 

 Klinge siehe E. Scliiiff in d. Sitzungsber. Berl. Gesullseh. nat. Fr., 

 1892, S. 8-11. 



