16(3 



N.'itiirwissciiscliartlic'lio Woclicu.sclirirt. 



Nr. 14. 



VII. Kandes der Naturw. Wochenschr.", am 6. November 

 1892 erschienen ist, habe ich einen Rhinoceros-Hume- 

 rus erwlint, der in der oberen Partie des unteren Torf- 

 lagers, Herbst 1892, ausgegraben und mir iin frischen, 

 noch feuchten Zustande bersandt wurde. Dieser Knochen 

 ist im Uebrigen sehr wohleriialtcu, so dass von Ver- 

 scliwemmung und etwaiger Ablagerung auf secundrer 

 Lagersttte keine Rede sein kann; er zeigt aber an seinen 

 Gelenkenden sehr deutiicli die Spuren der Zhne eines 

 grsseren Raubtliieres, und zwar ganz genau in derselben 

 Weise, in welcher heutzutage die Gelenktheiie der 

 Knochen gi-osser Pflanzenfresser von Wlfen, Hynen und 

 imliclien Raubtliieren angeknabbert" werden. Dieser 

 Knochen ist nach meiner Ueberzeugung im frischen Zu- 

 stande, als er nocli reichlich organische Substanz besass, 

 von einem Raubthiere am Ufer desjenigen Gewssers 

 (Teiches, Sumpfes, Ausljuehtung eines Fhisses), in welchem 

 das untere Torflager der Schinidt'schen Grube sicii bil- 

 dete, angefressen worden ') und demnchst auf den 

 Grund des benachbarten Wassers gerathen. 



Eben dasselbe muss ich von drei Elephas-Kuochcn 

 annehmen, welche 1894 in gleichem Niveau, wie jener 

 Rhinoceros-Humcrus, nmlich in der oberen Partie des 

 unteren Torflagers, gefunden sind. Es sind zwei Femora 

 (Oberschenkel) und ein Humerus (Oberarm) von einem 

 Elephanten-Kalbc, welche neben einigen sogleich zu er- 

 whnenden Renthier - Resten ausgegraben wurden und 

 sofort in meine Hnde gelangten. Auch diese Knochen 

 sind an den Gelenktheilen durch Raubthiere stark ange- 

 fressen worden, wie man aufs deutlichste erkennen kann; 

 sie mssen im frischen Zustande, als sie den Raubtliieren 

 noch schmackhaft erschienen, in das torfbildende Ge- 

 wsser gerathen sein. Von einem lngeren Transport 

 durch fliessendes Wasser tragen sie nicht die geringste 

 Spur an sich; dagegen mag die splende Kraft eines 

 starken Regengusses sie vom Ufer in das wenige Schritte 

 entfernte, torfbildende Wasserbecken transportirt haben. 

 Besonders bemerkenswerth erscheint noch der Umstand, 

 dass das eine Femur deutliche, querlaufende Ein- 

 schnitte erkennen lsst; dieselben machen den Eindruck, 

 als ob sie von Menschenhand mit einem messerhnlichen 

 Instrument hervorgebracht seien. Da ich selbst den 

 betr. Knochen von dem anhaftenden Torfe in vorsiclitiger 

 Weise gereinigt habe, so ist eine nachtrgliche Entstehung 

 jener Einschnitte hier in Berlin ausgeschlossen; es wrde 

 sich nur um die Frage handeln knnen, ob etwa die Ar- 

 beiter der Sehmidt'schen Thongrube beim Biossiegen des 

 Knochens im Torfe jene Einschnitte erzeugt haben. Diese 

 Frage muss noch nher verfolgt werden; wren die betr. 

 Einschnitte unzweifelhaft gleichalterig mit der Ablagerung 

 des Knochens in dem Torfe, so wrden dieselben ein 

 grosses wissenschaftliches Interesse verdienen, da sie dann 

 wohl die ltesten Spuren menschlicher Thtigkeit aus der 

 Provinz Brandenburg darstellen wrden. 



Nahe bei jenen Knochen eines Elephanten Kalbes, 

 genau in dem gleichen Niveau, fand mau drei Geweih- 

 stangen vom Renthier, und zwar eine abgeworfene 

 Stange und zwei zusammengehrige Stangen mit ihren 

 Rosenstcken und angrenzenden Theilen der Stirnbeine. 

 Letztere beiden Geweihstangen mssen also von einem 

 Exemplar herrhren, dessen Schdel zertrmmert wurde, 

 ehe jene Geweihstangen in dem Torf zur Einbettung 

 gelangten. Auch sind die ussersten Spitzen der Augen- 



) Es ist sein- walu'.selii'inlicli, dass das torfbildende Gewsser 

 vou Klinge whrend der betr. Epoche der Pleistocn-Periode eine 

 sogenannte Trnke der grossen Ptlanzenf'resser bildete, und dass 

 letztere beim Trinken nicht selten von Raubthieren berfallen wurden, 

 wie es heutzutage noch oft genug in den unkultivirten Lndern 

 geschieht und von den Reisenden oft geschildert ist. 



und Eis- Sprossen, sowie auch der oberste Theil der 

 Stangen abgebrochen; aber im Uebrigen sind die Ge- 

 weihe gut erhalten, und ihre Zugehrigkeit zum Renthier 

 (Cervus tarandus) unzweifelhaft. Auch diese Reste ver- 

 dienen vielleicht ein vorgeschichtliches Interesse; in geo- 

 logischer Beziehung sind sie ohne Zvicifel sehr wichtig. 



Ferner fand man in der oberen Partie des unteren 

 Torflagers drei zusammengehrige Knochen (Astragalus, 

 Calcaneus, Metatarsus) eines jungen Pferdes, sowie auch 

 eine Rhinoceros-Rippe. 



Im Lebertorf, welcher die Basis des unteren Torf- 

 lagers bildet, kamen mehrere Knochen eines aus- 

 gewachsenen nebst denen eines jungen Pferdes, sowie 

 die Ueberreste mehrerer S u m ]) f - S c h i 1 d k r t e n (Gattung 

 Emys), einiger Schleihen (Tinea) und eines Hechtes 

 vor. Die Knochen des betreffenden jungen Pferdes zeigen 

 an ihren Gelenktheilen wieder die deutliche Einwirkung 

 von Raubthierzhnen. Besonders wichtig erscheint mir 

 der Fund smmtlicher Knochen der Vorder-Ex- 

 tremitt eines jungen Cerviden, welche 1894 im 

 unteren Theile des Lebertorfs", nahe ber dem unteren 

 Thone, ausgegraben wurden. Wahrscheinlich rhren die- 

 selben von einem sehr jungen Riesenhirsch her; doch 

 konnte ich dieses aus Mangel an Vergleichs-Material noch 

 nicht mit voller Sicherheit feststellen. Der Hauptwerth 

 dieses Fundes liegt vorlufig darin, dass alle Knochen 

 jener Vorder-Extremitt, vom Schulterblatt hinab bis zu 

 den Hufkuochen, sammt den zugehrigen, noch vllig un- 

 verwachsenen Epiphysen (Gelenktheilen) in natrlicher 

 Lage bei einander gefunden sind. Von einem Ver- 

 schwemmeu aus weiter Entfernung oder gar von einer 

 Ablagerung auf secundrer Lagersttte kann hier gar 

 keine Rede sein! 



Aus dem unteren Thone kamen im Laufe des letzten 

 Jahres einerseits Reste einer Equus-Art, andrerseits 

 der Unterkiefer eines Bibers zum Vorschein. Die Equus- 

 Rcste bestehen hauptschlich in zwei zusammengehrigen 

 Beckenhlften, welche Herr Sanittsratli Dr. Behla 

 (Luckau) am Fundorte von den Arbeitern erwarb und 

 krzlieh der mir unterstellten Sammlung berliess. Sie 

 rhren von einem erwachsenen Pferde mittlerer Grsse 

 her; die Species lsst sich nicht nher bestimmen. Sehr 

 intei'cssant erscheint der bereits erwhnte Biberkiefer, 

 welcher mir durch Herrn Ziegeleibesitzer 0. Schmidt zuging; 

 seine ausserordentlich wohlerhaltenen Backenzhne weichen 

 in mancher Hinsicht von denen des heutigen Bibers ab und 

 hneln denjenigen von jngeren Exemphiren des Progon- 

 therium Cuvieri aus dem englischen Forest-Bed. 



Die ehemalige Anwesenheit von Bibern war von mir 

 fr unscrn Fundort und zwar fr das untere Torflager 

 bereits durch zahlreiche Biberstcke" (d. h. von Bibern 

 benagte Baumzweige und Stmmeheu), sowie auch durch 

 einige ldirte Biberzhne nachgewiesen; jetzt liegt nun 

 ausserdem ein sehr schnes Beweisstck in jenem Unter- 

 kiefer aus dem unteren Thone vor. Ich will daran er- 

 innern, dass dieser untere Thon auch das von mir frher 

 beschriebene und abgebildete Geweih*) des Ruff- 

 schen Riesenhirsches (Megaceros Ruffii Nhrg.), sowie 

 auc-h einige Rhinoceros-Knochen geliefert hat. Ferner 

 kamen aus demselben vor einigen Jahren zahlreiche, zu- 

 sammengehrige Skelettheile einer Elch-Art, Reste einer 

 Edelhirsch-hnlichen Cervus-Species und zwei Unterkiefer 

 einer zierlichen Fuchs-Art zum Vorschein. 



Was die ber dem unteren Torflager liegenden 

 Schichten anbetrifft, so haben dieselben bisher nur ver- 

 einzelte Wirbelthicr Reste geliefert. Im unteren Theile 

 des oberen Thons, also nahe ber dem unteren Torflager, 



Siehe diese Wochenschrift, 1892, No. 4. 



